Le site de l'histoire érotique
MondeSensuel
Membre banni définitivement
Classement auteurs :
sur les 30 derniers jours
Classement auteurs :
depuis toujours
03-08-2016
150 Messages
Genre : Femme
Age : 34 ans
Lieu: Paris

Lioubov :

MondeSensuel :

Avez vous déjà testé des sextoys type zoophile ?

Sortir d'un sex-shop avec une trompe factice d'éléphant et la transporter dans le métro, ça ne doit pas être très discret...

Avec un sac noir, ca peut tromper énormément !

Marin Cathare
Membre
20-04-2017
4 Messages

Cette discussion m'intéresse.

J'ai un fantasme zoophile qui est de me faire saillir par un chien. C'est bel et bien un fantasme parce que je ne suis jamais passé à l'acte. Mais je m'interroge sur les ressorts de ma libido qui ont fait naître cette envie en moi.
Sur ce forum, certaines interventions me surprennent et je trouve très intéressant de confronter les points de vue.

J'ai vu que pour Amalius, c'est un fantasme féminin. Et bien non: je suis un homme … et pourtant, j'ai ce fantasme.
Et j'ai lu sur ce site une ou deux histoires dans lesquelles c'est un homme qui se fait saillir par un chien, ce qui tendrait à prouver que je ne suis pas un cas unique. Et puis, il suffit de faire un tour sur des sites spécialisés pour se rendre compte que pas mal d'hommes passent à l'acte.
Pour Amalius, ce serait aussi "se rabaisser", s'humilier. Je ne vois pas ça comme ça. A la rigueur, pour certains, ce fantasme peut comporter un côté domination/soumission, mais ça n'implique pas nécessairement de s'humilier. D'ailleurs, ça ne pourrait avoir un côté humiliant qu'à la condition qu'il y ait un ou des témoins humains, directs ou indirects.
Même si j'admets que, dans les faits, le rapport de l'Homme (l'Etre humain) à l'animal est le plus souvent un rapport de dominant à dominé, en ce qui me concerne, mon fantasme ne prend pas en compte cette dimension. Dans mon fantasme, je ne me soumets pas à un chien, je me donne à lui … tout comme je me donnerais à un homme.

Marccus y voit une "perversion sur le plan psychiatrique. Tout comme l'inceste , la scatophilie, l uro , le SM .... tout ce qui sort du cadre normal de l'acte sexuel entre 2 personnes ".
Si j'en crois Wikipédia, la zoophilie n'est "plus mentionnée depuis 1980 dans le Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux (DSM), la référence psychiatrique américaine et mondiale en matière de troubles mentaux".
Mais qu'est-ce que le "cadre normal de l'acte sexuel". Je dirais que, basiquement, l'acte sexuel est destiné à la reproduction et à la perpétuation de l'espèce. Donc, selon ce raisonnement, tout ce qui ne concourt pas à cela serait une perversion sur le plan psychiatrique: la fornication (copulation sans but de reproduction), la fellation et le cunnilingus, la sodomie hétéro (jadis condamnée par l'Eglise au même titre que la sodomie homo), la sodomie homo, les relations homosexuelles féminines, les partouzes, et toute la cohorte des pratiques dites déviantes … scato, uro, godemichés, SM, j'en passe et des meilleures, comme on dit.

Marccus évoque aussi la responsabilité d'Internet dans la diffusion de ces pratiques. La zoophilie existe depuis la nuit des temps. Sans remonter au-delà, il suffit de voir ce que nous montrent certaines représentations d'époques grecques ou romaines. Et sur Internet, on trouve aussi des peintures ou des gravures de zoophilie au 18° siècle, et des photos au 19°. Il est vrai qu'Internet facilite l'accès à ces représentations, mais rien n'indique qu'il en augmente la pratique parce qu'on ne dispose pas de statistiques sur ce qui se passait jadis. Se passait-il plus ou moins d'actes de zoophilie dans les siècles passés ? Impossible à dire, faute de chiffres.

Pour yug0lit0, c'est de la maltraitance animale. Cela arrive, mais pas nécessairement. Jusqu'en 2004, la législation française ne punissait la bestialité que dans le cas où l'animal subissait des sévices graves. Depuis 2004, la relation sexuelle, même sans sévices est passible de prison et d'amende. Ce qui prouve bien que le législateur distingue bien les deux cas. Je considère que ce qu'un homme peut faire à un animal femelle peut être, en effet, considéré comme un viol, une maltraitance, la bête ne pouvant manifester son consentement. A l'inverse, je pense qu'un animal mâle ne peut avoir une relation sexuelle avec une femme (ou un homme) que s'il la (ou le) désire, que si il a une érection. Autrement, on ne peut pas le forcer à s'accoupler à une femme ou à un homme.

Enfin, pour relativiser la gravité de la zoophilie, il faut noter que la sexualité inter-espèces existe dans la nature. Peut-on dire que le chien qui s'accouple à une chatte, que le macaque qui s'accouple à une biche, que le tigre qui s'accouple à une lionne, que le cheval qui s'accouple à une ânesse sont pervers ?

Lioubov
Membre banni définitivement
Classement auteurs :
sur les 30 derniers jours
Classement auteurs :
depuis toujours
01-01-2012
32311 Messages
Genre : Homme
Age : 77 ans
Lieu: Périgord

Marin Cathare :

Peut-on dire que [...] le cheval qui s'accouple à une ânesse sont pervers ?

Pour être pervers, il faut tout d'abord avoir une morale ou une éthique.
Mais ce cas de figure provoque la naissance de bardots ; n'est-ce pas, Brigitte ?


Un loup qui ne se laissera pas déconstruire !
zooph34
Super Auteur
Classement auteurs :
sur les 30 derniers jours
Classement auteurs :
depuis toujours
14-06-2012
543 Messages
Genre : Homme
Age : 77 ans
Lieu: Toulouse

Je partage entièrement l'analyse de Marin Cathare.

Moi aussi, j'ai ce fantasme de me faire prendre par un chien, (voire plus si possible). Je cherche depuis un certain temps à l'assouvir, mais je n'ai pas encore trouvé quelqu'un pour me guider, l'espoir fait vivre!!

Je ne me sens pas soumis, avili, rabaissé, humilié d'y penser, et je suis même sûr que j'y prendrais un immense plaisir car pour moi, cet acte est plus un acte "intellectuel" que physique, je recherche de nouvelles sensations, une nouvelle manière de prendre du plaisir.

Pour avoir vu pas mal de vidéo, je ne pense pas que l'animal soit mal traité ou subisse quelques sévices que ce soit, j'ai même l'impression qu'il apprécie beaucoup ce qu'il fait, et qu'il en redemande.

Mais, je ne parle là que de vidéo ou un animal mâle (chien, cheval, âne, ....) sailli un être humain.

Il est évident que l'inverse est plus problématique, car c'est un acte de domination sans aucun consentement.

Dernière modification par zooph34 (Le 21-04-2017 à 10h12)


Sans tabous, donc sans peur du jugement des autres.
laxe56
Membre
24-06-2012
4 Messages
Genre : Homme
Age : 57 ans
Lieu: vannes

Bonjour à tous!
Je suis Alex, 49ans, bi, passif...je souhaiterais savoir comment faire pour réelement rencontrer une, des personnes capables de m'initier à la zoophilie canine dans un premier temps (j'avais eu une experience manqué avec mon chien berger allemand pendant mon adolescence).
Je suis toujours tres attiré par la zoophilie mais apréhende un peu (manque de courage ou d'occasion?)
Merci pour vos réponses...
A bientôt

zooave
Membre
30-04-2017
32 Messages
Genre : Homme
Age : 70 ans
Lieu: marennes

bonjour que voulez vous savoir ?

Appat
Membre
23-03-2016
654 Messages
Age : 105 ans

S'il faut un S à zoo au pluriel, s'il vous plait.


Hihihi !
lunarman
Membre
28-04-2012
103 Messages
Genre : Homme
Age : 60 ans
Lieu: orleans

si un jour j'en ai l'occasion je suis près à me faire en.... par un chien. j'adore voir des vidéos zoophiles.

MonsieurPat
Membre
28-05-2017
11 Messages
Genre : Homme
Age : 63 ans
Lieu: Saint-Amand-les-Eaux

MondeSensuel :

fantasme assez bizarre non ?

Tout à fait de cet avis...avant!
Avant de lire "Schopenhauer, Marx et moi" dans Les cahiers d'Anne Archet...

Aucune exploitation de l'animal par l'homme ici, la seule réprobation que l'on pourrait avoir étant d'ordre moral.
Morale...mais alors...quid des sujets incestueux et autres relations intra-familiales, etc. qui peuvent faire beaucoup plus de dégâts que les sujets zoophiles?

ps: recherche Google = "Schopenhauer, Marx et moi"ou "Schopenhauer+Marx+moi"

MonsieurPat
Membre
28-05-2017
11 Messages
Genre : Homme
Age : 63 ans
Lieu: Saint-Amand-les-Eaux

1-Égorger une chèvre = Permis
2-Baiser une chèvre = Pas Permis (maltraitance animale)
3-Baiser une chèvre APRÈS l'avoir égorgée (et avant de la manger) = Permis, pas de la maltraitance...
big_smile

Qui parie que des 3 la chèvre préfère la 2ème...?

ps : le rejet de la zoo c une simple question morale, et non de maltraitance animale

MonsieurPat
Membre
28-05-2017
11 Messages
Genre : Homme
Age : 63 ans
Lieu: Saint-Amand-les-Eaux

MonsieurPat :

1-Égorger une chèvre = Permis
2-Baiser une chèvre = Pas Permis (maltraitance animale)
3-Baiser une chèvre APRÈS l'avoir égorgée = Permis, pas de la maltraitance...
big_smile

Qui parie que des 3 la chèvre préfère la 2ème...?

ps : le rejet de la zoo c une simple question morale, et non de maltraitance animale

Ce sont des faits: 3 situations réelles...

alex4064
Membre
21-07-2016
94 Messages
Genre : Homme
Age : 60 ans
Lieu: Bayonne

Suis d'accord avec Monsieurpat!
Alex

Zacyork
Membre banni définitivement
16-04-2017
46 Messages

En réalité, égorgé une chèvre c'est pour s'en nourrir, et pénétrer une chèvre c'est comme un viole....

Sinon en prenant un chien... égorgé un chien c'est de la maltraitance et se faire pénétrer par un chien... c'est pas vraiment considéré comme de la maltraitance....

Donc voilà la différence, tant que c'est pas une femelle qui se fait pénétrer c'est pas de la maltraitance.... surtout que pour un mâle.... un trou c'est un trou.

Donc Oui, c'est de la maltraitance de pénétrer une chèvre vu que c'est comme un viole (car qui dit qu'elle était en chaleur soit consentante pour une femme)...


Ps: en gros, c'est assez simple et c'est comme avec les humains.... une femme qui couche avec un homme que se soit viole ou consentement, le gars a de la chance... un homme qui couche avec une femme que se soit consentement ou viole, l'homme ira en prison (car c'est très répandu les femmes consentantes qui après font passé ça pour un viole).

zooave
Membre
30-04-2017
32 Messages
Genre : Homme
Age : 70 ans
Lieu: marennes

j ai pas ce phantasme, car j ai pratiqué et je me suis deja fais prendre par des chiens, epagneul danois dog allemand, bracke de wemard etc..seul ou en groupe d amis zoophiles
j ai aimé, j aime toujours meme si je ne pratique plus..mon compagnon est dcd et du coup j ai arrete , mais si l occasion se presente je le referais , j aime beaucoup leur faire une fellation, car cela dure longtemps et la semence inepuisable presque..