- Forum
- » Discussions Extrêmes
- » la zoophilie me fait de l effet
- 01-06-2011
- 330 Messages
Qui ne connaît, nie ne pratique, ne juge pas, et je serait même tenter de répondre ferme sa gueulle.
Il n'y a pas de maltraitance quand elle n'est pas forcée la bête.
Il y a quelques années avant de déménager, j'ai connu une ponette qui aimait le sexe.
Je l'ai approchée, câliner et était très câline. Je lui frottait et flattait la croupe et je regarder sa réaction.
Elle se laisser faire, puis un jours j'ai approcher ma main de sa vulve et là encore, elle se laissait faire et je sentait son clitoris répondre. On le sent se contracter tel un métronome. Et j'ai insérer la main, elle répondait en reculant sur mon bras je ne faisait presque rien, je lui laisser le loisir de partir ou continuer, par la suite, je lui ai titiller l'anus et là, pareil, la main et le bras ensuite. Elle reculait d'elle même sur mes bras et remuer pendant de très longues minutes sur mes bras. Un acte sexuel avec un cheval, dure quelques secondes, et elle avait découvert le "plaisir", et en redemander, à la voir trembler en reculant avec mes bras en elle, se dire qu'elle avait de orgasme vaginaux et annaux, c'était très excitant.
Quand le soir j'allais la voir dans son pré, des fois, elle ne venait pas, et d'autres, elle se donner à fond, je ne l'ai jamais pénétrer de ma queue, j'allait la voir pour m'exciter, soyons honnête aussi, mais que pour son plaisir à elle. Mais elle est quasiment tout le temps venu d'elle même vers moi en demandant le câlin.
Enfin voilà mon expérience pour moi.
Je n'en ai pas trouver d'autre comme elle après mon déménagement, pas faute d'avoir essayer de caresser des croupes de jument et ponettes. Les mâles sont très difficile à approcher aussi.
Dernière modification par Sirius33 (Le 09-06-2017 à 06h33)
Et en plus nous devrions fermer notre gueule.
Pourvu que ce genre de connard n'ouvre jamais une SPA, si persuadé qu'il est de ne pas faire de mal aux animaux. Mieux que cela... Il leur fait du bien.
Allez zou...
Je cherche l'endroit où poster et je quitte ce site.
- 11-05-2014
- 1163 Messages
C'est clair que niveau diplomatie et demande d'écoute, c'est génial de dire à qui n'aime pas de fermer sa gueule, prétextant que c'est nous qui détenons la vérité.
J'ai fréquenté pendant un temps un bon nombre de chevaux et de poneys (j'ai fait un peu d'équitation), et des croupes j'en ai caressées. Jamais une réaction. Pourquoi ? Parce que c'est un acquis humain que de rendre la touche des fesses un appel sexuel. C'est une partie du corps comme une autre - sans vouloir légitimer les agressions pour autant - surtout dans le règne animal. Donc prétendre que caresser la croupe d'une ponette sans qu'elle ne réagisse est une preuve de consentement, voire une demande est complètement faux.
Les femelles chez les animaux font clairement savoir quand elles sont prêtes à avoir des rapports sexuels. Les chaleurs arrivent, selon les espèces, à certaines périodes de l'année, le plus souvent au printemps ; car pour l'écrasante majorité des animaux, le sexe n'est qu'un "devoir" pour perpétuer l'espèce, et ne sert qu'à faire des petits, rien d'autre. Les seuls animaux à faire du sexe pour le plaisir sont les humains, les dauphins, les lémuriens, et je pense - mais n'y mettrais pas ma main au feu - les bonobos. Dans ces cas-là, les chaleurs ne dépendent plus vraiment d'une période annuelle mais des individus qui les provoquent.
Il y a une chose que tu oublies quand tu dis que la ponette s'est laissée faire. Je te rappelle que les humains exercent une domination sur les animaux de par l'élevage et le dressage. Même en les traitant bien, en les soignant, les nourrissant, en leur faisant des caresses et des bisous nous sommes les maîtres. Va essayer avec des chevaux/juments sauvages, tu vas voir comment tu seras reçu... Comme les animaux élevés ont l'habitude des humains, ils ne se rendent pas compte des mauvaises intentions de certains qui en apparence se comportent bien. Oui, un animal ressent les humeurs positives et négatives des autres, y compris des humains. Un animal sent quand tu lui veux franchement du mal.
Le problème des zoophiles, c'est qu'ils n'approchent pas avec de mauvaises intentions en apparence : il y a de "l'amour" qui dégage d'eux, des émotions positives faisant que l'animal ne le voit pas comme une menace.
Sauf que les animaux n'ont pas acquis cette faculté d'esprit de comprendre le sens des choses. Ils sont bruts, les choses sont noires et blanches : ou c'est dangereux pour eux et il faut à tout prix l'éviter, ou ça ne l'est pas et "advienne que pourra". Or, avoir des relations sexuelles avec un animal est un abus non seulement de pouvoir (notion de maître) mais aussi de confiance, car les intentions ne sont pas claires vu que les animaux sont incapables de parler. Ils ne comprennent pas ce qui leur arrive.
C'est le même principe que la pédophilie. Le cliché, c'est de voir les pédos avec un grand pardessus et des bonbons dans une camionnette blanche. Mais pour avoir lu des témoignages, ils aiment vraiment les enfants et ne leur veulent pas de mal - en principe. Et les gamins, n'étant clairement pas en âge d'avoir des relations sexuelles, ne comprennent pas ce qui leur arrive - mais le comprennent plus tard, ce qui n'est pas le cas des animaux. Pire encore, la plupart des actes pédophiles sont faits au sein de la famille (d'où souvent l'amalgame inceste = pédophilie), et on revient à la notion de domination dont je parlais toute à l'heure : "si un adulte (en principe quelqu'un de responsable) le fait, c'est pour mon bien". Alors que non, ce n'est pas pour son bien, juste pour celui de l'adulte qui, en dépit de toute sa bonne volonté, profite de l'insouciance de l'enfant. L'Enfer est pavé de bonnes intentions.
Le parallèle entre animaux et enfants n'est pas hors propos : on dit bien que certains animaux adultes ont les capacités intellectuelles d'un enfant de 3-4-5 ans.
J'ajouterai, puisque tu fais mention de son excitation : ce sont des réactions du corps, des choses incontrôlées. C'est aussi ce qui arrive dans un viol. Oui, une fille peut mouiller juste avant un viol car son agresseur sait préparer son corps (surtout si, tétanisée ou sans comprendre ce qui lui arrive, elle ne se débat pas), oui elle peut aussi éprouver une certaine forme de plaisir. Cela n'enlève en rien le fait qu'elle ne soit pas d'accord ; au contraire, ça fait encore plus culpabiliser. Pareil pour les hommes violés, ça ne les empêche pas toujours d'avoir une érection. La réaction n'est pas synonyme de consentement.
Dans ton histoire, tu parles de la ponette comme si tu savais exactement ce qu'elle ressentait, et tu lui donnes même des comportements humains : "elle a découvert le plaisir", "elle en redemande", "elle voulait le câlin". Non, un animal ne "veut" pas. Tu le disais toi-même, elle est très câline. C'est vrai, les animaux aiment la tendresse et savent reconnaître les humains qui leur veulent du bien pour parfois aller jusqu'à leur sauter dans les bras. Mais avoir des rapports sexuels, alors que c'est un devoir naturel périodique - là où chez nous c'est un choix quotidien - par "gratitude", non.
En réalité, plus je lis ton histoire moins je la crois. Et quand bien même elle devait être vraie, tu assumes avoir été excité. Or on le sait tous, l'excitation en général change nos perceptions et nous fait réfléchir tout sauf raisonnablement.
Donc avant de nous dire de fermer notre gueule, prend du recul et réfléchis un peu plus sur tout ça plutôt que de te dire que ça a plu à ta ponette alors que tu n'as aucun moyen concret de savoir si "elle aimait le sexe". Les animaux ne peuvent pas dire "oui" ou "non", leur "désir" ne se transmet que par des phéromones imperceptibles aux humains et seulement dans le but de se reproduire. J'ai jamais vu ni entendu parler par exemple de fellations entre animaux ou de masturbation, solitaire où à plusieurs.
Je parierais même que la sodomie, l'homosexualité, bien présente dans le règne animal, n'est pas surtout une forme de domination d'un mâle sur les autres pour montrer qui était le maître. Donc pas vraiment une source de plaisir.
"Je crois avoir fait à cheval à peu près tout ce qu'un homme peut faire, excepté l'amour. Mais je ne désespère pas d'y parvenir un jour."
- 12-06-2017
- 1 Message
lors d une soirée , un peu prise de boisson , mon voisin m a faite touchée le sexe du chien un labrador !! troublée je n ai pas protestée , depuis il revient a la charge pour que j aille au bout de la démarche en le masturbant , j ai un plaisir trouble chloé
- 28-07-2010
- 655 Messages
Monter sur le dos d'un cheval = autorisé (alors que dans la majorité des cas il faut un long dressage pour qu'ils acceptent de se laisser monter)
Fourrer le bras dans le cul d'un jument (ou d'une vache, etc..) pour lui faire une échographie = autorisé (alors que pour le faire on utilise des moyens de contention)
Branler un cheval pour utiliser son sperme pour des inséminations artificiel = autorisé (alors que les chevaux n'ont pas du tout besoin de ça pour se reproduire)
Fourrer sa petite bite d'humain dans le vagin d'une jument = interdit (alors que franchement je vois pas le mal qu'on peut leur faire avec notre petit truc)
Sucer un étalon = interdit
Je ne vois aucune logique dans la loi ! Donc la loi je m'en fout et j’agis en mon âme et conscience.
- 14-09-2015
- 16 Messages
bonjour j'ai eu relation avec une ponette et son petit chez un ami en bretagne
Beau doublé ducon...
Il fallait sodomiser ton pote tant qu'à y être.
Bon...
Il me le supprime mon compte Mr L'admin où je fais en sorte de me faire virer ?
Dernière modification par Pyjamanoir (Le 14-06-2017 à 15h42)
- 11-05-2014
- 1163 Messages
Cheval77 :
Donc la loi je m'en fout et j’agis en mon âme et conscience.
Logique ou non, il reste que la loi, elle, ne s'en fout pas vraiment de ces pratiques. Alors si un jour, toi qui clames haut et fort ton goût pour l'abus sur animaux, tu te fais attraper et condamner, faudra pas venir pleurer. Les animaux ne sont pas faits pour avoir des rapports sexuels avec des humains, même si on peut parfois être de vrais cochons.
Branler un cheval pour utiliser son sperme pour des inséminations artificiel = autorisé (alors que les chevaux n'ont pas du tout besoin de ça pour se reproduire)
Oui donc, techniquement, les humains non plus n'en ont pas besoin. Ah pardon, on me dit qu'il existe des individus qui, malgré leurs capacités, ont du mal à se reproduire ! Donc on demande de l'aide médicale. Pour les chevaux c'est pareil, il peut y avoir des paires qui ne parviennent pas à féconder en dépit de leurs capacités. Ou alors (surtout) pour être sûr de faire des bêtes racées.
Le terme exact serait de dire qu'ils n'ont pas toujours besoin de ça pour se reproduire, mais que ça peut s'avérer nécessaire.
Le truc que tu ne comprends pas, ou plutôt que tu refuses de comprendre, c'est qu'il y a clairement abus de confiance sur l'animal quand tu "fourres ta petite bite qui peut rien faire de mal" dedans. La zoophilie reste du sexe pour le seul plaisir, physique ou mental, de l'humain qui peut justement éprouver ce plaisir. C'est une pratique particulièrement égoïste, même si on aime les animaux. Il y a bien d'autres façon de montrer qu'on les aime sans avoir à le pénétrer ou à le sucer.
Le jour où les animaux auront une conscience équivalente à celle des humains adultes, qu'ils comprendront ce que pour nous le sexe signifie et qu'ils pourront clairement donner leur accord, et non faire ou ne pas faire des gestes que l'on lit selon ce que l'on veut lire, dans ce cas on pourra revoir l'approche de la zoophilie. Mais actuellement ce n'est pas le cas.
Quand tu selles ton cheval, il comprend que tu vas le monter et que c'est parti pour une promenade, comme quand tu laisses ton chien ou même que tu habilles un enfant. Mais que tu sortes ton truc pour le fourrer, là non il comprend pas à quoi ça sert, ce que tu veux.
Quand tu mets ton bras dans le cul d'un cheval ou d'une vache pour une échographie, ça n'a rien de sexuel puisque c'est médical. La comparaison est ridicule, c'est surtout une manière de justifier l'injustifiable. Que la pratique soit bonne ou mauvaise est une autre affaire, mais ce n'est clairement pas par plaisir que les vétérinaires la font et je pense qu'ils aimeraient bien l'éviter le plus possible.
C'est quand même incroyable, ça. Faut-il avoir tant de misère dans sa vie sexuelle et émotive pour se rabattre sur des créatures incapables d'exprimer leur consentement, et qui en plus ne pourront rien faire d'autre que de garder le silence sur ce qu'on leur fait ?
Abus de confiance, abus d'autorité et abus de faiblesse. Sérieux, plus on en parle plus je trouve à la zoophilie des points communs à l'inceste pédophile - ou plus courtement, au viol. Si on autorise l'un, alors il n'y aura rien contre l'autorisation de l'autre.
Pyjamanoir :
Bon...
Il me le supprime mon compte Mr L'admin où je fais en sorte de me faire virer ?
L'admin n'est pas forcément là H24, donc il faut faire preuve de patience. De plus, rien ne te force non plus à rester ici en attendant que ton compte soit fermé.
"Je crois avoir fait à cheval à peu près tout ce qu'un homme peut faire, excepté l'amour. Mais je ne désespère pas d'y parvenir un jour."
- 16-04-2017
- 46 Messages
"Les animaux ne sont pas faits pour avoir des rapports sexuels avec des humains, même si on peut parfois être de vrais cochons."
Le problème c'est que si on suit cette logique... y a pas d'homosexualité, de sodomie, etc... et je parles pour tout les animaux (humain compris).
Et même si on sépare humain et animaux... c'est encore plus illogique vu que des lapins se tapent des poules, qu'un cheval peut se taper une ane, et que le dauphin se tape tout se qui bouge...
Et désolé mais "La zoophilie reste du sexe pour le seul plaisir, physique ou mental, de l'humain qui peut justement éprouver ce plaisir. C'est une pratique particulièrement égoïste, même si on aime les animaux."
Mais un mâle est égoïste, Ctd qu'un animal mâle s'en fiche dans sa tête c'est reproduction et plaisir, donc c'est pas égoïstes, pour preuve, le cheval se fait branlé... parce qu'il a les couilles pleins donc pour éviter des colères, des problèmes, etc.. bah on est obligé de les branlés...
Donc même quand tu essayes de dire que c'est pas bien... tu donne des arguments qui vont contre ton argument.
Ps: je suis pas zoophile... pourtant c'est de la logique biologique et chimique.
Les admins estiment que la zoo attire du monde.
Ils oublient de prendre en compte trois éléments :
— Il existe des sites qui publient des histoires de zoophilie bien plus hard, par exemple, le frère qui attache sa sœur sur une chaise avant d’aller chercher sa copine pour faire une partie à trois. Pendant ce temps, le berger allemand de la famille viole la sœur. On a même vu bieeeeeen pire.
— Les amateurs de cette pratique ne constituent généralement pas des éléments intéressants sur le forum.
— La zoophilie fait fuir de nombreuses personnes du site et elle en agace pas mal d’autres, surtout à partir d’une certaine dose.
Dernière modification par Espadon (Le 14-06-2017 à 18h42)
- 11-05-2014
- 1163 Messages
Zacyork :
"Les animaux ne sont pas faits pour avoir des rapports sexuels avec des humains, même si on peut parfois être de vrais cochons."
Le problème c'est que si on suit cette logique... y a pas d'homosexualité, de sodomie, etc... et je parles pour tout les animaux (humain compris).
Je ne vois pas le rapport... Chez les humains, l'homosexualité est surtout un acte réfléchi, voulu (= je suis d'accord pour les pratiques que ça engendre), et la sodomie une source de plaisir autant pour les hommes que pour les femmes, homos ou hétéros. Chez les animaux, j'y vois surtout une forme de domination sur les autres individus, surtout quand c'est homosexuel (= je suis le dominant, c'est moi qui t'encule). Un peu comme en prison, en fait.
Et même si on sépare humain et animaux... c'est encore plus illogique vu que des lapins se tapent des poules, qu'un cheval peut se taper une ane, et que le dauphin se tape tout se qui bouge...
L'immense différence entre les animaux et les humains, c'est que les premiers fonctionnent à l'instinct. Ils sont contrôlés par leurs pulsions, et donc sautent sur tout ce qui bouge, même sur ce qui n'a pas d'orifice (une cheville par exemple). Tandis que les humains, eux, son capables de se contrôler, de calmer leurs ardeurs... et si la pression est trop forte, de se masturber. Comme je l'ai dit plus haut, jusqu'ici je n'ai jamais vu de masturbation chez les animaux.
Mais un mâle est égoïste, Ctd qu'un animal mâle s'en fiche dans sa tête c'est reproduction et plaisir
Admettons que pour le plaisir, tu parles des animaux comme les dauphins et les lémuriens, ok.
Mais entre eux, les animaux se séduisent quand même, les mâles paradent, les phéromones sont de sortie. Même si c'est pour se reproduire et ne pas rester s'occuper des petits (et encore, la paternité existe chez pas mal d'animaux, notamment les oiseaux), il y a une approche de la femelle, pour voir si elle est réceptive. Ce n'est donc pas seulement un saillie violente sans demander.
Quand ça arrive, c'est surtout avec d'autres espèces. Volonté de domination ou besoin de se vider les couilles ? Peut-être plus le premier que le second.
Parce qu'en fait, un animal mâle ne marquera pas de nervosité s'il n'y a pas de femelle. Sinon, il peut bien rester tout seul il s'en foutra : pas de parade à faire, pas de "tentation" (odeurs, phéromones, tout ça...) Il vivra sa vie sans trop se préoccuper de ce qu'il fait de sa bite.
donc c'est pas égoïstes, pour preuve, le cheval se fait branlé... parce qu'il a les couilles pleins donc pour éviter des colères, des problèmes, etc.. bah on est obligé de les branlés...
Supposons que j'ai tort sur ce que je viens de dire, ce qui est possible. Là tu soulignes une nécessité, ce qui est complètement différent. Devoir branler un cheval parce qu'il est nerveux, si ça peut le calmer ce n'est pas "anormal". Ce qui l'est, c'est de prendre du plaisir à le faire, et d'en abuser, de le faire quand ce n'est pas nécessaire. Non parce que sinon, un véto qui fait de la "gynécologie" ou une coloscopie comme dit plus haut est un zoophile. Faut pas déconner non plus.
Un autre point qui nous différencie des animaux, c'est que quoi qu'on veuille, nous intellectualisons le sexe. Regarder du porno ou lire des histoires nous stimulent en général. Ca nous donne envie, notamment quand on choisit ce qu'on veut regarder. Or des vidéos parodiques où les maîtres font regarder à leurs animaux, des chiens notamment, des vidéos où des semblables copulent font parfois le tour des réseaux sociaux. C'est crétin en soi, enfin pas vraiment marrant, mais ce qui est sûr c'est qu'aucun animal spectateur n'a eu d'érection ni ne montrait quelconque signe de nervosité, à sauter sur la télé ou l'ordi pour lui aussi prendre la femelle.
Parfois je m'imagine à la place d'un animal de compagnie qui nous voit, avec nos pornos, nos capotes et nos positions improbables, en train de se dire : "Quelles étranges créatures, ces humains..."
Enfin bon, on peut bien vous apporter tous les argumentaires du monde, vous ne voulez rien savoir et préférez votre petit plaisir égoïste à violer un animal qui réagit mais ne consent pas pour autant au fait de réfléchir sur la sanité d'esprit que représente un acte similaire à de la pédophilie. Je commence à fatiguer d'essayer d'apporter des réponses construites à des affirmations sans nuance et des pseudo-témoignages qui nous disent de fermer notre gueule.
Continuez d'enculer des bêtes si ça vous chante, j'espère que vous n'en avez pas sous votre toit. Mais le jour où des gars en uniforme sonneront chez vous pour vous embarquer, ne pleurez pas ni ne plaidez l'amour car même avec un bon avocat, on ne se sort pas vraiment des agressions sexuelles surtout sur des individus incapables de protester ou de se défendre. C'est même encore plus condamnable.
Dernière modification par Zeltron (Le 14-06-2017 à 19h18)
"Je crois avoir fait à cheval à peu près tout ce qu'un homme peut faire, excepté l'amour. Mais je ne désespère pas d'y parvenir un jour."
sur les 30 derniers jours
depuis toujours
- 01-01-2012
- 32311 Messages
Zeltron :
Je commence à fatiguer d'essayer d'apporter des réponses construites à des affirmations sans nuance et des pseudo-témoignages qui nous disent de fermer notre gueule.
C'est bien pour cette raison que je ne participe pas à ce genre de dialogue de sourds, Zeltron.
Ne te fatigue pas pour une cause perdue d'avance : il n'y a pas de pire sourd que celui qui ne veut pas entendre.
Un loup qui ne se laissera pas déconstruire !
- 14-06-2017
- 1 Message
bonjour ,oi aussi j'aimerai me faire prendre par un grand chien puissant
chris0857 :
bonjour ,oi aussi j'aimerai me faire prendre par un grand chien puissant
Tu as oublié le « e » à oie, de quoi en être tout confit n’est-ce pas ?