Emploi du présent ou de l'imparfait.

veniel31 · 05-01-2019

Bonjour � toutes et tous Je poursuis l'�criture de ma premi�re histoire et je me pose des questions sur le temps � employer.
Je ne sais si ce sujet a d�j� �t� �voqu� et, si c'est le cas, j'en suis d�sol�.

Je trouve le style, qui se d�roule dans le pass� et donc �crit � l'imparfait et au pass� simple, un peu lourd et vieillot..

J'aimerais avoir votre avis sur ce sujet : dois-je tout retranscrire au pr�sent ou laisser le texte en l'�tat.

Merci de vos r�ponses ou critiques.

larbincasa · 08-09-2015

Si tu veux �viter l'imparfait et le pass� simple, comme ton action se situe dans le pass� utilise plut�t le tandem imparfait/pass� compos�. Perso j'aime bien le pass� simple, je trouve que �a serait dommage de nous en priver.

Lioubov · 01-01-2012

M�me si j'estime que l'emploi du pr�sent rend un texte plus "vivant" - ou "instantan�" -, le plus souvent j'emploie un temps de narration au pass� (imparfait, pass� simple, pass� compos� et plus-que-parfait). Dans ce cas, attention � la concordance des temps (surtout au mode subjonctif, qui pourrait alourdir le texte).

Pour moi, il s'agit d'un probl�me de contexte : si tu d�cris tes souvenirs ou bien des �v�nements historiques, le pass� est de rigueur. A toi de voir : le principal, c'est que le texte te plaise ; ne cherche pas � simplifier � outrance pour te mettre au niveau du lecteur lambda, tu perdrais de ta spontan�it�.

Pygmalion · 24-04-2014

Le pass� simple n'est pas vieillot en soi, c'est juste une forme purement litt�raire qui n'est jamais utilis�e � l'oral. Parler au pass� simple en dehors du contexte de lecture n'est simplement pas naturelle. Cependant, l'emploi du pass� simple reste incontournable en narration. Les temps en conjugaison ne sont pas juste l� pour exprimer des notions pass�es, pr�sentes et futures et ne sont pas interchangeables. Chacun s'utilise dans des situations pr�cises.

"Je rentre chez moi et surprend ma femme qui se masturbe devant un film X". L'emploi du pr�sent sugg�re un point de vue subjectif de la situation, on vit le moment en m�me temps que le personnage qui parle. C'est simple et efficace mais limite une histoire � la seule perspective d'un personnage.

"Roger rentre chez lui et surprend sa femme qui se masturbe devant un film X". L'emploi du pr�sent ici donne une description factuelle de l'action sans prise de parti. C'est simple mais manque de spontan�it�. La seule mani�re de rendre cette phrase plus expressive serait de la dire avec une intonation particuli�re mais � l'�crit, cela reste purement descriptif.

"Roger rentre et chez lui et surprit sa femme qui se masturbait devant un film X". Une valse � trois temps si je puis dire. Le pr�sent indique la situation de d�part, simple et ordinaire, puis le pass� simple interrompt brusquement l'action pour se focaliser sur un autre point qui lui, sort de l'ordinaire, et enfin l'imparfait indique que cette seconde situation est en cours.

Ces tois exemples forment la base d'une narration, si tu veux tout raconter au pr�sent, m�me en prenant le point de vue de ton personnage principal, il faudra que tu utilises aussi � certains moment l'imparfait ou le pass� simple. M�me raconter une histoire au pr�sent n�cessite d'utiliser des temps du pass� pour organiser l'action et la rendre int�ressante.

Derni�re modification par Pygmalion (Le 09-01-2019 à 15h50)

yannlakeu · 12-06-2013

Je ne suis pas adepte du pass� simple qui est le temps le plus difficile � conjuguer de la langue fran�aise. En m�me temps si on n'utilise plus toute la richesse de la conjugaison (y compris les temps du subjonctif), on appauvrit la langue. Le pr�sent est effectivement plus vivant mais plus d�licat � utiliser. En r�gle g�n�rale, imparfait et pass� simple conviennent. C'est effectivement une question de contexte.

Pikatchu · 08-12-2015

D�bat tr�s instructif, merci Messieurs !

Pat

megalosex · 06-07-2017

Pour ma part, je pr�f�re r�diger au pr�sent. Cela simplifie les choses et rend le r�cit plus vivant. Le fait que ma saga �voque des souvenirs (tr�s largement fantasm�s), ne m'a donc pas emp�ch� de l'�crire au pr�sent.

Zeltron · 11-05-2014

Le pass�, quelle que soit sa forme, est le temps du r�cit. Et le pass� simple n'est certainement pas le plus compliqu� � utiliser ; et en cas de doute, on ouvre un Bescherelle : magie !

Le pr�sent est descriptif. L'action se passe ici et maintenant. Mais le principe d'un r�cit, c'est de raconter une histoire pass�e. Je n'entends de pr�sent que dans les audiodescriptions de films.

L'usage du pass� simple permet de tous les utiliser ensuite : imparfait, plus-que-parfait etc. Il permet d'exprimer une action instantan�e, ce que ne peut faire le pr�sent. Et cette pr�cision est tr�s importante dans le r�cit. Laissez le pr�sent pour les dialogues.

EDIT : � ceux qui disent que le pr�sent rend le r�cit "plus vivant", c'est faux. C'est la fa�on de raconter les choses, c'est le rythme, la taille des phrases, l'usage ad�quat de la ponctuation et la vari�t� de la grammaire qui donne vie � un texte. Pas son temps principal.

Derni�re modification par Zeltron (Le 09-01-2019 à 20h19)

Lioubov · 01-01-2012

yannlakeu :
En m�me temps si on n'utilise plus toute la richesse de la conjugaison ( compris les temps du subjonctif), on appauvrit la langue. Le pr�sent est effectivement plus vivant mais plus d�licat � utiliser.

Surtout l'imparfait du subjonctif, qui fait tr�s p�dant.

Pygmalion · 24-04-2014

Zeltron :
et en cas de doute, on ouvre un Bescherelle

Tu me l'enl�ve de la bouche, entre les bescherelles papier et ceux en ligne, y a plus de raisons de se tromper.

James :
Surtout l'imparfait du subjonctif, qui fait tr�s p�dant.

C'est surtout qu'il est tr�s peu utilis� et sa forme est assez sp�ciale mais c'est pas plus pompeux qu'un pass� simple ou un pass� ant�rieur (on l'oublie d'ailleurs trop souvent celui-l� d'ailleurs)

matchless · 22-12-2015

larbincasa :
Si tu veux �viter l'imparfait et le pass� simple, comme ton action se situe dans le pass� utilise plut�t le tandem imparfait/pass� compos�.

Surtout pas ! Contrairement � ce que tu as l'air de penser, le pass� compos� n'est pas un temps du pass�, mais du pr�sent (il sert � raconter un fait pass�, mais il s'emploie dans le pr�sent). Donc varier entre imparfait et pass� simple fout en l'air ta concordance des temps.

yannlakeu :
Je ne suis pas adepte du pass� simple qui est le temps le plus difficile � conjuguer de la langue fran�aise.

Faux. Le pass� simple est un temps ultra r�gulier. Aucune exception dans les terminaisons. Donc, au contraire, le pass� simple est l'un des temps les plus faciles. La seule difficult� serait la voyelle du radical, mais le Bescherelle est notre ami.

yannlakeu :
Le pr�sent est effectivement plus vivant mais plus d�licat � utiliser.

Encore plus faux. Le pass� simple est le temps le plus vivant de la langue fran�aise (ce n'est pas pour rien que, dans la narration, le pass� simple est le temps de l'action). Et au contraire, mais cela n'est que mon point de vue, je trouve le pr�sent morne et insipide. Et le pr�sent n'est pas du tout d�licat � utiliser, au contraire. C'est l'un des plus simples, voire le plus simple.

Enfin, pour r�pondre � la question de d�part, je pr�f�re tr�s largement �crire au pass�. Alors, certes, c'est plus d�licat, mais le pr�sent est tellement restrictif qu'on ne peut pas aller bien loin. Et, franchement, c'est nettement moins joli � lire.
Mais bon, comma l'a dit yannlakeu, tout est une question de contexte.
Mais rappelle-toi d'une chose : n'importe qui pr�f�rera lire un bon texte �crit au pr�sent plut�t qu'un mauvais texte �crit au pass�. Alors � toi de trouver ce que tu pr�f�res.

Pygmalion · 24-04-2014

matchless :
Le pass� simple est un temps ultra r�gulier. Aucune exception dans les terminaisons.

Les terminaisons sont r�guli�res mais certains th�mes sont plus difficiles comme faire, croire, prendre...

Hartigan23 · 07-02-2018

Si tu veux adopter un style rapide, avec des phrases courtes, j'aurai tendance � conseiller le pr�sent, maintenant avec de la creativit� et une bonne id�e de ce que tu veux faire tout est possible

Matt Demon · 07-12-2014

Pygmalion, ta phrase trois "Roger rentre et chez lui et surprit sa femme qui se masturbait devant un film X" te vaudrait un refus (par moi) du texte pour m�lange incongru des temps.

Tu ne peux commencer au pr�sent et continuer au pass� (Roger rentra chez lui...). D'ailleurs, le "et" oubli� au milieu laisse sugg�rer que tu as plant� involontairement (Roger rentre et).

Roger rentrera cher lui et d�couvre... ne serait pas terrible non plus.

Pour ma part, j'aime �crire au pr�sent, mais pas que.

1984 d'Orwell vient d'�tre retraduit en fran�ais au pr�sent cette fois, pour faire plus moderne que la premi�re trad et que l'original en pr�t�rit (qui en anglais remplace les divers mode de pass� du fran�ais)

Derni�re modification par Matt Demon (Le 10-01-2019 à 06h56)