SYL30 :

Le débat est loin d'être clos car , il me semble , cette activité est puni par la loi.

Lit la loi et tu verra que la pratique n'est puni que sous le non de sevice de nature sexuel envers les animaux rendant la pratique non condanble entre un animal male et une femme (Si évidement il n'y a pas de sévices).
Alors que dans les relation entre un animal femelle et un homme la penetration quelle qu'elle soit est considéré comme un sevice (ce qui ce justifit sur un hamster mais moins sur un éléphant)

Je suis contre la pratique mais savoir de quoi on parle ça ne fait de mal à personne

Dernière modification par Whocanknow (Le 06-07-2020 à 09h49)

SYL30 :

Whocanknow :

SYL30 :

Le débat est loin d'être clos car , il me semble , cette activité est puni par la loi.

Lit la loi et tu verra que la pratique n'est puni que sous le non de sevice de nature sexuel envers les animaux rendant la pratique non condanble entre un animal male et une femme (Si évidement il n'y a pas de sévices).
Alors que dans les relation entre un animal femelle et un homme la penetration quelle qu'elle soit est considéré comme un sevice (ce qui ce justifit sur un hamster mais moins sur un éléphant)

Je suis contre la pratique mais savoir de quoi on parle ça ne fait de mal à personne

Relies ma phrase et tu noteras trois mots importants : IL ME SEMBLE.

Désoler J'avais pris le "il me semble" pour une expression moralisatrice et non pour son sens premier, c'est ma faute

Whocanknow :

SYL30 :

Le débat est loin d'être clos car , il me semble , cette activité est puni par la loi.

Alors que dans les relation entre un animal femelle et un homme la penetration quelle qu'elle soit est considéré comme un sevice (ce qui ce justifit sur un hamster mais moins sur un éléphant)

Sans vouloir jouer les pinailleuses, peu importe que l’animal soit mâle ou femelle... Le vilain sodomite sera condamné dans tous les cas.

Il est vrai qu’il y a un flou de la loi en revanche au sujet de Mme Michu et son labrador.

Une association (Animal Cross) est en train de militer par ailleurs pour l’interdiction pure et simple de la zoopornographie en France.

Tilia TV :

Et on a jamais vu un chimpanzé baiser un phoque dans la nature.

Des singes ont été vus en train de baiser des biches. Je crois que c'est au Japon. Un kangourou et une truie en Australie.

Sin-A-Moon :

Sylviecoquine :

malgré vos remontrances moralistes, le débat est clos.
CQFD

Sans aucune remontrance moraliste, le chien est incapable d'exprimer explicitement son consentement.
Le débat est clos.
CQFD

Donc plus de chien animal domestique.
Le débat est clos.
CQFD.
Oh, wait

Doogy Woogy :

Tilia TV :

Et on a jamais vu un chimpanzé baiser un phoque dans la nature.

Des singes ont été vus en train de baiser des biches. Je crois que c'est au Japon. Un kangourou et une truie en Australie.

On en arrive toujours à la même conclusion : ne faites pas aux truies ce que vous ne voudriez pas que l’on vous fasse.

Animal_75013 :

Tilia TV :

Et on a jamais vu un chimpanzé baiser un phoque dans la nature.

Rhhhhhââââ lovely
www(dot)europe1(dot)fr/sciences/science-cas-rare-un-rapport-sexuel-entre-un-singe-et-une-biche-2947043
P.S. : Il y a pléthore d'exemples.

Tiré de ton article:
"Comment expliquer ce phénomène ? Selon les scientifiques, ce comportement pourrait s'expliquer par un manque de partenaires sexuels dans son groupe. "Ce jeune macaque n'avait pas accès aux femelles de son groupe, qui sont gardées par les mâles plus âgés. En pleine force de l'âge, il était très excité, et a profité de la présence de cette femelle cerf tout près pour faire ce qu'il avait à faire", explique Marie Pelé."

Pareil pour l'humain donc? La zoophilie c'est de la misère sexuel selon vous? Et non, il n'y a pas pléthore d'exemples dans la nature.