Magnifique j'en suis toute excitée !!!!!!!

Ana_Lisa :

Je trouve ahurissant que cette histoire ait été validée. Il n'y a évidemment pas de consentement libre de la jeune policière puisqu'elle est victime de chantage.
L'Article 222-23 du Code pénal définit le viol ainsi : « tout acte de pénétration sexuelle, de quelque nature qu'il soit, commis sur la personne d'autrui ou sur la personne de l'auteur par violence, contrainte, menace ou surprise ». Le dénommé Djamel la menace clairement. Cette histoire raconte donc bel et bien un viol et en fait l'apologie puisque cette relation est présentée comme source de plaisir et jamais comme un traumatisme pour la victime. Publier une apologie d'un crime est illégal.

Votre raisonnement juridique, s’il part d’une citation exacte du code pénal, est totalement erroné. N’est pas Procureur qui veut...

Un conseil, pour la censure, revenez aux mantras moraux, c’est bien plus efficace.
Passons.

L’écriture est toujours aussi soignée. Je me demande toujours si l’auteur ne tente pas la création d’un univers transversal pour ses histoires. Je lirai la suite avec curiosité.

Ana_Lisa :

Je trouve ahurissant que cette histoire ait été validée. Il n'y a évidemment pas de consentement libre de la jeune policière puisqu'elle est victime de chantage.
L'Article 222-23 du Code pénal définit le viol ainsi : « tout acte de pénétration sexuelle, de quelque nature qu'il soit, commis sur la personne d'autrui ou sur la personne de l'auteur par violence, contrainte, menace ou surprise ». Le dénommé Djamel la menace clairement. Cette histoire raconte donc bel et bien un viol et en fait l'apologie puisque cette relation est présentée comme source de plaisir et jamais comme un traumatisme pour la victime. Publier une apologie d'un crime est illégal.

Lol.

Une suite