sur les 30 derniers jours
depuis toujours
- 01-01-2012
- 32311 Messages
Un prêtre se filme en plein ébat avec une actrice X et une autre femme !
Le Révérend Travis Clark, un religieux de 37 ans domicilié en Louisiane, a été arrêté après avoir filmé ses ébats sexuels avec deux dominatrices... sur l'autel de son église.
Interpellé par les lumières de l'église Saints Peter and Paul à une heure inhabituelle, un témoin a glissé la tête à l'intérieur et est tombé sur une scène qu'il n'est pas près d'oublier. A moitié nu, le Révérend Travis Clark était accompagné de deux femmes, dont une actrice pornographique de 41 ans et une autre femme de 23 ans, toutes deux vêtues de corsets en lingerie.
L'autel avait été équipé pour l'occasion d'éclairage de scène et des sextoys étaient présents, selon le site Nola.com. Les protagonistes encourent trois ans de prison.
w w w.cnews.fr/monde/2020-10-10/un-pretre-arrete-apres-avoir-filme-ses-ebats-avec-deux-dominatrices-sur-lautel-dune
Dernière modification par Lioubov (Le 11-10-2020 à 10h52)
Un loup qui ne se laissera pas déconstruire !
sur les 30 derniers jours
depuis toujours
- 01-01-2012
- 32311 Messages
Lioubov :
[...] ébats sexuels avec deux dominatrices sur l'autel de son église. [...] L'autel avait été équipé pour l'occasion d'éclairage de scène et des sextoys étaient présents.
Certainement un autel de passe...
Un loup qui ne se laissera pas déconstruire !
sur les 30 derniers jours
depuis toujours
- 01-01-2012
- 32311 Messages
Un prêtre parisien condamné à 5 ans de prison pour des viols sur un handicapé pendant près de 20 ans.
La Cour d'assises du Loiret a condamné le 9 octobre à cinq ans d'emprisonnement avec inscription au FIJAIS (Fichier judiciaire automatisé des auteurs d'infractions sexuelles) un prêtre parisien âgé de 53 ans, Fabrice V., pour des actes de «viol et d’agression sexuelle sur personne vulnérable» pendant près de 20 ans.
La victime, Sébastien, est un handicapé sourd et déficient intellectuel, âgé de 49 ans. Il habite la métropole orléanaise. Les faits ont commencé en 1994, lorsqu’il avait 23 ans, et ont duré jusqu'en décembre 2013. En 1994, Sébastien a confié à son frère avoir subi des viols répétés de son ami. Mais Fabrice V. conteste toujours les faits reprochés et ne reconnaît que des masturbations, réciproques et consenties.
fr.sputniknews.com/faits_divers/202010101044555591-un-pretre-parisien-condamne-a-5-ans-de-prison-pour-des-viols-sur-un-handicape-pendant-pres-de-20/
Un loup qui ne se laissera pas déconstruire !
sur les 30 derniers jours
depuis toujours
- 01-01-2012
- 32311 Messages
Hier à Conflans-Sainte-Honorine, un jeune mais doué chirurgien de 18 ans a réalisé une délicate intervention consistant à séparer de son corps la tête d'un patient, sans pratiquer d'anesthésie. Ce jeune prodige a été salué par une salve de balles de 9 mm d'applaudissements de la part de ses coreligionnaires bouddhistes.
Un loup qui ne se laissera pas déconstruire !
sur les 30 derniers jours
depuis toujours
- 28-03-2019
- 1349 Messages
Il sera , certainement , réincarné en cochon.
elle habite ma tête je l'aime, je la hais.
Ma personnalité c'est celle que je suis, mon apparence c'est celui que je montre.
sur les 30 derniers jours
depuis toujours
- 01-01-2012
- 32311 Messages
SYL30 :
Il sera , certainement , réincarné en cochon.
En attendant sa réincarnation, il a été accueilli au paradis par 72 jeunes truies vierges.
En voyant tous ces mignons groins, il aurait déclaré : "Ah lal lol !"
Un loup qui ne se laissera pas déconstruire !
sur les 30 derniers jours
depuis toujours
- 01-01-2012
- 32311 Messages
Un prêtre âgé de 53 ans a été mis en examen pour viols sur mineurs.
Dix-neuf victimes ont été recensées.
Une information judiciaire a été ouverte pour « viols par personne ayant autorité, viols sur mineurs de moins de quinze ans et agressions sexuelles sur mineurs de moins de quinze ans et de plus de quinze ans par personne ayant autorité et corruption de mineurs ».
Le mis en cause est prêtre au sein de la Fraternité sacerdotale Saint-Pie X, affecté d’août 2010 à juillet 2020 au prieuré Notre-Dame-du-Rosaire à Saint-Germain-de-Prinçay, près de la commune de Chantonnay.
Le suspect a été placé en détention provisoire ce mercredi. Les enquêteurs recherchent encore d’autres victimes car le mis en cause a officié dans plusieurs prieurés en France.
actu17.fr/vendee-un-pretre-mis-en-examen-pour-viols-sur-mineurs-19-victimes-ont-ete-recensees/
Un loup qui ne se laissera pas déconstruire !
- 07-02-2013
- 9142 Messages
Lioubov :
Un prêtre âgé de 53 ans a été mis en examen pour viols sur mineurs.
Dix-neuf victimes ont été recensées.
Et nous attendons tous que le Pape et l'ensemble de la communauté chrétienne de France se désolidarise du prêtre.
sur les 30 derniers jours
depuis toujours
- 03-03-2013
- 5259 Messages
Comme quoi toutes les religions, quelle qu'elles soient, apportent leurs lots de crimes, de méfaits,sous le fallacieux prétexte de la spiritualité.
Elles devraient être purement et simplement interdites, mais cela ferait certainement perdre, à certains,le pouvoir d'asservissement des peuples.
Il est grand temps d'ouvrir les yeux...
- 11-05-2014
- 1163 Messages
Attention à ne pas tomber dans de l'anticléricalisme primaire non plus (je l'ai été). La religion et principalement la catholique nous a permis de bâtir de superbes oeuvres (architecturales, picturales, musicales, et même théâtrales). C'est aussi de par le catholicisme que nous en sommes arrivés aux philosophes des Lumières, à l'élévation de l'homme par l'enseignement du pardon (au lieu de la loi du Talion), et bien que l'on dise beaucoup le contraire, aussi de l'élévation de la femme.
Par ailleurs, le christianisme arrive à s'adapter, à se "mettre à jour" ; la question du célibat et de la chasteté officielle des prêtres est, je crois, de nouveau sur la table (et ce serait probablement la raison principale des crimes pédophiles). D'autres religions préfèrent rester gravées dans le marbre de leur époque, ce qui empêche d'évoluer avec la société et des cultures différentes. Il suffit de regarder la réaction des chrétiens face aux dessins de Charlie (qui sont loin d'être élogieux) par rapport aux célèbres Suédois bouddhistes et autres chirurgiens en herbe que notre pays à la chance de recevoir à bras ouverts.
Je ne fais pas de prosélytisme, je ne crois plus en Dieu depuis plus de quinze ans, peut-être même vingt. Simplement que niveau obscurantisme, certaines religions ont moins de leçons à recevoir que d'autres et qu'il faut savoir rendre à César.
Dernière modification par Zeltron (Le 18-10-2020 à 00h11)
"Je crois avoir fait à cheval à peu près tout ce qu'un homme peut faire, excepté l'amour. Mais je ne désespère pas d'y parvenir un jour."
- 07-02-2013
- 9142 Messages
Enfin les cathédrales ne font pas le poids contre les différentes pyramides qui ont popé un peu partout dans le monde 500 ans voir 3000 ans avant... Les premiers cultes qui ont transformés les chasseurs-cueilleurs en tributs sédentaires sont bien plus importants que toutes les religions abrahamiques réunies.
Et si il ne faut pas tomber dans "l’anticléricalisme primaire", il ne faut pas non plus tomber dans "l'amalgamisme primaire" non plus. La plupart des musulmans (puisque tu n'ose pas les nommés) se contrefiche de Charlie Hebdo.
De toute façon, maintenant nous sommes menacé par les Tchétchenes... D'ailleurs la Tchétchénie, c'est une province russe non? Il faut demander aux russes de France de se désolidariser du coup?
- 11-05-2014
- 1163 Messages
Il y a eu deux guerres extrêmement violentes de Tchétchénie, de plus la Russie est une fédération composée de plusieurs états très indépendants les uns des autres (plus que les États-Unis), c'est quasiment des pays différents. Donc mauvais exemple.
Deuxièmement, va donc demander aux musulmans, n'importe lesquels, si Charlie a mérite son sort ou s'il a bien fait de faire ses caricatures : soit ils assumeront que c'était un blasphème (qui est un crime puni de mort dans le Coran), soit ils diront du bout des lèvres que c'était pas bien. Mais condamner les islamistes, c'est une infime minorité qui va le faire. Faut arrêter de se voiler la face.
Regardons le traitement fait aux apostats, à qui refuse de se convertir, à qui remet le Livre ou la parole de Dieu en doute... avec une religion c'est facile, avec l'autre c'est soit dangereux, soit ca tue socialement auprès du groupe.
Demande à un musulman ce qu'il dirait si sa fille veut épouser un chrétien, si son frère annonce son apostasie ou sa conversion, si son fils avoue qu'il est homosexuel... tu vas voir un peu comment ça va réagir. Si tes 10 amis musulmans te disent qu'ils n'approuvant pas le jihad, soit ils te font une belle taquiya des familles soit ils sont très minoritaires en France.
Enfin, les pyramides sont en effet des merveilles d'architecture, mais ça ne se compare pas aux cathédrales. Surtout qu'une cathédrale, ce n'est pas que de la pierre et de la peinture : c'est technique pour l'aspect auditif, il y a un gros travail sur les vitraux, il ne fait pas oublier que l'intérieur était intégralement peint et que ce n'était pas blanc comme aujourd'hui.
Et puis dire que les croyances des chasseurs-cueilleurs ont été bien plus importantes, faut pas déconner. C'est pas ça qui a développé la philosophie qui est la base de notre civilisation actuelle. La France d'aujourd'hui a commencé avec le baptême de Clovis.
"Je crois avoir fait à cheval à peu près tout ce qu'un homme peut faire, excepté l'amour. Mais je ne désespère pas d'y parvenir un jour."
- 02-09-2017
- 1681 Messages
Tu les sors d'où tes chiffres Zeltron? Pouvoir sous-entendre que les musulmans qui condamnent ce qui est arrivé Charlie Hebdo et le jihad sont une minorité, c'est fort de café quand même, pour pas dire complètement scandaleux. Cela ne corrobore ni les stats (bon, ça, y a plein de biais qui rentrent en jeu je te l'accorde) ni mon vécu personnel de ceux que j'ai côtoyés...
EDIT: Je complète. Je connais plusieurs musulmans qui condamnent honnêtement, et que je connais assez bien pour juger de leur honnêteté, le jihad, les caricatures, les attentats, etc. J'ai aussi rencontré (ils ne sont pas dans mes cercles) des musulmans qui semblaient plus proches de mouvances + radicales. Selon moi, et c'est une impression, ils constituent une minorité. Je n'ai pas dit qu'elle était non-négligeable, mais de là à affirmer qu'ils sont une majorité c'est violent. De la même façon, la majorité des chrétiens que je connais (je parle de chrétiens croyants, voire légèrement pratiquants au minimum) ne sont ni homophobes, ni pro-lapidation, et ne soutiennent pas l'omerta au sujet de la pédophilie dans l'Eglise. Je connais aussi des chrétiens, une minorité, qui font partie de mouvances plus radicales. Je ne pense pas qu'ils en constituent une minorité + petite que celle des musulmans: elle est différente en de nombreux points. Tout d'abord, cette minorité chrétienne radicale n'est pas autant exposée médiatiquement. Ensuite, et c'est là que c'est le plus révélateur je pense, cette face radicale et "extrémiste" de la chrétienté chez certaines personnes a tendance à être masquée derrière d'autres courants, notamment politiques. L'homophobe occidental, chrétien de surcroît, va revendiquer des courants conservateurs, des idées telles que le "noyau familial traditionnel" qui sont, certes, judéo-chrétiennes dans leur origine, mais qui, dans leur tête et celle des autres, n'est plus forcément reliée directement à la religion. Cela car la religion chrétienne a une part moins importante dans le quotidien de ceux qui la pratiquent que l'islam, et donc que ces liens tendent à se flouter.
C'est mon avis sur la question. Je ne nie pas certaines réalités, communautaires notamment, mais comme je l'ai déjà expliqué des dizaines de fois sur ce forum, lire ces réalités sous le seul prisme de la religion (voire même en considération la religion comme un facteur majeur de celles-ci) est pour moi un biais de jugement qui prouve à quel point les médias et les élites bourgeoises françaises ont réussi leur plan de division massive. Pour preuve le sens, en français, de mots comme "populiste".
Dernière modification par Hellangel (Le 18-10-2020 à 00h33)
Zeltron :
Il y a eu deux guerres extrêmement violentes de Tchétchénie, de plus la Russie est une fédération composée de plusieurs états très indépendants les uns des autres (plus que les États-Unis), c'est quasiment des pays différents. Donc mauvais exemple.
Deuxièmement, va donc demander aux musulmans, n'importe lesquels, si Charlie a mérite son sort ou s'il a bien fait de faire ses caricatures : soit ils assumeront que c'était un blasphème (qui est un crime puni de mort dans le Coran), soit ils diront du bout des lèvres que c'était pas bien. Mais condamner les islamistes, c'est une infime minorité qui va le faire. Faut arrêter de se voiler la face.
Regardons le traitement fait aux apostats, à qui refuse de se convertir, à qui remet le Livre ou la parole de Dieu en doute... avec une religion c'est facile, avec l'autre c'est soit dangereux, soit ca tue socialement auprès du groupe.
Demande à un musulman ce qu'il dirait si sa fille veut épouser un chrétien, si son frère annonce son apostasie ou sa conversion, si son fils avoue qu'il est homosexuel... tu vas voir un peu comment ça va réagir. Si tes 10 amis musulmans te disent qu'ils n'approuvant pas le jihad, soit ils te font une belle taquiya des familles soit ils sont très minoritaires en France.
Enfin, les pyramides sont en effet des merveilles d'architecture, mais ça ne se compare pas aux cathédrales. Surtout qu'une cathédrale, ce n'est pas que de la pierre et de la peinture : c'est technique pour l'aspect auditif, il y a un gros travail sur les vitraux, il ne fait pas oublier que l'intérieur était intégralement peint et que ce n'était pas blanc comme aujourd'hui.
Et puis dire que les croyances des chasseurs-cueilleurs ont été bien plus importantes, faut pas déconner. C'est pas ça qui a développé la philosophie qui est la base de notre civilisation actuelle. La France d'aujourd'hui a commencé avec le baptême de Clovis.
Franchement ça sera mon seul com. Mais je te vois souvent sur ce genre de sujet et tu dis nimp.
Déjà rien que le fait de dire qu’il n’y a qu’une infime partie de musulmans qui condamnent le meurtre où même les meurtriers, c un gros mensonge. Je connais quasiment aucun musulman dans mon entourage (pourtant j’y suis imprégné) qui a ne serait-ce qu’un avis nuance là dessus.
Tu vas peut être me dire que « oui mais moi j’en connais nananana » j’en doute pas une seule seconde mais dire qu’ils consistent une écrasante majorité, c un ignoble mensonge. Aucun musulman doué d’esprit et de raison n’accepterait que des personnes se fassent buter injustement comme si on allait au supermarché.
Le prof qui s’est fait décapité dans la rue aucun musulman doué d’esprit n’accepterait ça. Et ça va faire bientôt 5 ans que des personnalités connues dans le monde musulman rappellent que ce n’est pas dans l’éthique de la religion.
Dernière modification par Arabian123 (Le 18-10-2020 à 00h53)