C'est pour cela que cette option sera facultative. Les auteurs pourront ne pas la remplir, et ça fonctionnera exactement comme actuellement, ou la remplir  s'ils estiment que c'est une information utile aux lecteurs

La proposition de fiction a déjà été émise plusieurs fois, et on en est toujours revenus au constat qu'un fantasme était forcément une fiction, et qu'une fiction dans le genre actuel de littérature du site se rapprochait beaucoup du fantasme.
C'est pas vrai pour tout le monde, d'accord. Mais en a-t-on vraiment besoin ? Je ne pense pas que grand-monde fasse attention à si le texte qu'ils lisent est une histoire vraie ou pas. Surtout quand on voit le contenu des histoires dites "vraies", souvent plus proches de la fiction et inversement, des récits "fantasmés"/fictionnels qui sont plus vrais que nature.
En réalité, les gens qui regardent cette différence cherchent surtout le sceau "historie vraie" pour amplifier leur excitation (que le contenu soit invraisemblable ou non), plutôt que l'inverse.
Par ailleurs, quelle différence entre une histoire vraie, un fantasme ou une fiction, ici ? Ce qu'on recherche, ce sont des récits érotiques, bien écrits, qui nous divertissent et nous excitent. Inutile donc de rajouter encore des cases.

Zeltron :

La proposition de fiction a déjà été émise plusieurs fois, et on en est toujours revenus au constat qu'un fantasme était forcément une fiction, et qu'une fiction dans le genre actuel de littérature du site se rapprochait beaucoup du fantasme.
C'est pas vrai pour tout le monde, d'accord. Mais en a-t-on vraiment besoin ? Je ne pense pas que grand-monde fasse attention à si le texte qu'ils lisent est une histoire vraie ou pas. Surtout quand on voit le contenu des histoires dites "vraies", souvent plus proches de la fiction et inversement, des récits "fantasmés"/fictionnels qui sont plus vrais que nature.
En réalité, les gens qui regardent cette différence cherchent surtout le sceau "historie vraie" pour amplifier leur excitation (que le contenu soit invraisemblable ou non), plutôt que l'inverse.
Par ailleurs, quelle différence entre une histoire vraie, un fantasme ou une fiction, ici ? Ce qu'on recherche, ce sont des récits érotiques, bien écrits, qui nous divertissent et nous excitent. Inutile donc de rajouter encore des cases.

Hé bien, moi, j'y fais attention... même si cela est anecdotique,  J'aime savoir si ce que je lis est réel, (ou même romancé à partir d'une histoire vraie) ou une fiction pure.
Et ,perso, j'irais bcp plus facilement au bout d'un texte "que je sens" possible même s'il est un peu maladroit qu'un texte très bien écrit mais  "fantasmatiquement extravagant".... (genre bite de 25cm... ou la grand mère se tape toute la famille...etc)
Et comme tu le dis, je trouve cela plus excitant d'imaginer une scène vécue qu'un fantasme total...

En tant qu'auteur, je fais une différence entre l'écrit d'un fantasme ou d'une fiction.
Alors ok, un fantasme est une fiction mais pas l'inverse, enfin je ne vois les choses ainsi.
Si un jour j'écris un récit "zoo", ce sera une fiction pas un fantasme.
Et j'ai lu des textes, ici, qui n'étaient pas (ou très peu) érotique, du coup le mot fiction me semble plus adapté.

Enfin, tout cela n'est pas très important...
amt

Lioubov :

Je pense que - pour la majorité des lecteurs - tu peux supprimer "bien écrits".

Oui, c'est encore mon idéalisme qui a frappé.

trolive :

Hé bien, moi, j'y fais attention... même si cela est anecdotique,  J'aime savoir si ce que je lis est réel, (ou même romancé à partir d'une histoire vraie) ou une fiction pure.

Cool ta vie, tu veux un biscuit ?
Ce que je veux dire par cette réflexion trollesque totalement gratuite, c'est que tu n'es pas tout le monde et que sur la question actuelle, ton avis est vraiment minoritaire (dans le sens où tu fais attention à chaque catégorie). Le problème, c'est que sur ce site (et partout, en fait), où est le réel et où est la fiction ? On se base sur la bonne foi des auteurs ? Mauvais plan, tout est bon pour attirer le lecteur et se faire mousser avec des stats monstrueuses. Et la catégorie "réel" excite plus, particulièrement quand on parle de sujets transgressifs - en l'occurrence l'inceste et la zoo - qui sont, paradoxalement, les plus fictionnels.
Donc en fait, tu ne peux pas savoir si un texte est basé sur des faits réels ou pas. Tu as des "histoires vraies" où le mec a un chibre de 30 cm (là on parle de handicap, mais passons), où une maman surprend son fils en pleine branlette et décide de venir l'aider ou "lui apprendre comment on fait" alors que dans la réalité, la mère va devoir passer le reste de la journée à essayer d'effacer cette image de son fils. Comment veux-tu croire que tout ça c'est vrai ?
Au contraire, quelqu'un pourrait vouloir raconter une chose qui lui est bel et bien arrivé, mais le mettre dans la catégorie "fantasme" parce qu'il en a honte, ou pour espérer ne pas réussir à faire de rapprochement, ou parce qu'il n'a pas fait gaffe à cocher la bonne case au moment de publier...

trolive :

j'irais bcp plus facilement au bout d'un texte "que je sens" possible même s'il est un peu maladroit qu'un texte très bien écrit mais  "fantasmatiquement extravagant".... (genre bite de 25cm... ou la grand mère se tape toute la famille...etc)

Le truc, en fait, c'est que les récits fantasmatiquement extravagants ne sont en général pas les mieux écrits. On peut peut-être demander aux validateurs ce qu'ils en pensent et regarder le Bêtisier ou Clichés éculés. Il a l'air d'y avoir, ici, une certaine corrélation entre qualité de rédaction et scénario. A moins qu'on ne parle de textes bien écrits mais avec des extravagances justement faits dans un contexte parodique et pour dénoncer les récits de merde ; là c'est autre chose.

Tout ça pour dire que rajouter une catégorie "fiction", ce n'est que de la poudre aux yeux. J'avais fait un récit d'inceste frère-soeur à la première personne (point de vue du frère) qui était clairement en "fantasme" (qu'on pourrait nommer fiction), mais des gens ont pris ça pour une histoire vraie et un témoignage. La majorité des lecteurs n'en ont rien à faire de ces petites notes, et absolument rien ne peut nous prouver que le récit s'est réellement passé, à moins d'y avoir été.

Et enfin, un "fantasme" n'est pas forcément quelque chose de sexuel (contrairement au fétiche). Le fantasme, c'est du rêve en soi, que ce soit conscient ou inconscient. On utilise simplement le terme pour parler de sexe, mais techniqument, ça peut concerner toute forme de rêve (gagner au loto et se dire "qu'est-ce que je vais bien pouvoir faire de toute cette oseille ?", rencontrer notre célébrité favorite, obtenir le job de nos rêves...)
Quant aux textes "non érotiques", alors il faut soit les voir dans leur ensemble (une série de chapitres peut en avoir certains sans scène de cul), soit il faut que ça reste dans le contexte du désir, du sexe, sinon ça n'a rien à faire sur ce site (mais plutôt sur la succursale non érotique).