sur les 30 derniers jours
depuis toujours
- 27-08-2018
- 3895 Messages
L'élitisme est rarement justifié de toutes façons donc c'est poursuivre une chimère que de comprendre l'élitisme concernant les médecins.
C'est une forme de mythe, on voit toujours les médecins comme ceux qui soignent, comme une classe sociale et un métier à aspirer, comme le sommet de la pyramide sociale à atteindre. En fac de droit c'était toujours les médecins qui étaient comparés aux avocats pour dire qui était "en haut du panier" jamais les pharmaciens (même si même concours).
Les gens répètent bien docilement tout ce qu'ils entendent, donc si les médecins sont le sommet de la hiérarchie et les pharmaciens osef ils répéteront ça sans comprendre. Je pense pas que quiconque non intéressé par la question se soit déjà interrogé là-dessus ce qui contribue encore plus (je ne me suis jamais interrogé sur ça sauf la en voyant ton topic, et effectivement c'est idiot de s'en foutre mais se dire ça c'est déjà plus que la plupart des gens qui ne se poseraient même pas la question).
On peut aussi préciser qu'à mon avis les gens n'ont aucune idée de la difficulté des études pour être pharmaciens, le mythe c'est toujours autour des 7 ans d'études + spécialisation pour être médecins, donc de façon populaire les gens doivent se dire que ce sont des "sous-médecins" sans connaître la difficulté du concours. Après libre à toi de savoir si tu recherches la gloire ou si tu recherches à faire quelque chose qui te plaît toi.
J'ai appris assez récemment qu'un pharmacien n'était pas qu'un vendeur, pour moi on pouvait passer du kebab à la pharmacie sans problème. Ouais c'est injuste, sans doute, mais c'est le cas d'énormément de métiers. Prenons un exemple au hasard : les personnes chargées de percevoir les impôts. Y a-t-il un métier plus détesté ? Pourtant, sans eux, pas d'écoles, pas de routes, pas d'hôpitaux... et pas de médecins (et donc, in fine, pas de pharmaciens) !
Pourtant, est-ce que je me plains ? Oui, d'accord, fréquemment. Mauvais exemple donc 
Dernière modification par donico (Le 09-01-2021 à 10h24)
- 16-06-2020
- 22 Messages
Les médecins sont aimé parce que dans la représentation générale se sont eux qui soignent sauvent .... C'est avant tout une histoire d'image ...
Le chef est souvent beaucoup reconnu que le maraîcher qui passe son temps a faire pousser les meilleurs légumes possible.. Pourtant sans producteurs point de cuisine et point de chef.
La représentation générale veut que le pharmaciens soient des vendeurs de boites ... Pourtant le métier de pharmacien peu être tout autre chose. Les pharmaciens responsables sont garant de la bonne fabrication des médicament ou des vaccins autorisent leur libération pour une administration chez l'homme...
Mais a travers ton post tu as sûrement un peu œuvre pour le reconnaissance des pharmaciens...
"L'érotisme, c'est quand l'imagination fait l'amour avec le corps."
(Emmanuel Boundzéki Dongala)
"La sensualité c'est la mobilisation maximale des sens : on observe l'autre intensément et on écoute ses moindres bruits."
(Milan Kundera)
Hellangel :
J'allais faire un pavé sur l'histoire de la médecine, mais j'avouerai que flemme un peu. En gros la médecine moderne était séparée en 2 (les "médecins", très calqués sur la religion, et les chirurgiens-barbiers qui n'étaient pas considérés comme des médecins). La fusion des 2 est tardive, durant l'époque moderne, flemme d'ouvrir mes notes pour savoir quand exactement. L'ancêtre du pharmacien, lui, est l'apothicaire, et cela relève plus du "chamanisme" (européen, au sens de la sorcellerie) et de l'herboristerie que de la médecine à proprement parler aussi, encore une branche très différente.
Merci pour ces bribes d'explications
Animus.Anima :
L'élitisme est rarement justifié de toutes façons donc c'est poursuivre une chimère que de comprendre l'élitisme concernant les médecins.
C'est une forme de mythe, on voit toujours les médecins comme ceux qui soignent, comme une classe sociale et un métier à aspirer, comme le sommet de la pyramide sociale à atteindre. En fac de droit c'était toujours les médecins qui étaient comparés aux avocats pour dire qui était "en haut du panier" jamais les pharmaciens (même si même concours).
Les gens répètent bien docilement tout ce qu'ils entendent, donc si les médecins sont le sommet de la hiérarchie et les pharmaciens osef ils répéteront ça sans comprendre. Je pense pas que quiconque non intéressé par la question se soit déjà interrogé là-dessus ce qui contribue encore plus (je ne me suis jamais interrogé sur ça sauf la en voyant ton topic, et effectivement c'est idiot de s'en foutre mais se dire ça c'est déjà plus que la plupart des gens qui ne se poseraient même pas la question).
On peut aussi préciser qu'à mon avis les gens n'ont aucune idée de la difficulté des études pour être pharmaciens, le mythe c'est toujours autour des 7 ans d'études + spécialisation pour être médecins, donc de façon populaire les gens doivent se dire que ce sont des "sous-médecins" sans connaître la difficulté du concours. Après libre à toi de savoir si tu recherches la gloire ou si tu recherches à faire quelque chose qui te plaît toi.
En fac de droit ils comparent les avocats aux médecins ? Wahou... On est encore plus atteints que ce que je pensais...