Même dans les pornos, ils n'osent pas mettre en scène des histoires d'inceste vraies.
Ils biaisent en racontant que c'est un beau père ou une belle mère.

Shabanou :

LeRenardetLaDuchesse :

Vous n’avez rien à m’interdir du tout. Quand on ne veut pas d’opinions divergentes, on ne poste pas la sienne sur un réseau social. Ça semble le B-A-BA.

Je suis complètement d'accord avec ça, c'est juste dommage que tu n'accorde pas aux autres cette bienveillance que tu réclame à grands cris pour toi-même.

Le fond du débat m'intéresse pas vraiment, mais la mauvaise foi chez les censeurs j'ai plus de mal. C'est peut être un peu facile comme argument, mais toi on sait ce que tu aurais fait pendant l'occupation !

Je ne crois pas un seul instant balancer des opinions et ensuite refuser qu’on les critique. J’assume pleinement ce que je dis et j’accepte parfaitement de débattre avec les gens qui ont des avis divergents du mien de manière générale. Surtout si c’est moi qui ai lancé le sujet et si ce n’est pas le cas, je m’abstiens de commenter. J’évite soigneusement beaucoup de topic qui me dérange sans pour autant « balancer » ou juger.
Ton argument n’en est pas un, on le sait tous. Personne ne sait ce qu’il aurait fait sous l’occupation. Et non seulement j’ai pas honte mais en plus je suis particulièrement fière de me démarquer de la masse silencieuse et complaisante qui tolère ce genre de déviances a l’égard de la jeunesse.

Ravie que tu aies pu donner ton opinion quand à la place que j’aurais tenue pendant la guerre . Y a pas de quoi s’en orgueillir,  selon moi, de couvrir les pedophiles et autres personnes qui prennent des libertés quant à l’intégrité physique, morale, psychologique ou sexuelle des enfants.
Je l’ai déjà dit sur un autre topic, j ai balancé un de mes potes pour viol et il a pris 8 mois de sursis, la victime va pouvoir se reconstruire. J’en suis particulièrement fière et je continuerai.
Maintenant tu peux aussi me « masquer» naturellement.
Y a pas d’ironie dans ce que je dis, aucune animosité envers toi mais comme on dit ça m’en touche une sans faire bouger l’autre .

Merci de garder pour vous tout commentaire déplacé faisant référence à l'occupation. Ce n'est ni le lieu, ni l'endroit. Inutile de rouvrir de vieilles blessures, une personne ayant vécu cette période peut vous lire.
Je vous remercie de votre diligence.

Homme-jouet :

Tiens, un point Godwin

Oui bah je veux pas balancer mais c est pas moi , c est elle looool

Max80 :

Merci de garder pour vous tout commentaire déplacé faisant référence à l'occupation. Ce n'est ni le lieu, ni l'endroit. Inutile de rouvrir de vieilles blessures, une personne ayant vécu cette période peut vous lire.
Je vous remercie de votre diligence.

A moins que tu ne vouvoies shabanou, merci de dire tu. Ça ne m’est encore JAMAIS arrivé d’évoquer WW2 ici, exception faite des gorges de babi yar sur le topic peine de mort . Merci

Sur un point Shabanou n'a pas tort. Rien n'interdit explicitement les références à une sexualité en-dessous de 18 ans ou à de la corruption de mineur sur le forum. La charte seule ne concerne que les histoires et il n'y a pas de loi publique sur la régulation du forum. La seule entité modératrice étant Xavier lui-même. Le seul exemple connu que j'ai de suppression d'un tel commentaire faisant trop référence à la sexualité de mineurs que je connais c'est la suppression du topic sur les premières fois, alors en pleine polémique que tu avais lancé contre les textes de viol, pédophilie, etc. (Et je suis à intervalles très irréguliers sur le forum depuis 2015). Une action sûrement plus symbolique qu'autre chose si tu veux mon avis.

Je dis pas que tu as tort ou raison, je suis mineure dans une bonne moitié de mes histoires et de mes réponses mais je me sens pas l'envie irréfreinée de préciser l'âge ou le glabre comme d'autres. Par contre en pratique je ne crois pas qu'il y ait quoi que ce soit d'explicite qui interdise de tels propos sur le forum ? Comme tu l'as dis, la charte n'est pas cohérente entre histoires et forum, mais c'est parce qu'elle ne concerne que les histoires.

Donc en pratique les réponses à cette question est assez directe non ? A moins qu'on ne prenne les actions de notre bien-aimé admin comme des lois muettes.

"Je souhaiterais savoir pourquoi celui s’appelant « complicité sexuelle» peut perdurer?
Vous conviendrez j’espère que prôner la masturbation devant la télé  avec et devant nos enfants mineurs est hors charte."

Du coup plus que le signalement d'un propos ou d'une personne, est-ce que ça ne serait pas plus bénéfique pour toi de militer pour la création d'une charte sur le forum ? En soit c'est indirectement pour ça que tu milites - et tu sembles l'assumer - donc autant aller jusqu'au bout des choses. Par contre ça fera grincer des dents la vieille garde et l'anarcho-oligarche lupin. Mais ça rendrait ce genre de problèmes plus carrés.

-----------------------

Après la fameuse "on sait ce que t'aurais fais pendant la guerre" c'est bête oui (tac, je me mets deux personnes à dos en une réponse, j'ai l'impression de match pour un plan à trois).
Je pense qu'on sait tous ce que 90% d'entre nous auraient fait pendant la guerre, et je doute qu'on aurait eu le bon rôle, soit traîtres soit passifs. Presque aucun d'entre nous n'ont connu l'Occupation, ne spéculons pas sur ce que nous aurions fait sans connaître rien de tel.

Je doute pas qu'avant de voir du vert-de-gris sur Paris, la plupart des Français avaient pas pour vocation d'apprendre l'allemand et de contribuer à la gloire de la SNCF. Mais bon, on a tondu deux trois meufs, tué deux trois traîtres, et youpi on est une nation de fiers résistants.

Dernière modification par Sharhajar (Le 28-01-2021 à 16h07)

De mémoire il me semble que la zoophilie est interdite en France, ça n'empêche personne d'en parler sur le forum, donc la loi du forum n'est pas non plus celle de la France. Surtout que ça serait relou pour des gens belges, suisses, argentins (je crois pas me tromper Tilia ?) ou breton de leur imposer notre loi tricolore sur un site .com et non .fr.