Misterio :

MathieuT, faire l'amour devant des inconnus, je pense que c'est de l'exhibitionnisme.

Voir sa femme coucher avec un autre homme, c'est du candaulisme

Si tu participes c'est du triolisme, si vous êtes plus nombreux, c'est une partouze

Pokaline :

Si tu participes c'est du triolisme, si vous êtes plus nombreux, c'est une partouze

Sauf s'il n'y a qu'une femme et beaucoup d'hommes, auquel cas ça devient un Gang Bang...
Que de concepts quand on y pense !

sameplayer :

donico :

Sauf s'il n'y a qu'une femme et beaucoup d'hommes, auquel cas ça devient un Gang Bang...
Que de concepts quand on y pense !

Et un homme avec beaucoup de femmes, c'est le même mot ou il y en a un autre?
Peut être qu'il n'y a pas de mot parce que ça n'existe pas!
C'est comme cocu, c'est un mot qui n'a pas de féminin, parce que ça n'existe pas en fait...

ça existe les femmes cocues.

sameplayer :

donico :

Sauf s'il n'y a qu'une femme et beaucoup d'hommes, auquel cas ça devient un Gang Bang...
Que de concepts quand on y pense !

Et un homme avec beaucoup de femmes, c'est le même mot ou il y en a un autre?

Je me suis posé la question en l'écrivant justement, mais je pense que c'est le même mot. En tout cas, un gang bang peut aussi être gay, et dans ce cas on parle toujours de gang bang.

Pourtant le Robert parle bien aussi de cocue.

Et comme Max, j'ai déjà vu "cocue" (c'est laid mais ça existe).

De toute façon messieurs, le seul critère qui fait qu'un mot entre au dictionnaire, c'est son taux d'utilisation. C'est ainsi que: divulgâcher, fachosphère, hypersexualisation ou malaisant sont entrés dans le dico. Autrement dit celui qui voit la nécessité d'utiliser un mot qui n'existe pas encore en a toute légitimité. Cela peut même s'apparenter à un positionnement militant. Va falloir composer avec le post me too, la langue se féminise et redevient de plus en plus inclusive comme c'était le cas au Moyen-Age. "Cocue" n'est ni plus beau, ni plus laid que "cocu", ce n'est que le féminin inscrit dans LeRobert.