Ne me privant jamais d'exercer une critique acerbe, portant principalement sur les syntaxes approximatives, les verbes qui s'accordent à la va-comme-je-te-pousse, un coup au présent, un coup à l'imparfait, les répétitions d'un mot, parfois dans la même phrase, les formules toutes faites du genre "grotte d'amour", commentaires de simple bon sens qui m'ont parfois valu des inimitiés, je serais mal venue de prendre la mouche sur un simple remarque subjective.

J'ai donné de mon temps virtuel (sans rétribution) à des hommes soumis. C'est épuisant, merci, on ne m'y reprendra plus. J'ai écrit ce récit pour eux. Les pratiques BDSM sont très variées : viragophilie, humiliations, insultes... Très souvent les hommes soumis aiment être frustrés par leurs Maîtresses, leurs minuscules organes, sujets de moquerie, enfermés dans des cages de chasteté. Plus leur vénération est grande, plus elles se refusent à eux, leur interdisant même de lécher leurs pieds. Je vais généraliser mais la domination masculine passe souvent par l'action (le Maître agit, la soumise subit) et la domination féminine par le refus.

Certaines Maîtresses professent la gynarchie, la vénération de l'esclave poussée à son maximum. Ce sont des vestales aux cœurs de pierre. Telle est la Lady A. que j'ai imaginée, une femme vampire, froide comme Méduse. Je comprends que des lecteurs n'y retrouvent pas leur compte. Un récit érotique n'est pas forcément qu'attractif, il peut provoquer de la répulsion, du malaise. Un petit jeu auquel je me suis livrée.

Pour finir, j'ai voulu également malmener un lieu commun exaspérant. Cette histoire de "respect". Comment pisser sur quelqu'un, le traiter de petite merdre sous ma botte, dans le respect ? alors que ce qu'il désire par-dessus tout est d'être rabaissé, désacralisé ? Oui, ce personnage de soumis est vide, inexistant. Si le lecteur le veut, il peut s'identifier à lui mais, dans tous les cas, sa vacuité est l'expression de son désir : devenir objet.