PIPI dans ma culotte de rire :

Est justifié le licenciement du salarié qui répond à son collègue : "Va te faire peindre l'anus en rose fluo. On en a plein le cul de faire ton boulot. Nous on a pas eu d'augmentation pour branlage intensif."

Cour d'appel de Versailles ; 17 décembre 2015

DarkSad :

N’est pas une injure homophobe le fait, pour un médecin, de dire à un patient ayant un sextoy de 21cm coincé dans les fesses : « Vous avez été gourmand ! ».
Tribunal correctionnel de Briey, 10 octobre 2017

Cela me rappelle un homme qui était venu aux urgences  car  il avait une pompe à vélo coincé. Il l'avait entrée du mauvais côté  ce qui n'est pas conseillé. Après j'étais sérieux,  je n'ai pas fait de remarque (du moins devant lui).

Animus.Anima :

Un pénis reste proche des testicules, c'est pas sur le front

Quid des castrats, ces chanteurs ayant un registre de haute-contre, en vogue dès le seizième siècle, dont le plus célèbre est Farinelli ?

Docmature :

DarkSad :

N’est pas une injure homophobe le fait, pour un médecin, de dire à un patient ayant un sextoy de 21cm coincé dans les fesses : « Vous avez été gourmand ! ».
Tribunal correctionnel de Briey, 10 octobre 2017

Cela me rappelle un homme qui était venu aux urgences  car  il avait une pompe à vélo coincé. Il l'avait entrée du mauvais côté  ce qui n'est pas conseillé. Après j'étais sérieux,  je n'ai pas fait de remarque (du moins devant lui).

Obligée de ricaner même si franchement ce doit être tellement gênant ^^

Duchesse :

Docmature :

DarkSad :

N’est pas une injure homophobe le fait, pour un médecin, de dire à un patient ayant un sextoy de 21cm coincé dans les fesses : « Vous avez été gourmand ! ».
Tribunal correctionnel de Briey, 10 octobre 2017

Cela me rappelle un homme qui était venu aux urgences  car  il avait une pompe à vélo coincé. Il l'avait entrée du mauvais côté  ce qui n'est pas conseillé. Après j'étais sérieux,  je n'ai pas fait de remarque (du moins devant lui).

Obligée de ricaner même si franchement ce doit être tellement gênant ^^

Ce n'est peut-être pas spécifiquement homophobe mais c'est anti déontologique

"Je respecterai toutes les personnes, leur autonomie et leur volonté, sans aucune discrimination selon leur état ou leurs convictions."

Il y a clairement une volonté de ridiculiser la personne

DarkSad :

Homme-jouet :

Duchesse :

Obligée de ricaner même si franchement ce doit être tellement gênant ^^

Ce n'est peut-être pas spécifiquement homophobe mais c'est anti déontologique

"Je respecterai toutes les personnes, leur autonomie et leur volonté, sans aucune discrimination selon leur état ou leurs convictions."

Il y a clairement une volonté de ridiculiser la personne

Oui mais pas d'infraction pénale, c'est devant le Conseil d'Ordre que le patient aurait dû se plaindre et non devant le tribunal correctionnel, d'où l'importance de choisir un bon avocat.

Tout à fait, comme de choisir un bon médecin 😂

Je pense qu'en terme de réparation pour préjudice médical, les gens ne sont pas toujours bien conseillés. Car plutôt que porter plainte au pénal, il vaut mieux porter plainte au civil.
Le pénal, il faut vraiment qu'il y ait eu volonté délibérée de nuire ou une négligence manifeste à la limite du j'm'enfoutisme.

Alors qu'au civil, il suffit de montrer le lien de causalité entre ce qu'a fait le médecin et le préjudice.

Je pense que c'est une erreur que de vouloir en mettre plein la gueule du docteur, car les juges ne suivront pas forcément. Alors que demander réparation d'un préjudice, ça oui

Tilia TV :

@Darsad: tu les trouves sur un site en particulier ces perles?

Je sais pas lui où il les trouve mais y a une page Facebook Curiosité juridique, ils publient même un bouquin par an de mémoire.

On pourrait se faire un topic du genre avec les prénoms aussi mais ça pourrait être mal reçu 🤪