- Forum
- » Discussions Sexy
- » Ce qui vous énerve le plus dans une histoire ?
sur les 30 derniers jours
depuis toujours
- 06-08-2020
- 644 Messages
Maxy32 :
Déjà, pour commencer, on ne dit pas "au final" ! Il y a d'autres mots et synonymes pour exprimer la finalité, le résultat final. Par exemple, je voudrais orienter le lecteur sur une mauvaise piste pour, qu'en définitive, il se rende compte qu'il a tout faux.
On peut très bien dire "au final". L'usage rend l'expression tout à fait compréhensible. C'est juste que l'académie française ne la reconnait pas, mais il va falloir un jour ou l'autre se rendre compte que la coupole n'a aucune légitimité. Ils pourraient disparaitre du jour au lendemain que ça ne changerait strictement rien au travail de codification de la langue, car le gros (dico, grammaire, etc..) et désormais fait par des entreprises privées (type Robert, Larousse, etc...)
Paladin à la triste figure.
sur les 30 derniers jours
depuis toujours
- 06-08-2020
- 644 Messages
GillesDeMontmorency-Laval :
Ce n'est pas la seule mais ça vaut mieux que des descriptions mal construites.
Le défunt Esparbec disait qu'une histoire trop littéraire tuait l'érotisme.
M'ouais, Esparbec a raison sur le fait que les tournures hyper littéraires pour décrire l'acte sexuel ont tendance à annihiler tout érotisme (notamment les métaphores boiteuses).
Il n'en reste pas moins que selon moi, Esparbec est un auteur trop surestimé. A trop fuir le style littéraire il a finit par ne faire que des description de charcutier sans aucun érotisme. Et pour ne rien améliorer, ses fantasmes sont d'un banal, typiques des années 70 (bourgeois, pensions de jeunes filles, etc...).
Le tout servit par des personnages complétement interchangeable (je demande pas de la haute psychologie, mais avec ce gus on touche vraiment le fond), et un style proche du zéro absolu (on me souffle dans l'oreille que c'est voulue ! Ouais, ben ça enlève rien à la médiocrité du machin).
Dernière modification par Lebateleur (Le 18-05-2021 à 14h25)
Paladin à la triste figure.
sur les 30 derniers jours
depuis toujours
- 17-04-2020
- 1344 Messages
Lebateleur :
M'ouais, Esparbec a raison sur le fait que les tournures hyper littéraires pour décrire l'acte sexuel ont tendance à annihiler tout érotisme (notamment les métaphores boiteuses).
Il n'en reste pas moins que selon moi, Esparbec est un auteur trop surestimé. A trop fuir le style littéraire il a finit par ne faire que des description de charcutier sans aucun érotisme. Et pour ne rien améliorer, ses fantasmes sont d'un banal, typiques des années 70 (bourgeois, pensions de jeunes filles, etc...).
Le tout servit par des personnages complétement interchangeable (je demande pas de la haute psychologie, mais avec ce gus on touche vraiment le fond), et un style proche du zéro absolu (on me souffle dans l'oreille que c'est voulue ! Ouais, ben ça enlève rien à la médiocrité du machin).
Je ne le connais pas, mais ce que tu décris me fait penser à du Dorcel version "littéraire", notamment au niveau de la banalité affligeante des fantasmes. Que c'est triste !
Dernière modification par keyman (Le 18-05-2021 à 14h28)
🐈 👇 👥🌀
sur les 30 derniers jours
depuis toujours
- 06-08-2020
- 644 Messages
On est pas non plus à ce niveau de catastrophe. Dorcel fait dans le pornographiquement correcte. Esparbec lui est beacuoup moins consensuel. Incluant le viol, la domination, la scatophilie, l'urophilie, la p*d*philie dans ses récits. Le problème c'est que ça devient du porno hardcore sur papier. Ou on veut choquer pour choquer.
Vu que y a pas de profondeur dans les relations entre personnages, et qu'Esparbec a tendance a aller toujours plus loin dans le "tabou", bien y a plus ni intérêt, ni surprise, ni quoi que ce soit. Juste des descriptions aussi excitante qu'un rapport de psychiatrie.
Paladin à la triste figure.
sur les 30 derniers jours
depuis toujours
- 27-09-2019
- 1852 Messages
Lebateleur :
Dorcel fait dans le pornographiquement correcte
C'est correct, pas correcte !
Et c'est quoi le porno correct ? C'est comme polluer, mais en respectant la nature ?
C'est en faisant des erreurs qu'on apprend ...
Je suis assez d’accord avec Lebateleur: quand on a lu 3 Esparbec, on les a tous lus.
Un peu comme les SAS par exemple.
Je dirais qu’il est à la littérature érotique ce que le roman de gare est à la littérature classique.
Maxy32 :
Lebateleur :
Dorcel fait dans le pornographiquement correcte
C'est correct, pas correcte !
Et c'est quoi le porno correct ? C'est comme polluer, mais en respectant la nature ?
Je pense qu’il veut dire porno qui se veut un peu chic, qui ne dérange pas, ne choque pas la grande majorité des gens.
Avec Dorcel, on n’est pas dans l’extrême, on reste dans le « porno pour tous »
sur les 30 derniers jours
depuis toujours
- 06-08-2020
- 644 Messages
J'appelle pornographique correcte ces œuvres pornographique produites à la chaine, montrant du cul sans déborder de la charte canal +, et ayant pour but de ratisser le plus large possible. La pornographie dans sa forme la plus commerciale.
Paladin à la triste figure.
DarkSad :
Anais Nin disait "l'érotisme ce n'est pas qu'une femme se comporte comme une salope mais c'est pourquoi elle se comporte comme une salope".
J’aime beaucoup cette phrase.
sur les 30 derniers jours
depuis toujours
- 06-08-2020
- 644 Messages
sets :
DarkSad :
Anais Nin disait "l'érotisme ce n'est pas qu'une femme se comporte comme une salope mais c'est pourquoi elle se comporte comme une salope".
J’aime beaucoup cette phrase.
Elle est très vraie effectivement. L'érotisme ou la pornographie vient plus des liens entre les gens (de toutes sorte, et pas forcément positifs), que de descriptions. Enfin c'est comme cela que je vois les choses.
Paladin à la triste figure.
sur les 30 derniers jours
depuis toujours
- 27-09-2019
- 1852 Messages
sets :
Maxy32 :
Lebateleur :
Dorcel fait dans le pornographiquement correcte
C'est correct, pas correcte !
Et c'est quoi le porno correct ? C'est comme polluer, mais en respectant la nature ?Je pense qu’il veut dire porno qui se veut un peu chic, qui ne dérange pas, ne choque pas la grande majorité des gens.
Avec Dorcel, on n’est pas dans l’extrême, on reste dans le « porno pour tous »
Le porno pour tous ? J'en reste sceptique.
Après il y a tellement de "normes" que le porno doit être lassant à regarder, comme la plupart des feuilletons à la télé un peu "gnangnan" ! Sinon, par norme j'entends tout ce qui fait polémique fin 20ème - début 21ème siècle.
C'est en faisant des erreurs qu'on apprend ...