YumikoSakuma :

Et sinon, sérieusement : la fellation n'est pas considérée comme une pénétration ?
Le cunni à la rigueur... et encore que si c'est pas trop mal fait...

Si je dis pas de bêtise, la définition du viol c'est un organe sexuel dans un organe sexuel, la victime étant la personne pénétrée. Maintenant ça a été élargit pour que si c'est un organe sexuel dans un non sexuel (fellation/anal) ça se caractérise par un viol également mais je ne sais pas si c'est juste de la jurisprudence ou si c'est explicite dans les lois. Le cas également d'un objet ou autre organe dans un organe sexuel est également considéré comme un viol. Donc par définition un doigt dans la chatte c'est un viol, un doigt dans le cul non. Sauf si le caractère sexuel est confirmé, ce qui est compliqué. C'est un vrai bordel cette histoire.

Duchesse :

Si c'est un problème on est bien d'accord. Mais je ne te raconte pas le chantier. De toute façon entre la théorie et la pratique y a un monde. Quand bien même ce serait considéré comme un viol, ce ne serait pas jugé comme tel. Dans l'état actuel des choses une pénétration digitale c'est un viol aussi. Mais tu ne verras jamais une affaire de pénétration digitale devant une cours d'assise. En France et dans certains départements plus que d'autres, le proc estime plus ou moins si c'est un petit ou un gros viol. Si un mec te met des doigts et te lèche la chatte sans ton consentement dans ton sommeil et que tu as les aveux écrits du mec, c'est reclassifié en agression sexuelle et c'est correctionalisé pour désengorger les tribunaux.
Alors à mon avis on est loin du moment où une fellation ou un cuni seront des éléments constitutifs du viol. D'autant qu'à moins d'avoir une vidéo ou des aveux, ça ne laisse pas de trace. Donc déjà, c'est même pas instruit.

Pour qu'une affaire soit instruite, honnêtement, faut qu'on est toutes les preuves de la culpabilité réunies. Les innocents devant les cours d'assise, ça ne court pas les rues. Pour que ces salopards passent aux assises avec de tels chefs d'inculpations, c'est qu'ils sont pourris jusqu'à la moëlle et que l'instruction est accablante.

C'est compliqué on est d'accord, et quoi qu'on fasse ça la restera. Mais pour reprendre un questionnement plus haut, oui les hommes sont les violeurs dans une grande majorité des cas, mais est-ce que c'est pas simplement parce que le viol se caractérise de base par un homme qui pénètre une femme ? Est-ce que si on augmente la question aux agressions sexuelles cette majorité persiste ?

Max80 :

Déjà qu'on se fait violer par le fisc. Entre payer ses impôts et se faire sodomiser, dans les 2 cas c'est le premier tiers le plus dur.

On voit que tu ne me connais pas, crois-moi le dernier tiers fait mal aussi (je parle du fisc, je pratique très peu la sodomie. Sauf dans le cadre du travail bien sûr )

Assguard :

Duchesse :

Si c'est un problème on est bien d'accord. Mais je ne te raconte pas le chantier. De toute façon entre la théorie et la pratique y a un monde. Quand bien même ce serait considéré comme un viol, ce ne serait pas jugé comme tel. Dans l'état actuel des choses une pénétration digitale c'est un viol aussi. Mais tu ne verras jamais une affaire de pénétration digitale devant une cours d'assise. En France et dans certains départements plus que d'autres, le proc estime plus ou moins si c'est un petit ou un gros viol. Si un mec te met des doigts et te lèche la chatte sans ton consentement dans ton sommeil et que tu as les aveux écrits du mec, c'est reclassifié en agression sexuelle et c'est correctionalisé pour désengorger les tribunaux.
Alors à mon avis on est loin du moment où une fellation ou un cuni seront des éléments constitutifs du viol. D'autant qu'à moins d'avoir une vidéo ou des aveux, ça ne laisse pas de trace. Donc déjà, c'est même pas instruit.

Pour qu'une affaire soit instruite, honnêtement, faut qu'on est toutes les preuves de la culpabilité réunies. Les innocents devant les cours d'assise, ça ne court pas les rues. Pour que ces salopards passent aux assises avec de tels chefs d'inculpations, c'est qu'ils sont pourris jusqu'à la moëlle et que l'instruction est accablante.

C'est compliqué on est d'accord, et quoi qu'on fasse ça la restera. Mais pour reprendre un questionnement plus haut, oui les hommes sont les violeurs dans une grande majorité des cas, mais est-ce que c'est pas simplement parce que le viol se caractérise de base par un homme qui pénètre une femme ? Est-ce que si on augmente la question aux agressions sexuelles cette majorité persiste ?

Bien sûr qu'elle persiste. C'est toutes les formes de violences qui sont essentiellement (pas exclusivement) perpétrées par des hommes sur des femmes. Regarde les chiffres des morts violentes au sein du couple, cela ne nécessite pas par essence d'avoir une bite, pourtant en 2019 c'était une morte tous les 2.5 jours et un mort tous les 14 jours. Avec 66 % des cas d'homicides pour lesquels la femme avait été victime de violences antérieures.

Tu as aussi des études qui englobent toutes les formes de violence. Tiens, piqué sur le site de France info

"Par ailleurs, en 2016, l’enquête « Violences et rapports de genre » (VIRAGE) menée par l’INED, a permis de mesurer le nombre de personnes ayant subi des violence sexuelles (viols, tentatives de viol, attouchements du sexe, des seins ou des fesses, baisers imposés par la force, pelotage) au cours de leur vie. Ces violences ont concerné 14,5 % des femmes et 3,9 % des hommes âgés de 20 à 69 ans. "

Par ailleurs, ça fait froid dans le dos mais quand une cinglée a décidé de violer elle se passe parfaitement de pénis. J'ai lu des rapports de l'IMP ou de pédopsys immondes, de faits commis par des femmes sur des enfants.

Duchesse :

Si un mec te met des doigts et te lèche la chatte sans ton consentement dans ton sommeil et que tu as les aveux écrits du mec, c'est reclassifié en agression sexuelle et c'est correctionalisé pour désengorger les tribunaux.
[...]
Alors à mon avis on est loin du moment où une fellation ou un cuni seront des éléments constitutifs du viol. D'autant qu'à moins d'avoir une vidéo ou des aveux, ça ne laisse pas de trace. Donc déjà, c'est même pas instruit. Pour qu'une affaire soit instruite, honnêtement, faut qu'on est toutes les preuves de la culpabilité réunies. Les innocents devant les cours d'assise, ça ne court pas les rues. Pour que ces salopards passent aux assises avec de tels chefs d'inculpations, c'est qu'ils sont pourris jusqu'à la moëlle et que l'instruction est accablante.
[...]
Regarde les chiffres des morts violentes au sein du couple, cela ne nécessite pas par essence d'avoir une bite, pourtant en 2019 c'était une morte tous les 2.5 jours et un mort tous les 14 jours. Avec 66 % des cas d'homicides pour lesquels la femme avait été victime de violences antérieures.

Tu as aussi des études qui englobent toutes les formes de violence. Tiens, piqué sur le site de France info

"Par ailleurs, en 2016, l’enquête « Violences et rapports de genre » (VIRAGE) menée par l’INED, a permis de mesurer le nombre de personnes ayant subi des violence sexuelles (viols, tentatives de viol, attouchements du sexe, des seins ou des fesses, baisers imposés par la force, pelotage) au cours de leur vie. Ces violences ont concerné 14,5 % des femmes et 3,9 % des hommes âgés de 20 à 69 ans. "

Ce topic est-il consacré aux procédures juridictionnelles et aux statistiques de violence ?
Je te rappelle son objet : Porno français et procès.
Mais tu as la manie compulsive de tout ramener à ton sujet de prédilection ; même pour un topic consacré à des recettes de cuisine, je suis à peu près certain que tu réussirais à le faire dévier.

Au fait, que dit la charte du site ?
Troll / Flood
Messages hors sujet de manière répétée.
> Bannissement 1 semaine – 1 mois si récidive – définitif si récidive.

Tu devrais surveiller tes propos...

Lioubov :

Vala Voluspa :

Notament car le journal "Le Monde" fait une série d'article sur le sujet.

Le Monde... cette feuille de chou islamogauchiste !

Lioubov :

Lioubov :

Le Monde... cette feuille de chou islamogauchiste !

megalosex :

Un long article, sur le même sujet et, tout aussi documenté, dans "Libération" cette fois. Peut-être plus fréquentable ? 

Encore moins fréquentable, tu le sais bien.

J'avoue que tu es pile dans le sujet.
Vivement que les menaces de l'admin prennent effet et qu'il sanctionne un des camps. Les périodes de répit entre vos embrouilles deviennent de plus en plus courtes.

Un petit test du chi2 ou une petite loi de poisson pour vous contenter tous?