Bonsoir,

Vous n’avez pas le statut d’auteur certifié car il faut non seulement trois textes qui ne subissent pas de corrections majeures, mais en plus il faut que ces textes soient consécutifs et en ligne.
Or, si je ne dis pas de bêtises, nous vous en avons validé sans correction, nous vous en avons corrigé et nous vous en avons refusé.
Une correction ou un refus fait retomber le compteur à zéro et il en faut de nous nouveau trois. 😉

Zimpouf18 :

Duchesse :

Bonsoir,

Vous n’avez pas le statut d’auteur certifié car il faut non seulement trois textes qui ne subissent pas de corrections majeures, mais en plus il faut que ces textes soient consécutifs et en ligne.
Or, si je ne dis pas de bêtises, nous vous en avons validé sans correction, nous vous en avons corrigé et nous vous en avons refusé.
Une correction ou un refus fait retomber le compteur à zéro et il en faut de nous nouveau trois. 😉

Oui c’est justement ce que j’essaye d’expliquer😩 il en faut trois. J’en suis à cinq. Mais bon. Je crois qu’il y’a une question de correction de la part et l’équipe etc... je fais totalement confiance à l’équipe d’Xstory pour mes trois prochaines histoires. Elles seront validés c sûr😌 et j’aurais enfin mon badge

Non pas du tout. C’est vous qui ne lisez pas correctement 😉 Je vous dis qu’il en faut trois qui n’ont pas subi de correction, consécutifs. Pas seulement trois qui soient validées.

Sur vos cinq textes validés, vous en avez deux qui portent la mention « corrigée par l’équipe ». Regardez vos textes en ligne vous verrez.

Vous n’en avez donc tout simplement pas eu trois consécutifs voilà tout.

Dernière modification par Duchesse (Le 17-02-2022 à 00h33)

A quoi bon vouloir obtenir à tout prix ce statut d'auteur certifié ?

Son obtention sera biaisée du fait que les textes que tu proposeras auront été préalablement corrigés par des membres auxquels tu t'adresses.

Après avoir obtenu indûment ce statut, tu pourras donc faire publier directement (sans avoir été validés) des textes qui auraient normalement dû être refusés à cause d'une orthographe déficiente.

C'est tricher !

Effectivement, mi-janvier,  une discussion a eu lieu entre validateurs. Nous sommes tombés d'accord sur le fait que les textes que nous corrigeons nous-mêmes avant le processus de validation porteraient la mention "corrigée par l'équipe", sur les mêmes critères que lorsque nous les traitons à la validation officielle. De manière à ne pas distribuer de certifications en toc.

N'en reste pas moins qu'il n'y a pas que les validateurs qui soient correcteurs et que nous avons donc aucun moyen de savoir si un texte a été corrigé par un membre du site, ou même un correcteur professionnel, avant que nous ne le traitions. Nous faisons de notre mieux en notre âme et conscience et nous signalons les auteurs qui abusent à posteriori de leur certification lorsqu'on le constate.

En fait, les auteurs qui choisissent de se faire corriger par des validateurs sont même légèrement défavorisés, puisque nous leur apposons "corrigée par l'équipe", alors que s'ils se faisaient corriger par un auteur, nous ne le saurions pas et en trois textes ils seraient certifiés.

Jusqu'à preuve du contraire, c'est tout à l'honneur des auteurs de chercher des correcteurs et de se faire aider. J'encourage celles et ceux en difficulté à continuer, mais simplement à ne pas cesser de le faire le jour où ils sont certifiés.

Il y a bien des auteurs pour lesquels je corrige 100% de leurs textes, bien qu'ils soient certifiés.

Valider et corriger, on le fait parce que l'on se retrouve dans une communauté de gouts et de valeurs. C'est un travail extrêmement chronophage. S'il y a bien quelque chose qui me gonfle c'est de voir notre temps de travail bénévole réduit à néant par les auteurs qui abusent des certifications et tirent le niveau du site vers le bas. Nous n'avons aucun intérêt à laisser des auteurs tricher ou à distribuer des certifications en toc.