Pygmalion :

Techniquement, toutes les personnes qui apparaissent dans un rêve nous sont connues puisque le cerveau ne peut pas inventer un visage sur base de rien, il se réfère toujours à quelque chose qu'il a vu, même brièvement. La notion d'inconnu n'est qu'une impression.

C'est drôle, le peu de rêves érotiques que j'ai fait c'était toujours avec des inconnues (ou en tout cas je m'en souviens comme tel).

Récemment, j’ai fait un rêve erotique durant lequel une collègue se penchait près de moi et je lui mettais une petite tape sur les fesses. Elle a poussé un gémissement rauque rapidement réfréné, en attente. Je me suis réveillé tout de suite, très troublé.

Je m’en suis voulu et je l’ai évitée 2 jours. Pour moi, les collègues, c’est niet. Je me suis traité d’idiot de m’en avoir voulu : c’était dans ma tête après tout mais c’était comme si je l’avais trahie. Bref truc idiot pour un rêve anodin qui n’aurait pas dû m’exciter autant.

Il n'y a rien à regretter au contraire.
Les rêves sont fait pour nous permettre de ne pas faire d'anticiper de limiter le nombre de nos conneries.
L'impression de déjà vu correspond à un enchaînement d'actions dans des circonstances qu'on avait itéré en rêve.

Si nous ne reconnaissons pas les protagonistes, par exemple s'ils n'ont pas de visage, qu'il y a à peine une expression, c'est que le rêve nous permet d'anticiper des situations en général.
Si nous connaissons l'un des protagonistes, c'est que nous précisons des circonstances, que nous nous se préparons à réagir face à des menaces/opportunités dans notre entourage, dans un futur proche. D'ailleurs pour les conflits, ce n'est pas forcément avec la personne identifiée et plus probablement avec ceux qui sont dans l'ombre.

Car dans ces projections, nous sommes en représentation, nous ressentons, nous nous observons et nous nous jugeons. Nous portons un regard sur notre situation si il advenait que ...
Mais, nous retrouvons comme un spectateur assis au milieu d'un public, qui confronte ses réactions à celles d'autres spectateurs. Parfois un proche se manifeste, et on se demande ce qu'il fait là, alors qu'il n'a rien à voir avec l'action qui se déroule.
Ce fonctionnement nous permet d'anticiper le jugement et les réactions des autres. 

Pour l'interprétation, je ne vois pas d'utilité.
Enfin, c'est peu probable de comprendre, de retrouver tous les enjeux et tous les résultats intégrés.

On peut essayer :

Lioubov :

J'ai rêvé que Brig.... Macr... me suçait sous les yeux de son mari pendant qu'il se faisait sodomiser par Alex... Ben...

Soit tu les connais bien et les fréquente ...

Soit les personnages sont des symboles :
- Brig.... incarne une femme de pouvoir, féline, mystérieuse ... ne résistant pas à ton sex-appeal ?
- La fellation ... une nouvelle fois la soumission ?
- Manu.., c'est la symbolique du coccu, de l'enc... qui est sans doute introduite ici.
- Alex..... Là, c'est plus compliqué. Parce que tant d'autres pourraient être derrière, symboliquement bien sûr. Est-ce qu'il ne représente pas l'hétéro qui n'est pas à sa place ? Il y a un côté Juda et Cène du coup, ça se tient. Mais il y avait déjà Manu.. Décidément, c'est pas simple.

Mais quand même, tout le monde l'avait oublié celui-là. Si tu le ramènes sur le tapis, c'est qu'il doit y avoir un truc.
Tu les vois souvent ?

toutendouceur :

Il n'y a rien à regretter au contraire.
Les rêves sont fait pour nous permettre de ne pas faire d'anticiper de limiter le nombre de nos conneries.
L'impression de déjà vu correspond à un enchaînement d'actions dans des circonstances qu'on avait itéré en rêve.

Si nous ne reconnaissons pas les protagonistes, par exemple s'ils n'ont pas de visage, qu'il y a à peine une expression, c'est que le rêve nous permet d'anticiper des situations en général.
Si nous connaissons l'un des protagonistes, c'est que nous précisons des circonstances, que nous nous se préparons à réagir face à des menaces/opportunités dans notre entourage, dans un futur proche. D'ailleurs pour les conflits, ce n'est pas forcément avec la personne identifiée et plus probablement avec ceux qui sont dans l'ombre.

Car dans ces projections, nous sommes en représentation, nous ressentons, nous nous observons et nous nous jugeons. Nous portons un regard sur notre situation si il advenait que ...
Mais, nous retrouvons comme un spectateur assis au milieu d'un public, qui confronte ses réactions à celles d'autres spectateurs. Parfois un proche se manifeste, et on se demande ce qu'il fait là, alors qu'il n'a rien à voir avec l'action qui se déroule.
Ce fonctionnement nous permet d'anticiper le jugement et les réactions des autres. 

Pour l'interprétation, je ne vois pas d'utilité.
Enfin, c'est peu probable de comprendre, de retrouver tous les enjeux et tous les résultats intégrés.

On peut essayer :

Lioubov :

J'ai rêvé que Brig.... Macr... me suçait sous les yeux de son mari pendant qu'il se faisait sodomiser par Alex... Ben...

Soit tu les connais bien et les fréquente ...

Soit les personnages sont des symboles :
- Brig.... incarne une femme de pouvoir, féline, mystérieuse ... ne résistant pas à ton sex-appeal ?
- La fellation ... une nouvelle fois la soumission ?
- Manu.., c'est la symbolique du coccu, de l'enc... qui est sans doute introduite ici.
- Alex..... Là, c'est plus compliqué. Parce que tant d'autres pourraient être derrière, symboliquement bien sûr. Est-ce qu'il ne représente pas l'hétéro qui n'est pas à sa place ? Il y a un côté Juda et Cène du coup, ça se tient. Mais il y avait déjà Manu.. Décidément, c'est pas simple.

Mais quand même, tout le monde l'avait oublié celui-là. Si tu le ramènes sur le tapis, c'est qu'il doit y avoir un truc.
Tu les vois souvent ?

C'est plutôt politique. Il me semble pourtant que ici on n'a pas le droit de parler de politique.