sur les 30 derniers jours
depuis toujours
- 18-03-2022
- 68 Messages
A l’initiative de plusieurs associations de protection de l’enfance, une loi française a été votée en 2020.
L’article 227-24 du Code Pénal modifié par la loi n°2021-1539 du 30 novembre 2021 - art. 40 dispose que :
Le fait soit de fabriquer, de transporter, de diffuser par quelque moyen que ce soit et quel qu'en soit le support un message à caractère violent, incitant au terrorisme, pornographique, y compris des images pornographiques impliquant un ou plusieurs animaux, ou de nature à porter gravement atteinte à la dignité humaine ou à inciter des mineurs à se livrer à des jeux les mettant physiquement en danger, soit de faire commerce d'un tel message, est puni de trois ans d'emprisonnement et de 75 000 euros d'amende lorsque ce message est susceptible d'être vu ou perçu par un mineur.
Lorsque les infractions prévues au présent article sont soumises par la voie de la presse écrite ou audiovisuelle ou de la communication au public en ligne, les dispositions particulières des lois qui régissent ces matières sont applicables en ce qui concerne la détermination des personnes responsables.
Les infractions prévues au présent article sont constituées y compris si l'accès d'un mineur aux messages mentionnés au premier alinéa résulte d'une simple déclaration de celui-ci indiquant qu'il est âgé d'au moins dix-huit ans.
En gros, l’accès au mineur d’un site pornographique avec seulement un clic sur un encart posant la question s’il a plus de 18 ans n’est plus suffisante.
L’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) est chargée de faire respecter cette loi. Cinq gros sites pornographiques ont été mis en demeure de respecter ces directives. A noter que l’un d’entre eux, pour se défendre en invoquant un déséquilibre concurrentiel, a saisi cette autorité en donnant une liste de 1500 autres sites pornographiques n’ayant pas changé leur accès.
Et information non prouvée : certaines associations pout l'enfance auraient questionné les candidats à l'élection présidentielle. Les équipes de campagne des deux candidats leur auraient donné l'assurance de faire respecter la loi dans l'avenir.
Donc question :
Êtes-vous prêts à abandonner votre anonymat pour consulter ce genre de site ?
Il suffira de payer pour avoir un pc virtuel hébergé à l’étranger pour contourner cette loi. 😄
Et je suis persuadé que ces sites vont tout mettre en œuvre pour contourner cette obligation car cette dernière leur ferait perdre trop de visiteurs et donc en recettes publicitaires.
En ce qui me concerne, je n’aurais pas plus honte de m’abonner à ces sites que j’en avais lorsque adolescent j’allais acheter des revues x à la librairie où lorsque j’allais en clubs libertins (et que j’y croisais des connaissances professionnelles).
- 10-08-2021
- 355 Messages
Mle_Lila :
A l’initiative de plusieurs associations de protection de l’enfance, une loi française a été votée en 2020.
L’article 227-24 du Code Pénal modifié par la loi n°2021-1539 du 30 novembre 2021 - art. 40 dispose que :
Le fait soit de fabriquer, de transporter, de diffuser par quelque moyen que ce soit et quel qu'en soit le support un message à caractère violent, incitant au terrorisme, pornographique, y compris des images pornographiques impliquant un ou plusieurs animaux, ou de nature à porter gravement atteinte à la dignité humaine ou à inciter des mineurs à se livrer à des jeux les mettant physiquement en danger, soit de faire commerce d'un tel message, est puni de trois ans d'emprisonnement et de 75 000 euros d'amende lorsque ce message est susceptible d'être vu ou perçu par un mineur.
Lorsque les infractions prévues au présent article sont soumises par la voie de la presse écrite ou audiovisuelle ou de la communication au public en ligne, les dispositions particulières des lois qui régissent ces matières sont applicables en ce qui concerne la détermination des personnes responsables.
Les infractions prévues au présent article sont constituées y compris si l'accès d'un mineur aux messages mentionnés au premier alinéa résulte d'une simple déclaration de celui-ci indiquant qu'il est âgé d'au moins dix-huit ans.
En gros, l’accès au mineur d’un site pornographique avec seulement un clic sur un encart posant la question s’il a plus de 18 ans n’est plus suffisante.
L’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) est chargée de faire respecter cette loi. Cinq gros sites pornographiques ont été mis en demeure de respecter ces directives. A noter que l’un d’entre eux, pour se défendre en invoquant un déséquilibre concurrentiel, a saisi cette autorité en donnant une liste de 1500 autres sites pornographiques n’ayant pas changé leur accès.
Et information non prouvée : certaines associations pout l'enfance auraient questionné les candidats à l'élection présidentielle. Les équipes de campagne des deux candidats leur auraient donné l'assurance de faire respecter la loi dans l'avenir.
Donc question :
Êtes-vous prêts à abandonner votre anonymat pour consulter ce genre de site ?
personnelement totalement seulement ce sera quoi les outils de vérification ? un mail bidon crée pour l'occasion sans demande de vérif pour l'age ?
sur les 30 derniers jours
depuis toujours
- 26-08-2012
- 4712 Messages
sets :
Il suffira de payer pour avoir un pc virtuel hébergé à l’étranger pour contourner cette loi. 😄
Et je suis persuadé que ces sites vont tout mettre en œuvre pour contourner cette obligation car cette dernière leur ferait perdre trop de visiteurs et donc en recettes publicitaires.
En ce qui me concerne, je n’aurais pas plus honte de m’abonner à ces sites que j’en avais lorsque adolescent j’allais acheter des revues x à la librairie où lorsque j’allais en clubs libertins (et que j’y croisais des connaissances professionnelles).
Je partage totalement
"Douleur et douceur se tiennent l'une par l'autre."
François Cheng
- 07-02-2013
- 9154 Messages
Bonjour,
Il ne me semble pas que le site diffuse de la pornographie, puisqu'il ne s'agit que de textes érotiques.
Pour contourner le problème il suffira de compléter la coche "j'ai plus de 18 ans" par un CGU de 3-4 pages.
sur les 30 derniers jours
depuis toujours
- 29-08-2020
- 4559 Messages
Tilia TV :
Bonjour,
Il ne me semble pas que le site diffuse de la pornographie, puisqu'il ne s'agit que de textes érotiques.
Pour contourner le problème il suffira de compléter la coche "j'ai plus de 18 ans" par un CGU de 3-4 pages.
Ah bon ?
Et les petites vidéos qui sont sur le côté droit de la page, qui ne nous servent à rien à nous les auteurs mais financent le site, ce n'est pas de la pornographie, peut-être ?
Vous êtes comme moi fan de tout ce qui a trait à l'imaginaire, parce que vous trouvez ça bien plus beau que la réalité ?
Alors consultez la Bibliothèque de l'Impossible, et vous trouverez probablement votre bonheur.
- 08-11-2020
- 12948 Messages
sets :
Il suffira de payer pour avoir un pc virtuel hébergé à l’étranger pour contourner cette loi. 😄
Et je suis persuadé que ces sites vont tout mettre en œuvre pour contourner cette obligation car cette dernière leur ferait perdre trop de visiteurs et donc en recettes publicitaires.
En ce qui me concerne, je n’aurais pas plus honte de m’abonner à ces sites que j’en avais lorsque adolescent j’allais acheter des revues x à la librairie où lorsque j’allais en clubs libertins (et que j’y croisais des connaissances professionnelles).
Je donnerais mon identité à X-Story sans problème. Le porno n’a absolument plus rien de tabou. Tout le monde en regarde, les sites ne vont pas aller prévenir ta femme/ton mari et ton patron. D’ailleurs ta femme et ton patron en consomment aussi 🤫
Pis d’ailleurs je vais faire un cygne allemand car X-Story ne respecte pas la législation en vigueur.
Je vais écrire de ce pas un e-mail à mon seigneur et maître Xavier. 🙏
Dernière modification par Duchesse (Le 17-04-2022 à 09h13)
Les mauvaises langues parlent, les bonnes donnent des orgasmes.
- 28-01-2020
- 3293 Messages
Donner mon identité à l'admin ne me pose pas problème, tant que ces données ne sont pas visibles par d'autres. Je trouve cela normal. Et puis comme ça on pourra peut être retracer plus facilement les consommateurs d'images pédophiles, zoophiles et de viols.
Je pourrais parfaitement donner mon identité personnelle aux sites. À certains en tout cas.
Cette loi soulève un autre point. Actuellement, la loi interdit la diffusion d'images de zoo et de pédophilie ou d'inceste.
Pour moi, je ne fais pas de différence entre images et récits. Ou plutôt, pour être mieux comprise, je pourrais dire les choses autrement.
Si on à la chance d'avoir beaucoup d'imagination et d'être très cérébrale, on sait que les pouvoirs des mots et de l'imaginaire sont bien plus puissants qu'une vulgaire image ou vidéo ?
Quid alors d'un site comme Xstory qui autorise les histoires zoo/inceste ?
Dernière modification par Juliette29 (Le 17-04-2022 à 10h37)
- 08-11-2020
- 12948 Messages
Juliette29 :
Je pourrais parfaitement donner mon identité personnelle aux sites. À certains en tout cas.
Cette loi soulève un autre point. Actuellement, la loi interdit la diffusion d'images de zoo et de pédophilie ou d'inceste.
Pour moi, je ne fais pas de différence entre images et récits. Ou plutôt, pour être mieux comprise, je pourrais dire les choses autrement.
Si on à la chance d'avoir beaucoup d'imagination et d'être très cérébrale, on sait que les pouvoirs des mots et de l'imaginaire sont bien plus puissants qu'une vulgaire image ou vidéo ?
Quid alors d'un site comme Xstory qui autorise les histoires zoo/inceste ?
Y a pas de législation l'interdisant pour les histoires. Et même si je suis d'accord pour dire que les mots peuvent avoir la même portée sur notre libido. Ce n'est pas d'être excité par ces pratiques qui est condamné par la loi. Le problème c'est que, qui dit consommation desdites vidéos, signifie nécessairement réalisation de ces vidéos. Et pour qu'il y ait des réalisations de vidéos d'inceste, de pédo, de viols, etc. : il faut des victimes. Quand tu mates une vidéo de pédo t'es rien qu'un sac à merde qui participe à la maltraitance des enfants et tu encourages directement le partage de ce genre de vidéos et l'exploitation sexuelle des mineurs.
On peut considérer qu'écrire ce genre d'histoires c'est en faire par essence l'apologie puisque c'est à des fins masturbatoires et de plaisir, n'empêche qu'il n'y a pas de victimes effectives. Ca reste dans l'esprit des lecteurs et des auteurs.
Après moi, je suis bien contente qu'il y ait une charte et je ne publierais pas ici, si les mineurs pouvaient être mis en scène, ou si il y avait une rubrique "non consentement", comme certains sites aiment appeler ça pour éviter le gros mot : viol.
Dernière modification par Duchesse (Le 17-04-2022 à 10h59)
Les mauvaises langues parlent, les bonnes donnent des orgasmes.
- 07-02-2013
- 9154 Messages
Conteuse :
Tilia TV :
Bonjour,
Il ne me semble pas que le site diffuse de la pornographie, puisqu'il ne s'agit que de textes érotiques.
Pour contourner le problème il suffira de compléter la coche "j'ai plus de 18 ans" par un CGU de 3-4 pages.Ah bon ?
Et les petites vidéos qui sont sur le côté droit de la page, qui ne nous servent à rien à nous les auteurs mais financent le site, ce n'est pas de la pornographie, peut-être ?
Une femme en sous vêtement ce n'est pas qualifiable de pornographique. Un rien te choque mon p'tit père.
On mélange un peu tout ici.
Images, photos, vidéos, récits, charte, législation.
Je vous laisse remettre tout ça dans l'ordre et on en reparle.
- 07-02-2013
- 9154 Messages
Furia kunoi :
On mélange un peu tout ici.
Images, photos, vidéos, récits, charte, législation.
Je vous laisse remettre tout ça dans l'ordre et on en reparle.
Oui, on réfléchit puis tu nous expliquera le sens de la vie.
sur les 30 derniers jours
depuis toujours
- 01-01-2012
- 32311 Messages
Le sens de la vie ? Les Monty Python ont fait un film (très intéressant) sur ce thème.
Un loup qui ne se laissera pas déconstruire !