Le site de l'histoire érotique
stgpower
Membre
28-08-2017
177 Messages
Genre : Homme
Age : 52 ans

Je pense que beaucoup d’entre vous ont au moins entendu parler ou vu sur le net ce tableau de Gustave Courbet. Certains l’ont peut être vu en réalité au musée d’Orsay (c’est mon cas). Pour ceux qui ne connaissent pas il suffit de taper L.origine du monde Courbet sur un moteur de recherche pour trouver des photos et reproductions…

Dans d.autres discussions de ce forum ce tableau a été cité en contraste avec la facilité qu’ont certains membres de Xstory à montrer leurs organes sexuels dans leurs avatars…etc…

Votre opinion sur ce chef d’œuvre  reconnu:
- Une œuvre émouvante en mettant en relation le titre de l’œuvre et ce qu’elle représente ?
- Une œuvre érotique car elle montre la beauté sexuelle de la femme ?
- Une œuvre pornographique car c’est quand même une choupinette poilue en gros plan ?

N’hésitez pas à argumenter parce que le sujet me semble intellectuellement passionnant…

Pygmalion
Super Auteur
Classement auteurs :
sur les 30 derniers jours
Classement auteurs :
depuis toujours
24-04-2014
638 Messages
Genre : Homme
Age : 31 ans
Lieu: Belgique

stgpower :

Dans d.autres discussions de ce forum ce tableau a été cité en contraste avec la facilité qu’ont certains membres de Xstory à montrer leurs organes sexuels dans leurs avatars…etc…

Je tiens à préciser que dans mon message je n'ai pas mis pas au même niveau l'origine du monde et les dick pics qu'on voit ici. Je n'ai fait qu'interroger une personne sur les différences qu'elle pose entre "érotisme", "art" et "pornographie".

Et au cas où certains en douteraient, je considère "L'origine du monde", comme la fresque de Priape qui me sert d'avatar et "Le songe de la femme du pêcheur" qui se trouve sur ma page perso comme des œuvres d'art.


"En général je réponds merde, ça colle avec tout"

Vous pouvez retrouver mon histoire phare ici : Aventures épiques et galantes d'une déesse sur terre
tendre.viril21
Super Auteur
Classement auteurs :
sur les 30 derniers jours
Classement auteurs :
depuis toujours
23-03-2022
78 Messages

stgpower :

Je pense que beaucoup d’entre vous ont au moins entendu parler ou vu sur le net ce tableau de Gustave Courbet. Certains l’ont peut être vu en réalité au musée d’Orsay (c’est mon cas). Pour ceux qui ne connaissent pas il suffit de taper L.origine du monde Courbet sur un moteur de recherche pour trouver des photos et reproductions…

Dans d.autres discussions de ce forum ce tableau a été cité en contraste avec la facilité qu’ont certains membres de Xstory à montrer leurs organes sexuels dans leurs avatars…etc…

Votre opinion sur ce chef d’œuvre  reconnu:
- Une œuvre émouvante en mettant en relation le titre de l’œuvre et ce qu’elle représente ?
- Une œuvre érotique car elle montre la beauté sexuelle de la femme ?
- Une œuvre pornographique car c’est quand même une choupinette poilue en gros plan ?

N’hésitez pas à argumenter parce que le sujet me semble intellectuellement passionnant…

L'œuvre et l'artiste méritent respect et considération, pour la dimension artistique en soi, sachant que chacun est libre de l'interpréter à sa manière.
Deux, concernant la classification "morale" de l'œuvre, je considère qu'elle est relative, et surtout dépendante de la période et encore plus de la "morale sociale".
Facebook, l'a classé "pornographique" et a même supprimé les comptes qui ont publié ce tableau.
personnellement, j'adore le tableau, mais je n'oserai pas l'accrocher (une copie, il va de soi) dans mon salon...


Un plaisir s'offre, et se partage....
Si on l'arrache, il s'évapore, en cédant la place à la désolation...
Lioubov
Super Auteur
Classement auteurs :
sur les 30 derniers jours
Classement auteurs :
depuis toujours
01-01-2012
28929 Messages
Genre : Homme
Age : 75 ans
Lieu: Périgord

La pornographie consiste à montrer avec complaisance des actes ou des organes sexuels dans le but de provoquer de l'excitation.

Alors, pornographique ou pas, L'origine du monde ? Oui et non.

1) Oui : ce tableau présente avec complaisance l'organe sexuel féminin. Notons que la vue est centrée sur cette vulve ; le corps du modèle n'est pas représenté en totalité.

2) Non : c'est une représentation assez soft qui nous est proposée ; une approche vraiment pornographique aurait consisté en l'exposition de l'anatomie complète (interne) de cette vulve anonyme. A mon avis, le peintre n'a pas cherché à provoquer de l'excitation (enfin, je dis ça en fonction des critères actuels, alors qu'à son époque la vue d'un simple genou était hautement érotique), mais peut-être à provoquer l'opinion, "faire le buzz" comme on dit de nos jours. Par ailleurs, Courbet a choisi un titre qui se veut allégorique mais qui n'atteint pas le but voulu. S'il avait voulu montrer la véritable origine du monde, l'artiste aurait peint une représentation du Big Bang ; là, il n'a montré qu'un aspect de la reproduction humaine.


Il ne faut pas tanner la peau du loup avant de l'avoir tué !
sets
Auteur
29-03-2012
3870 Messages
Genre : Homme
Age : 49 ans
Lieu: Dans le bas de l’Aisne

Je n’aime pas ce tableau.
Pas pour ce qu’il représente (la foufoune) ni pour ce qu’il représente (la subversion à l’époque où il a été peint).
Juste que je ne le trouve pas spécialement beau et qu’il n’évoque rien pour moi.


Le silence des pantoufles est plus dangereux que le bruit des bottes.
Mais oui, je vous aime. Sauf toi, toi, toi et bien sûr toi.
Mais j’aime encore plus B…., S……, H……, C……, Y……, K……., D….. et A…….. .
Chaque matin qui se lève est une leçon de courage.
GuillaumeZoophile
Super Auteur
26-11-2018
142 Messages
Genre : Homme
Age : 33 ans

Je ne donnerais simplement comme réponse, ma signature.  : )


La Femme sera toujours la source d'inspiration des plus belles œuvres de ce monde, controversées ou non.
toutendouceur
Auteur
05-03-2017
607 Messages
Genre : Homme
Age : 49 ans
Lieu: agglomération gastronomique

Ce tableau est une splendeur. Autant sa réalisation que ce qu'il représente.
Il n'y aurait pas de bikini si ce tableau n'avait pas existé.

De près, il n'y a pas de dimension érotique, justement parce que le tableau est surdimensionné. L'origine du monde est son nom, l'intrigue réside dans ce qui est commun et pourtant caché et inaccessible.
Même les meilleurs producteurs de pornographie, de surcroît les petits mateurs, ont rarement pu immortaliser une telle beauté du mystère qui dépasse tout .

Ce sexe n'en est pas un désirable pour le petit plaisir. Il t'écrase par sa grandeur. Tu n'as pas envie de le pénétrer. Éventuellement tu te sens de retourner dedans.

Il est éminemment pornographique : pas pour la masturbation, mais pour le contentement. La fente est béante, ses contours ne sont pas réguliers, proprement bariolés. Cette chatte est une gloire pour tout ce qu'elle peut procurer à celle qui se cache de la présenter, à toute femme donc, et à ceux qui ne feront que passer.

Mais pour revenir à ton sujet. Tout le monde n'a pas la chance de croiser la route de Gustave Courbet. Déjà Julien c'est moins aussi rare que les 5 numéros au loto, mais je crois que pour Gustave, c'est bel et bien barré.

Il n'empêche. L'intention, les considérations belles et bienveillantes, ne sont pas l'apanage de l'artiste qui prend simplement le temps de nous montrer ce que nos yeux n'observent pas franchement.
Il y a quelqu'un qui s'expose aussi, sans elle tout cela serait impossible.

Dernière modification par toutendouceur (Le 01-05-2022 à 20h19)

anniepetitechatte
Auteur
Classement auteurs :
sur les 30 derniers jours
Classement auteurs :
depuis toujours
03-11-2017
556 Messages
Genre : Femme
Age : 57 ans
Lieu: Condom

Déjà c'est une œuvre  artistique d'une grande qualité

Ce n'est pas juste une vulnérabilité dessiné le titre n'est pas anodin

Non on ne bande ou mouillé pas devant une œuvre d'art soyons sérieux

Non elle n'est pas du tout pornographique


Maman (belle MILF) de 57 ans, veuve, uniquement lesbienne depuis, (Bon ! quelques entorse avec un sexefriend des fois)
Vivant avec mon amie et amante Kristelle (53 ans) et ma fille de 28 ans avec qui j'ai une relation incestueuse depuis 8 ans (pour mon cerveau et mon corps écrivez-moi)
Douce Amande
Membre
22-07-2021
174 Messages
Genre : Femme
Age : 50 ans

C'est une œuvre émouvante, érotique, pornographique, ... qui pourrait  être qualifiée de bien d'autres adjectifs encore, pas nécessairement positifs, puisque tout dépend de la sensibilité et du bagage holistique de chaque individu.

Perso, l'oeuvre ne m'émeut pas, je ne la trouve ni érotique, ni pornographique... elle représente simplement une vulve de femme ; un sujet qui  à mes yeux a autant de légitimité naturelle que n'importe quel autre sujet peint.
En revanche, elle me questionne sur l'intention de l'artiste, dans les conditions de son propre environnement holistique et me permet de faire mille films dans ma tête de ce qu'aurait pu être sa vision de l'oeuvre.
C'est en cela que l'oeuvre me touche.

Juliette29
Super Autrice
20-03-2022
373 Messages
Genre : Femme
Age : 43 ans
Lieu: Bretagne

A l'époque, ce tableau a du créer un certain scandale. Aujourd'hui, il est plutôt soft.

Si pour moi, le titre peut-être évocateur et original, la peinture ne m'émeut pas. Je la trouve même moche.


Si vous fantasmez sur les petits hommes verts... N’oubliez pas ceci. Hulk vous collera une beigne. Le géant  vert vous glissera son épis de maïs. Seul Yoda vous apportera la force... De supporter les cons.
stgpower
Membre
28-08-2017
177 Messages
Genre : Homme
Age : 52 ans

Merci pour tous ces avis intéressants, comme quoi on peut débattre sur ce forum sans s'insulter ni se battre...
Perso cette œuvre m'émeut parce que je la comprends comme "L'origine de l'humanité" plus que comme l'Origine du Monde (je trouve le titre pas très bien choisi)

Mais à l'époque le monde était très centré sur l'homme, le reste étant considéré comme quantité négligeable: la nature, la terre, les animaux = le jardin à disposition de l'être humain qui était dominant, vision depuis battue en brèche vu ce que l'homme à fait de "sa" planète !

Donc pour moi c'est plutôt l'Origine de l'Humanité et rappelle aux hommes d'où ils viennent, quelle est la vraie origine de leur existence et que la femme, donc son sexe, est à l'origine de tout...

Ayant vu le tableau à Orsay, j'ai été ému par cette toile, pas par le côté érotique ou porno (discutable en sois même si je trouve ce sexe de femme plutôt naturel et beau) mais par le lien et message entre le titre et l'image (du genre "messieurs ne la ramenez pas avec votre masculinité... vous venez tous de votre mère, après tout, vous venez tous de là !!)

Ce que j'apprécie aussi de ce tableau c'est le côté sulfureux qu'il y a autour, étant une œuvre d'art il est au dessus de la censure est elle s'en moque / défie les lois, les religions etc... et en cela elle montre que le sexe représenté n'est pas / plus en soit un scandale, ou ne devrait plus l'être. En cela j'aime mettre cette toile en parallèle à une femme qui porte la burqa par exemple, histoire de discuter autour de la liberté des femmes aujourd'hui... Comment peut on comprendre qu'au 19eme siècle un musulman (un diplomate turque) a pu commander cette toile et qu'aujourd'hui cette même religion, dans sa version la plus extrême et rétrograde, impose aux femmes de se couvrir complètement ?  Quel paradoxe non ?

Après ce n'est pas le plus beau tableau de Courbet.

Victorya
Auteure
Classement auteurs :
sur les 30 derniers jours
Classement auteurs :
depuis toujours
29-10-2019
1039 Messages
Genre : Femme
Age : 23 ans
Lieu: Lyon

stgpower :

le lien et message entre le titre et l'image (du genre "messieurs ne la ramenez pas avec votre masculinité... vous venez tous de votre mère, après tout, vous venez tous de là !!)

Ou au contraire, l'asservissement de la femme ramenée à son "devoir" de maternité. L'humanité vient autant des couilles que d'une vulve, les enfants ne sont pas qu'un problème de femme.


Ne venez pas me parler, je suis un fake.
Team Jérémy
stgpower
Membre
28-08-2017
177 Messages
Genre : Homme
Age : 52 ans

Victorya :

stgpower :

le lien et message entre le titre et l'image (du genre "messieurs ne la ramenez pas avec votre masculinité... vous venez tous de votre mère, après tout, vous venez tous de là !!)

Ou au contraire, l'asservissement de la femme ramenée à son "devoir" de maternité. L'humanité vient autant des couilles que d'une vulve, les enfants ne sont pas qu'un problème de femme.

C'est une autre interprétation, difficile de savoir ce qu'il y avait dans la tête de Courbet, même si il est connu pour avoir eu un fort amour et respect pour les femmes.

J'espère donc que pour l'artiste cette peinture est une œuvre de respect... après certains hommes l’interprètent peut-être aussi comme toi.

Les enfants sont un problème d'humains, hommes ou femmes (la science aujourd'hui permet même de se passer d'hommes pour créer une vie...) et en aucun cas une obligation ou un asservissement, en tout cas je l'espère pour toutes les femmes... PS on est déjà bcp sur la terre, pas obligé que toutes les femmes procréent non ?

Pokaline
Super Auteur
Classement auteurs :
sur les 30 derniers jours
Classement auteurs :
depuis toujours
26-10-2020
2379 Messages
Genre : Homme
Age : 59 ans
Lieu: Val d'Oise

sets :

Je n’aime pas ce tableau.
Pas pour ce qu’il représente (la foufoune) ni pour ce qu’il représente (la subversion à l’époque où il a été peint).
Juste que je ne le trouve pas spécialement beau et qu’il n’évoque rien pour moi.

Moi non plus, je ne l'aime pas, rien ne m'émeut dans ce tableau.
L'origine du monde ou de l'humanité sans la bite qui va avec est un peu réducteur.
Et puis ça me ramène à notre côté animal, mammifère, que nous sommes bien sûr. Mais nous sommes aussi tellement plus grands, fragiles, beaux et pathétiques dans l'acte d'amour.

Dernière modification par Pokaline (Le 08-05-2022 à 13h10)


Même pseudo Pokaline sur Wyylde
Dans le sexe, on peut tout demander, mais rien n'est obligatoire...
Pizza is like sex, when it's good, it's very good. When it's bad, it's still pretty good smile