C'est justement pour ça qu'on se heurte à ce mur. En très gros on ne sait pas comment la gravité se comporte à une échelle microscopique. Normalement ce n'est pas un problème car à cette échelle elle est si négligeable que l'on a pas besoin de la prendre en compte. Mais dans le cas d'une singularité, ou du Big Bang, ce n'est plus le cas. Les masses en jeux font que la gravité a une influence importante malgré l'échelle microscopique que l'on étudie. Comme on ne sait pas quantifier cette influence tout par en vrille. C'est très résumé mais l'idée est là.

Non, la gravitation quantique à boucle est une théorie pour expliquer le fonctionnement de l'univers à l'échelle de l'infiniment petit. C'est une théorie concurrente de la théorie des cordes qui postule, entre autre, l'existence "d'atomes d'univers". Je maîtrise très mal cette théorie donc je préfère ne pas dire de bêtises.

Mais là on parle bien de la gravité c'est a dire l'une des quatre forces fondamentales de l'univers. Normalement, à cette échelle les forces prédominante sont les forces nucléaires forte et faible. La gravité est une force qui ne prend vraiment d'influence qu'avec la masse des objets. En résumé, plus un objet est massif plus il courbe l'espace-temps et donc "attire" les objet à lui. Or un objet de la taille d'un atome ne courbe quasiment pas l'espace-temps et donc ne génère pas de gravitation.
Mais dans le cas d'une singularité on est face au cas inverse un objet très petit (plus petit qu'un atome ) qui courbe tellement l'espace-temps que même la lumière ne peut s'en échapper. C'est là qu'on ne sait plus rien calculer. Et c'est là qu'on fait des théories pour essayer de l'expliquer mais comme on ne peut pas faire d'observations pour valider ou non les théories... Bah disons que ça n'a rien de simple. 😉

Je n'ai pas les connaissances pour participer (en tout cas pas intelligemment), mais c'est intéressant à suivre en essayant de comprendre (mon cerveau fait actuellement autant de bruit qu'un ordinateur mal ventilé).

On dit merci qui ? Merci Takashi_é (j'aime la subtilité de ce pseudo d'ailleurs)

takashi_é :

La physique est juste un violon d'Ingres.

Encore une histoire de cordes...

Furia kunoi :

Un trou noir central? En fait, c'était un début de DMLA.

Quand on voit en plus que les lignes d'espace qui l'entoure sont déformées tu as raison c'est raccord. 😆

666Lucifer666 :

Sujet très intéressant en effet, et ce qu'il y a de bien dans le domaine de l'astrophysique, c'est qu'il n'y a jamais de certitude. Merci pour ces quelques informations et au plaisir d'en lire d'autres

Merci pour ce commentaire j'avais sincèrement peur de vous ennuyer

Furia kunoi :

Un trou noir central? En fait, c'était un début de DMLA.

Ça c'est de l'humour noir...