Présent ou passé simple?

qui m'a suggéré une suggestion

Vraiment? :D

Trêve de plaisanterie, je pense que tu fais déjà une erreur dans le titre. Ce n'est pas "présent ou passé simple" mais "présent ou passé". Tu peux donc inclure l'imparfait comme le passé composé.
Après cela dépend simplement de ce que tu veux raconter mais arrête de demander aux lecteurs ce qu'ils veulent. Tu n'es pas là pour écrire ce qu'ils veulent lire mais ce qu'ils veulent découvrir. Ton but est de les surprendre, pas de faire exactement ce qu'ils attendent sinon paradoxalement eux-mêmes seront déçus.

PS: il me parait évident que pour une histoire de cul où le lecteur ou la lectrice va souvent avoir pour but de se tripoter il est mieux de choisir le présent pour qu'il/elle se sente directement concerné(e). L'identification est plus simple que si on opte pour le passé qui insinue des souvenirs ou au moins une action datant, donc révolue.

L'ABC de l'écrivain impose que la progression du récit se fasse autant que possible au présent. Maintenant, on fait ce qu'on peut, ma pauvre Lucette. Vachement sexy, cette discussion...

L'ABC de l'écrivain impose que

C'est à dire?

Actuellement, je rédige une histoire au présent.

Mais la plupart de mes histoires c'est : passé/imparfait

Une règle de base de l'écriture est de se maintenir au temps présent pour autant que cela soit faisable. Tout comme il faut éviter le "on" au maximum.

Une règle de base de l'écriture est de se maintenir au temps présent pour autant que cela soit faisable. Tout comme il faut éviter le "on" au maximum.

Etrange, j'aurais pensé que la plupart des histoires (classiques, pas de ce site) étaient écrites au passé.

La preuve en est le classique: "Il était une fois..."

J'ai écrit une histoire passée ... au présent.
Lorsqu'elle sera postée sur le site, Lucette nous dira si c'est sexy ou pas ...

Et qu'Obsidienne cesse de commenter mes topics s'ils l'énervent. C'était juste pour savoir quel genre de récit vous aimez lire. D'où le côté sexy. Mais bien sûr, il faut toujours qu'Obsidienne tourne mes topics comme elle voudrait qu'ils soient et le fait croire aux autres membres.

Je rejoins CdM, ce sujet aurait plus sa place dans la partie "Divers".

Je rejoins Appâtapouf, quand le récit est au présent, je peux plus facilement m'identifier et "vivre" le récit alors que, quand il est au passé, j'ai l'impression de lire un témoignage.

Je précise que les 2 me plaisent du moment qu'ils sont cohérents. Donc, pas de préférence en ce qui me concerne ;)

Je rejoins CdM, ce sujet aurait plus sa place dans la partie "Divers".

Je rejoins Appâtapouf, quand le récit est au présent, je peux plus facilement m'identifier et "vivre" le récit alors que, quand il est au passé, j'ai l'impression de lire un témoignage.

Je précise que les 2 me plaisent du moment qu'ils sont cohérents. Donc, pas de préférence en ce qui me concerne ;)

Merci de ton avis, Lizzy et d'avoir répondu à la question initiale de ce topic. :)

Etrange, j'aurais pensé que la plupart des histoires (classiques, pas de ce site) étaient écrites au passé.

La preuve en est le classique: "Il était une fois..."

dans l'Ouest..." pour Appâtapouf =)

Pour ce qui est des temps usités

- Si on offre un texte... c'est le Présent
- Si le texte n'est pas très bon c'est l'Imparfait
- Si le texte est excellent c'est du Plus que parfait
- Si le texte est terne c'est du Passé
- le texte est plein de promesses (discours électoral) c'est du Futur

etc. etc.

Cordialement

PM

Pour ce qui est des temps usités

- Si on offre un texte... c'est le Présent
- Si le texte n'est pas très bon c'est l'Imparfait
- Si le texte est excellent c'est du Plus que parfait
- Si le texte est terne c'est du Passé
- le texte est plein de promesses (discours électoral) c'est du Futur

etc. etc.

Cordialement

PM

J'adore ! :D

Ou dans la partie auteur, étant donné qu'il s'agit d'une question liée à l'écriture.

Pour ma part, la question ne se pose pas : je ne sais PAS écrire au présent ! J'en suis parfaitement incapable. Ça ne me parait pas naturel, et je suis plus familière avec la passé simple (et non, l'imparfait n'est pas son équivalent mais bien son complément :) ). Ça se voit sûrement au fait que je ne suis pas non plus capable d'écrire de dilalogue !

Par contre, à la lecture, ça ne semble pas me choquer étant donné que je saurais incapable de dire le temps utilisé :p

Mes réserves sur le présent sont les suivantes:

1) On pourrait prendre le temps pour un présent d'habitude, ce qui pourrait apparaître comme vantard ou frimeur

2) On pourrait croire avec un peu d'imagination que l'auteur a écrit son texte pendant sa partie de jambes en l'air du genre "Tu fais quoi?" " Je fais des va et vient dans son magnifique cul". En gros, genre conversation SMS pendant la partie.

Tel est mon avis sur le présent de l'indicatif dans les histoires. Je trouve que le passé simple fait plus littéraire et est plus respectueux du temps de narration. Bref, ça fait plaisir en tout cas de voir que tout le monde ne croit pas que je fasse de la pub pour moi à travers de topic. :/
Si je me réfère au post de Pierheim, je serais plutôt dans le terne vu que j'apprécie le passé simple. ;)

Encore une fois, un récit ne peut pas se faire à l'imparfait, sauf si on se contente de description. Un petit exemple :

Son pantalon tombait. Sa hanche apparaissait, sous son T Shirt encore flottant. Le vent soufflait. Il lui prenait la main et posait l'autre sur sa joue.

Vs

Son pantalon entama sa chute. Sa hanche apparaissait sous son T Shirt qui flottait, sous le vent. Il lui pris la main et posa l'autre sur sa joue.

Pour moi, un récit au présent ressemble effectivement souvent à un "tchat", et un récit à l'imparfait est juste ... à mourir d'ennui. Je n'irai pas vous faire l'affront de reprendre mon Becherelle Conjugaison mais l'imparfait est le temps de la description, et le passé simple le temps de l'action, dans le passé.

Un exemple : Elle prenait une douche quand il entra. Imparfait de description, passé simple d'action. She was having a bath (bath : sexier :)) when I came in.