Le moins que
l'on puisse dire c'est que la nouvelle mouture du site divise.
Entre le nouveau visuel, l’ergonomie différente, les rubriques et la nouvelle charte, c’est beaucoup de choses qui changent.
Personnellement je trouve certaines choses très bienvenues : regrouper des chapitres en livres et pouvoir faire une couverture, je trouve ça excellent. Bon après je n’ai pas encore testé et ne sais pas si la technique suit mais l’idée est vraiment intéressante.
Pour la présentation, j’avoue que je m’y retrouve moins qu’avant. Peut-être faudrait-il permettre aux utilisateurs de modifier leur interface à la manière d’un Windows ou d’une Mac OS en laissant le choix de la présentation (vignette, liste) avec le choix du classement (trié par date, par catégorie …).
Concernant la classification maintenant. C’est quelque chose de très compliqué. Sur l’ancien site les catégories pouvait se mélanger : est-ce qu’une fille qui se tape son oncle c’est dans inceste ou dans hétéro ? est-ce qu’une femme qui trompe son mari avec 10 hommes c’est dans la catégorie cocu ou dans la catégorie gang bang ?
Une proposition : très peu de catégorie qui ne peuvent pas (ou très peu) se chevaucher. Par exemple : histoires réelles contemporaines, récit historique, science-fiction, fantasy, fantasme.
Ensuite ajouter des tags, plus nombreux, qu’une même histoire peut accumuler (hétéro, gay, lesbienne, Trans, inceste, zoo, trash, voyeurisme, HHF, FFH etc. etc. etc.)
Concernant maintenant les nouvelles limites de la charte. Je pense honnêtement que c’est une erreur d’interdire certains sujets. Avant c’était la prostitution, maintenant l’inceste et la zoophilie.
A mon avis, avoir la prétention de se présenter comme un site d’histoire pornographique et censurer ces sujets c’est juste une aberration. Je comprends bien que certains sujets puissent heurter des gens. Cela dit, est ce que la sensibilité d’une partie des lecteurs doit prévaloir au détriment d’une autre partie ? On pourrait bien sur débattre et décider que si 51% des lecteurs veulent interdire alors on interdit, mais bon … personnellement je n’aime pas ces gâteaux avec beaucoup de chantilly, ça m’écœure, vais-je pour autant exiger qu’on les interdise ? Je pense que la meilleure chose à faire en la matière c’est encore une fois de laisser les gens décider ce qui est le mieux
pour eux. Comment ? on leur laissant la possibilité d’invisibiliser des
tags.
Pour moi, l’idéal serait de laisser la possibilité aux gens
de voir ce qu’ils veulent voir (quelles catégories voir en priorité, quels tags rendre invisible) et sous quelle forme (vignette, liste, par catégorie, par auteur, par date, une mix des trois (je veux voir la catégorie hétéro, avec les dernières publications en premier …). On peut aussi imaginer le haut de la page réservé aux histoires mises en avant par le site.
Le moins que
l'on puisse dire c'est que la nouvelle mouture du site divise.
Entre le nouveau visuel, l’ergonomie différente, les rubriques et la nouvelle charte, c’est beaucoup de choses qui changent.
Personnellement je trouve certaines choses très bienvenues : regrouper des chapitres en livres et pouvoir faire une couverture, je trouve ça excellent. Bon après je n’ai pas encore testé et ne sais pas si la technique suit mais l’idée est vraiment intéressante.
Pour la présentation, j’avoue que je m’y retrouve moins qu’avant. Peut-être faudrait-il permettre aux utilisateurs de modifier leur interface à la manière d’un Windows ou d’une Mac OS en laissant le choix de la présentation (vignette, liste) avec le choix du classement (trié par date, par catégorie …).
Concernant la classification maintenant. C’est quelque chose de très compliqué. Sur l’ancien site les catégories pouvait se mélanger : est-ce qu’une fille qui se tape son oncle c’est dans inceste ou dans hétéro ? est-ce qu’une femme qui trompe son mari avec 10 hommes c’est dans la catégorie cocu ou dans la catégorie gang bang ?
Une proposition : très peu de catégorie qui ne peuvent pas (ou très peu) se chevaucher. Par exemple : histoires réelles contemporaines, récit historique, science-fiction, fantasy, fantasme.
Ensuite ajouter des tags, plus nombreux, qu’une même histoire peut accumuler (hétéro, gay, lesbienne, Trans, inceste, zoo, trash, voyeurisme, HHF, FFH etc. etc. etc.)
Concernant maintenant les nouvelles limites de la charte. Je pense honnêtement que c’est une erreur d’interdire certains sujets. Avant c’était la prostitution, maintenant l’inceste et la zoophilie.
A mon avis, avoir la prétention de se présenter comme un site d’histoire pornographique et censurer ces sujets c’est juste une aberration. Je comprends bien que certains sujets puissent heurter des gens. Cela dit, est ce que la sensibilité d’une partie des lecteurs doit prévaloir au détriment d’une autre partie ? On pourrait bien sur débattre et décider que si 51% des lecteurs veulent interdire alors on interdit, mais bon … personnellement je n’aime pas ces gâteaux avec beaucoup de chantilly, ça m’écœure, vais-je pour autant exiger qu’on les interdise ? Je pense que la meilleure chose à faire en la matière c’est encore une fois de laisser les gens décider ce qui est le mieux
pour eux. Comment ? on leur laissant la possibilité d’invisibiliser des
tags.
Pour moi, l’idéal serait de laisser la possibilité aux gens
de voir ce qu’ils veulent voir (quelles catégories voir en priorité, quels tags rendre invisible) et sous quelle forme (vignette, liste, par catégorie, par auteur, par date, une mix des trois (je veux voir la catégorie hétéro, avec les dernières publications en premier …). On peut aussi imaginer le haut de la page réservé aux histoires mises en avant par le site.
Qu’en pensez-vous ?
Si vous avez d’autres idées, allez-y