Un forum où l’on peut échanger sur tout, et surtout sans agressivité

On devrait les faire tremper dans la bouse pendant quelques jours au cours de leurs scolarité à l'ENM !

Du coup ce sont les Bordelais qui iraient déposer des plaintes contre la Garde des Sots, euh, Seaux remplis de bouses Sceaux.

Ah! qu(elle est belle notre justice:

À LA CAMPAGNE - C'est l'épilogue de plusieurs années de procès entre un couple de retraités venus s'installer à Lacapelle Viescamp, dans le Cantal, et leur voisin, un éleveur. Ce dernier vient d'être condamné à 8.000 euros d'amende pour nuisances olfactives.
25 nov. 2019 14:04 - S.L
[...]
On dirait que les juges ne savent pas qu'une vache dégage des odeurs et meugle.
On devrait les faire tremper dans bouse pendant quelques jours au cours de leurs scolarité à l'ENM!

=)

PM

Histoire hallucinante de citadins qui oublient qu'ils ont vécu dans le silence et les odeurs de fleurs de la ville...

Dans un village que je connais, un élevage de canards et oies a fermé à cause des nouveaux habitants qui ont construit à côté puis qui se sont plains de l'élevage qui avait 20 ans et était à plus de 3km du centre ville. Lui n'a pas attendu le procès, il a fermé et viré ses employés en leur expliquant d'aller se plaindre auprès du maire qui donnait raison aux nouveaux habitants. et ça s'est passé il y a déjà plus de 20 ans...
Les citadins n'ont pas changé.

Le film s’appelle "l'exode rurale II, le retour". . Vous l'aviez pas encore vu?
Quand Alien vient boucher la source d'ou on l'a alimenté, pour clore le débat.

2020 sera l'année des érections municipales....
Je crois que cette nouvelle année va nous donner des slogans pour les listes étonnants:

Il y en a déjà une :«Bezons de toutes nos forces» (Lrem) ( sans doute le titre d'une histoire d'Xstory)

Alors je suis impatient de voir si on va avoir quelque chose pour Bourg la Reine (à fond!), Sucé, Trans... et toutes les communes qui ont des noms particuliers

=)

PM

Ils auront beau faire, la palme reviendra toujours à "Montcul". Depuis que le "petit rapporteur" il y a des années de ça à mis la lumière dessus... Tu dois bien te rappeler de ça toi!;)

Ils auront beau faire, la palme reviendra toujours à "Montcul". Depuis que le "petit rapporteur" il y a des années de ça a mis la lumière dessus... Tu dois bien te rappeler de ça, toi !

Oui, je m'en souviens bien ; mais il s'agit de Moncucq, dans le Lot, là où Nino Ferrer résidait et où il s'est suicidé dans un champ de blé en 1998 d'un coup de fusil de chasse en plein cœur.

Loin des conneries que le showbiz lui faisait interpréter, il a réalisé un superbe album, Métronomie. Je vous conseille de le découvrir sur Youtube.

Ils auront beau faire, la palme reviendra toujours à "Montcul". Depuis que le "petit rapporteur" il y a des années de ça a mis la lumière dessus... Tu dois bien te rappeler de ça, toi !

Oui, je m'en souviens bien ; mais il s'agit de Moncucq, dans le Lot, là où Nino Ferrer résidait et où il s'est suicidé dans un champ de blé en 1998 d'un coup de fusil de chasse en plein cœur.

Loin des conneries que le showbiz lui faisait interpréter, il a réalisé un superbe album, Métronomie. Je vous conseille de le découvrir sur Youtube.

Ah de très bons souvenirs de Nino Ferrari. Mais moi je vais relativiser le coté négatif donné par la suite au "yé yé ,que la récup habituelle a transformée en mode merdique rien qu'en lui donnant ce nom à la con. Il s'agissait à l'époque pour moi de la première révolution magistrale de la musique, dans les "bals montés" de la région que tu connais bien, "MIRZA" à été pour nous une véritable délivrance finit les valses, tangos, marches, paso-doble et autres sempiternelles merdes de vieux pour nous. On s'éclatait enfin à danser comme des malades, en faisant n'importe quoi, mais librement. Le regard dépité des anciens nous faisaient bander de plaisir. Cela a déclenché chez moi une nouvelle naissance. La suite logique a été une fuite en avant à chaque "récup" partant des Stones, Hendrix, J. Brown etc.etc. jusquà nos jours rien de changé, il faut toujours de plus en plus éviter de tomber dans le torrent de la mode...

Quant à Montcul le "L" c'était pour la vanne tu t'en doutes bien. Mais tu n'allais pas rater l'occasion de mettre un peu le projecteur sur le Lot... c'est de bonne guerre.;)

Euh... 640€ ??

Non !

Ah merde ! Je suis allé trop vite... De tête c'est pas évident

Je réponds là ou par mp ?

Eureka !!! :)

Soit R la somme qu’elle avait avant d’entrer dans la boutique de maillot de rugby, la dernière boutique.
Soit P la somme qu’elle avait avant d’entrer dans la boutique de pizza
Soit L la somme qu’elle avait avant d’entrer dans la boutique de lubrifiant
Soit F la somme qu’elle avait avant d’entrer dans la boutique de fruit
Soit A la somme qu’elle avait avant d’entrer dans la boutique d’alcool (et donc la somme qu’elle avait tout au départ)

On sait qu’elle a tout dépensé à la fin, et comme à chaque fois elle dépense dix euros de plus que la moitié de ce qui lui restait, on déduit :

R=10+R/2
R=20

Donc il lui restait 20 euros en sortant de la boutique précédente. Nous avons donc :
P=10+P/2+20 (soit la somme qu'elle a dépensé dans la boutique + ce qui lui reste en sortant)
P=60

Elle avait donc 60 euros en sortant de la boutique précédente. De même, nous obtenons :
L=10+L/2+60
L=140

F=10+F/2+140
F=300

A=10+A/2+300
A=620

Dame Hajar avait donc 620 euros sur son compte en banque.

Si seulement...

Soit R la somme qu’elle avait avant d’entrer dans la boutique de maillot de rugby, la dernière boutique.
Soit P la somme qu’elle avait avant d’entrer dans la boutique de pizza
Soit L la somme qu’elle avait avant d’entrer dans la boutique de lubrifiant
Soit F la somme qu’elle avait avant d’entrer dans la boutique de fruit
Soit A la somme qu’elle avait avant d’entrer dans la boutique d’alcool (et donc la somme qu’elle avait tout au départ)

On sait qu’elle a tout dépensé à la fin, et comme à chaque fois elle dépense dix euros de plus que la moitié de ce qui lui restait, on déduit :

R=10+R/2
R=20

Donc il lui restait 20 euros en sortant de la boutique précédente. Nous avons donc :
P=10+P/2+20 (soit la somme qu'elle a dépensé dans la boutique + ce qui lui reste en sortant)
P=60

Elle avait donc 60 euros en sortant de la boutique précédente. De même, nous obtenons :
L=10+L/2+60
L=140

F=10+F/2+140
F=300

A=10+A/2+300
A=620

Dame Hajar avait donc 620 euros sur son compte en banque.

Désolé Oléa, mais là Yanos vient de prouver qu' Hajar était plutôt une excellente gestionnaire et non une écervelée dépensière... c'est pour ça que par solidarité féminine,;) elle a répondu; ""si seulement... pas pour les 620 euros. :lol:

Vous connaissez l'histoire du mec qui a 5 bites ?

Son slip lui va comme un gant.

Vous connaissez l'histoire du mec qui a 5 bites ?
Son slip lui va comme un gant.

:lol: :lol:

:lol: :lol:

Vous connaissez l'histoire du mec qui a cinq "gants"...

Cette histoire me va comme une bite...
Désolé Pierheim c'est tout ce que j'ai trouvé pour ranimé ton sujet...