Histoire vraie ou fantasme ?

La question que je me pose en vous lisant est : où se situe la limite entre fantasme et réalité ?

Il est évident que la grande majorité des histoires vraies sont transformées.. mais comme en peinture, à quel degré de dissolution une histoire vraie devient elle fantasme?

Par exemple, j'écris une histoire vraie. j'ai eu la chance d'avoir une bande d'amis... Très... Libertins dans ma jeunesse. C'était il y a 20 ans... La mémoire étant ce qu'elle est, il y a des trous... Trous que je comble avec ma plume, des descriptions, des images... Des lignes pour parler de positions etc... même si réellement lors de ces soirées tout ne s'est pas exactement passé comme ça, dans cet ordre...

Est ce que je suis dans le fantasme? L'histoire s'est bien passée à mon grand plaisir donc mon texte est vrai à 100%, il est juste remanié, enjolivé, rendu plus sexy...

Je pense que la limite est très subjective et appartient presque à chacun... Mais vous qu'en pensez-vous ? Où devrais-je la classer? J'aimerai lire vos avis...

À mon avis, une histoire réelle est plus captivante, car elle présente des enjeux plus profonds et authentiques.

À mon avis, une histoire réelle est plus captivante, car elle présente des enjeux plus profonds et authentiques.

Profond est le bon mot lol

Les histoires vraies sans conteste.
En tout cas j'aime imaginer qu'elles le sont réellement

Bonjour ! Comme j'ai maintenant plus de 70 ans, il faut comprendre que mes fantasmes ont pris le pas sur une réalité qui se fait de plus en plus rare ! Aussi l'imagination, le rêve, et - partant - le fantasme, constituent-ils maintenant l'essentiel des stimulants de mes petits plaisirs...

De mon côté, en écriture, ce sont des fantasmes émaillés de détails réalistes, voire hyperréalistes.
Parfois je me dis que ça a un effet pervers, ça reste de la fiction, donc ça donne une fausse image de la sexualité en général.
Souvent, pour m'aider, j'utilise la technique "gonzo" : ça va très vite, pour que le lecteur n'ait pas le temps de se poser de question et de relever les incohérences.
J'écris aussi des récits burlesques, complètement décalés (pas encore publiés).
En lecture, j'aime également les récits réalistes et les récits décalés/surréalistes. Si le récit se présente comme "réaliste" alors qu'il s'y passe des trucs peu plausibles, je décroche. J'aime les écritures bien tournés et élégantes.
J'aime aussi les récits "brouillons", comme écrits à la va-vite, dans la passion, caméra à l'épaule.

À mon avis, une histoire réelle est plus captivante, car elle présente des enjeux plus profonds et authentiques.

Je rejoins votre point de vue, je trouve ça plus captivant

Histoire vraie également