Intervention des validateurs sur les textes

C'est pas que pour de la correction ?
Et si un ajout à faire, à l'auteur ou l'admin après demande de l'auteur ?...

Ce n'est pas nouveau. Ils aiment ajouter leur petite touche personnelle, en ajoutant ou en supprimant des phrases même s'il n'y a aucune justification.

Ajouter quelque chose pour le récit, ok si c'est validé avec l'auteur.
Mais une phrase d'auto remerciement je trouve pas ça normal personnellement.

Ce n'est pas nouveau. Ils aiment ajouter leur petite touche personnelle, en ajoutant ou en supprimant des phrases même s'il n'y a aucune justification.

Du temps où je validais, je rajoutais des mots quand à l'évidence, la phrase ne voulait rien dire par manque de mots.
Des erreurs de relecture évidents

Apparemment, la correction de l'équipe ne suffisait pas. D'ailleurs, il me semble que la correctrice était nommément mentionnée ; il ne s'agissait pas d'une correction de l'équipe.

Et comme il s'agissait d'une seconde (et dernière présentation) j'aurais refusé ce texte aussi mal corrigé. Il m'a semblé nécessaire de préciser que le plus important travail de correction avait été effectué par moi afin que le première correctrice ne s'attribue pas le mérite d'être intervenue dans la publication de ce texte.

Que penseriez-vous d'une correctrice bénévole qui m'envoie ses propres textes à corriger avant de les présenter à la validation ? Qu'elle doute de ses capacités ? Eh bien vous auriez raison.

Y'en a qui cherchent le caca !
Si ça continue, bientôt la "battle" ne se fera pas uniquement à coups de pieds (d'alexandrins)...

Effectivement. On voit fleurir des textes sur lesquels les validateurs s’auto-remercient au nom de l’auteur. Le tout sans accord préalable de l’auteur du texte.

Les validateurs ont ils le droit de se remercier comme si c’était l’auteur qui le faisait et sans l’accord de l’auteur ?

Par exemple je ne comprends pas le cas de la médaille de Darksad.
Je lis toujours les textes que j’ai corrigé lors de leur publication et je découvre que Dark me remercie ainsi que Lioubov, j’étais surprise que Dark ait pris deux correcteurs, alors je lui en ai parlé. Il me dit que non, il n’a pris que moi comme correctrice et ne m’a remerciée que moi.
Le validateur s’est donc remercié lui-même en modifiant le texte de l’auteur lors de la validation.

Mais ce texte est médaillé, il n’a donc pas subi de retouche de l’équipe, enfin théoriquement. Que viennent donc faire ces remerciements ?

De plus ces remerciements semblent rédigés par l’auteur lui-même. Ce qui me parait très malhonnête de la part du validateur qui en réalité les a ajoutées lui-même au nom de l’auteur.

Ce n'est pas nouveau. Ils aiment ajouter leur petite touche personnelle, en ajoutant ou en supprimant des phrases même s'il n'y a aucune justification.

Je lis des textes ici depuis très longtemps, et je n'ai jamais vu (depuis l'option "corrigé par l'équipe") un validateur se permettent d'ajouter entièrement une phrase pour se féliciter soi même. Demain ça sera quoi? Un autre validateur va ajouter son commentaire et passer le bonjour à son village a la fin d'un texte?

Je ne parlais pas du texte de Darksad. Et là, à en croire, Duchesse, le validateur a ajouté son propre nom sur un texte ne comportant pas la notion "corrigé par l'équipe". Donc même sans l'accord de l'auteur, les validateurs peuvent modifier le texte?

Si ça continue comme ça, je vais bientôt refuser tous les textes qui ne sont pas écrits correctement. Du coup, le site ne va plus publier grand-chose.

PS : vous, les fouteurs de merde, vous auriez quand même pu attendre le week-end pour jeter votre fiel en l'absence de Xavier : vous auriez eu deux jours entiers pour le faire. Mauvais calcul.

Comme à l’accoutumée, j’ai relu Ombre de samael, que j’avais très mal corrigé, Un monde de nuit .
Pareil, le validateur se remercie lui-même pour son travail de validateur. Je me demande si l’auteur a donné son consentement.

Enfin le consentement est peut-être accessoire.

Ce n'est pas nouveau. Ils aiment ajouter leur petite touche personnelle, en ajoutant ou en supprimant des phrases même s'il n'y a aucune justification.

Je lis des textes ici depuis très longtemps, et je n'ai jamais vu (depuis l'option "corrigé par l'équipe") un validateur se permettent d'ajouter entièrement une phrase pour se féliciter soi même. Demain ça sera quoi? Un autre validateur va ajouter son commentaire et passer le bonjour à son village a la fin d'un texte?

Je ne parlais pas du texte de Darksad. Et là, à en croire, Duchesse, le validateur a ajouté son propre nom sur un texte ne comportant pas la notion "corrigé par l'équipe". Donc même sans l'accord de l'auteur, les validateurs peuvent modifier le texte?

Ce qui est perturbant c’est que c’est un texte Médaillé, il n’a donc pas été retouché par l’équipe. Il s’agit de Les tribulations d’une salope en string . Le validateur se remercie pourtant de son travail.

Octogone sans règles ici d'après certains commentaires.

Tilia demande juste une limite d'intervention de validateur, hein. Pas de foutre la merde. Si certains se sentent visés et se mettent à agresser, on est mal barré.

Je lis des textes ici depuis très longtemps, et je n'ai jamais vu [...] un validateur se permettent d'ajouter entièrement une phrase pour se féliciter soi même.

Où est-il question de félicitations ? A 16h43 (donc exactement une heure et une minute plus tôt) tu écrivais :

[...] je me suis aperçue qu'un validateur avait glissé une phrase d'auto-remerciement à la fin du texte.

.[/quote]
Peut-être que la pratique quotidienne du castillan argentin supprime la différence entre deux mots bien français : "félicitation" et "remerciement".

Par contre, moi j'ai eu l'occasion de voir un auteur me demander de lui corriger son unique texte, et lors de sa parution avoir la surprise de le découvrir bourré de fautes : ma correction n'avait pas eu l'heur de plaire à cet auteur qui avait préféré la version d'un autre correcteur moins compétent. Il me semble même que ce mono-auteur avait demandé à plusieurs personnes de corriger son texte... c'est dire le respect qu'il peut avoir pour les autres.

Et j'arrête là sinon je vais écrire des choses encore plus désagréables.

Comme à l’accoutumée, j’ai relu Ombre de samael, que j’avais très mal corrigé, Un monde de nuit .
Pareil, le validateur se remercie lui-même pour son travail de validateur. Je me demande si l’auteur a donné son consentement.

Là, ce n'était pas moi.
Le coup d'ajouter mon pseudo après celui d'un correcteur, je ne l'ai fait qu'une seule fois.

Donc même sans l'accord de l'auteur, les validateurs peuvent modifier le texte?

Oui, ils le peuvent, même si l'auteur a stipulé qu'il ne veut pas que son texte soit corrigé ou modifié dans sa présentation : uniquement dans le cas où le texte serait refusé s'il n'était pas procédé à ces modifications.

Ce n'est pas nouveau. Ils aiment ajouter leur petite touche personnelle, en ajoutant ou en supprimant des phrases même s'il n'y a aucune justification.

Je lis des textes ici depuis très longtemps, et je n'ai jamais vu (depuis l'option "corrigé par l'équipe") un validateur se permettent d'ajouter entièrement une phrase pour se féliciter soi même. Demain ça sera quoi? Un autre validateur va ajouter son commentaire et passer le bonjour à son village a la fin d'un texte?

Je ne parlais pas du texte de Darksad. Et là, à en croire, Duchesse, le validateur a ajouté son propre nom sur un texte ne comportant pas la notion "corrigé par l'équipe". Donc même sans l'accord de l'auteur, les validateurs peuvent modifier le texte?

Effectivement j'avais mal lu, et je m'en excuse (eh oui, de nos jours il y a encore des gens qui savent le faire :) ).

Maintenant ça me parait tellement gros, que j'ai du mal à imaginer que des textes puissent être publié comme ça. Car si l'auteur se plaint en s'en apercevant, c'est la crédibilité du validateur qui en prend un coup.

Ce qui amène une question : Y a-t'il une traçabilité, prouvant que ce sont bien les personnes citées qui ont écrit leur nom ?

ah bah je passais une tête dans le coin... non j'ai jamais dit que j'accordais un remerciment autofait par un validateur perso...

hihij'suis curieux, j'ai pas relu le texte depuis ta correction duchesse, je vai voir s'il y a un truc qui a bougé.

hihij'suis curieux, j'ai pas relu le texte depuis ta correction duchesse, je vai voir s'il y a un truc qui a bougé.

La toute dernière phrase, le validateur a ajouté une étoile aux remerciements que tu me fais et s'annexe en fin de texte. Comme pour celui de Dark.

Perso, je ne suis pas encore tombé (ou j'ai pas remarqué) sur des histoires ou le correcteur/validateur s'auto-remercie.

Mais quand je lis un texte avec des commentaires ne servant pas l'histoire en question, j'avoue que ça me fait tiquer. Si on a un commentaire à faire, que ce soit l'auteur ou le correcteur, j'estime que ça a davantage sa place dans l'espace commentaire, voire en MP.

Dans quelle mesure un validateur peut intervenir sur un texte ?

Sur ma dernière histoire validée et qui sera prochainement publiée, je me suis aperçu que des fautes y étaient apparues:
- "le moindre de ses exploits" est devenu "la moindre de ses exploits"
- "j'ouvrai donc la porte" est devenu " j"ouvrais donc la porte", or l'utilisation de l'imparfait ne se justifie pas ici, puisque l'action est unique et soudaine. Le passé simple conviendrait mieux.

J'ai vérifié dans mon fichier Word, et ces deux erreurs n'y figurent pas. Je n'ai pas comparé mot par mot l'ensemble du texte, j'espère qu'il n'y en a pas d'autres, mais ces deux là m'ont sauté aux yeux ^^

Il y a certainement des fautes dont je suis (piteusement) l'auteur, bien que j'y sois très attentif, mais là ça m'a fait froncer les sourcils de constater qu'on m'en avait rajouté :/

C'est dommage qu'il ne soit pas possible d''échanger avec le validateur/trice qui se charge de la validation/correction de notre texte.

Moi ce qui me dérange dans tout ça, et excusez-moi encore si je suis hors sujet, c'est que des textes nécessitant une correction soient médaillés. Car je croyais qu'il fallait une écriture irréprochable, pour recevoir cette distinction...

En même temps, les médailles n'intéressent que trois sortes de personnes :
Ceux qui les décernent, ceux qui les reçoivent, et ceux qui sont jaloux de ne pas en avoir eu. :)