Cela fait des années qu'on en parle, qu'on l'imagine, qu'on la prépare. Aujourd'hui, on y est : la nouvelle mouture de XStory est en ligne.
Ce n'est pas juste un coup de peinture, ni quelques nouveautés posées sur l'ancien site. C'est une refonte complète, et surtout, c'est le fruit de plus de vingt ans de vie de ce site, depuis sa création en 2002. Vingt ans pendant lesquels vous nous avez signalé ce qui n'allait pas, ce qui manquait, ce qui aurait pu être mieux pensé. Vingt ans de retours, de discussions, de doléances et d'idées.
Cette nouvelle version porte deux ambitions, indissociables. La première, presque obstinée : reprendre, une à une, les choses qui n'allaient pas, et y répondre. La seconde, plus large, et c'est sans doute la plus importante des deux : proposer une vision moderne et renouvelée de la littérature érotique, dans un cadre à la hauteur de ce que ce genre mérite. Sur le fond comme sur la forme. Pour celles et ceux qui écrivent, pour celles et ceux qui lisent, pour les habitués du forum (rebaptisé Salon) comme pour les nouveaux venus.
Voici, dans les grandes lignes, ce qui vous attend. Et comme il y a beaucoup de choses à découvrir, petit aperçu avant d'entrer dans le détail :
• Pour celles et ceux qui écrivent — un nouvel éditeur, des publications programmables, des couvertures, les co-auteurs, correcteurs et muses.
• Pour celles et ceux qui lisent — une nouvelle organisation des livres, une vraie bibliothèque de favoris, de nouvelles catégories et des suggestions personnalisées.
• Pour le Salon — une interface entièrement repensée et un meilleur contrôle des échanges.
• Les Maisons — de nouveaux espaces pour se retrouver autour d'affinités communes.
• La modération et les contenus — une charte revue, de nouvelles règles et de nouvelles possibilités.
• Sur la place de l'IA — notre position sur les textes générés ou assistés, mais aussi sur l'utilisation de l'IA au sein de XStory.
• Pourquoi les classements disparaissent — un choix éditorial assumé, en faveur d'une communauté moins compétitive.
• Pour tout le monde — nouveau design, recherche, confidentialité, notifications, accessibilité et bien d'autres améliorations.
• Une vraie messagerie — le nouveau système de messagerie avec VMessenger, et son fonctionnement.
Allez, on vous raconte tout ça.
Si vous revenez de l'ancien site
Bonne nouvelle, et la plus importante : votre compte est là, intact. Pseudo, livres, chapitres, favoris, historique : à peu près tout a été repris.
Naturellement, de nombreux changements impliquent un petit effort pour retrouver vos repères, mais nous avons essayé de faire en sorte que tout soit aussi intuitif que possible.
À votre première connexion, nous vous demanderons peut-être simplement de redéfinir votre mot de passe — un petit sas de sécurité pour vous protéger, car ce qui était acceptable il y a 20 ans ne l'est évidemment plus aujourd'hui.
Pour celles et ceux qui écrivent
Publier devient enfin fluide. La vérification et la validation sont quasi-instantanées, et vous pouvez choisir vous-même la date de sortie de vos chapitres pour programmer vos parutions à l'avance.
L'éditeur de texte a été entièrement repensé : plus confortable, plus précis, mieux adapté à l'écriture longue.
Chaque livre peut désormais être habillé d'une couverture, parfois même animée, qui lui donne une vraie identité visuelle. Ces couvertures sont intégralement générées par IA : nous avons fait le choix de ne pas autoriser les couvertures externes, pour des raisons de cohérence visuelle et de droits d'image. Vous pouvez guider la génération de votre couverture avec vos propres indications ou laisser notre IA le faire pour vous.
Et parce qu'écrire n'est jamais tout à fait un acte solitaire, vous pouvez maintenant :
• ajouter un ou plusieurs membres en co-auteurs,
• créditer une correctrice ou un correcteur qui a relu voire corrigé votre texte,
• mentionner la ou les muses qui vous ont inspiré.
Nous avons revu la charte des histoires. On vous invite à parcourir notre nouvelle politique de modération : https://www.xstory-fr.com/politique-de-moderation#contenus-interdits
Parmi les grands changements :
• la prostitution est maintenant autorisée, car nous pensons qu'il n'était pas judicieux de stigmatiser les travailleurs et travailleuses du sexe,
• les rapports sexuels entre membres d'une même famille ne sont désormais acceptés que s'il n'y a pas de lien de sang direct,
• les textes zoo ne sont plus acceptés,
• les contenus extrêmes sont marqués comme tels, et doivent être explicitement acceptés par les lecteurs pour y accéder (soit en l'acceptant pour un chapitre seulement, soit de manière générale dans les réglages).
Notez cependant que, comme à notre habitude, la charte n'est pas rétroactive. Les textes qui avaient été acceptés dans l'ancienne version restent donc publiés. En revanches les textes proposés à partir d'aujourd'hui devront respecter la nouvelle charte.
Autre évolution : l'ancienne version du site interdisait l'écriture inclusive. Nous en sommes revenus. C'est à chaque auteur de décider s'il souhaite l'utiliser ou non — ce n'est ni une obligation, ni un motif de refus. Un filtre dans le moteur de recherche permet, si vous le souhaitez, de cibler les récits en écriture inclusive ou au contraire de les écarter.
D'autre part, un nouveau type d'histoires est désormais proposé : les poèmes. Ils n'étaient pas explicitement interdits avant, mais de par leur longueur, il était pratiquement impossible d'en publier.
Pour celles et ceux qui lisent
Vos lectures sont désormais organisées en livres : un cadre clair pour suivre une œuvre du premier au dernier chapitre, plutôt qu'une suite de textes isolés.
Les favoris deviennent un véritable outil de bibliothèque, et plus une simple liste oubliée au fond du compte.
Les catégories ont été remises à plat. Sur l'ancienne version, elles mélangeaient orientations sexuelles et thématiques narratives, ce qui rendait la navigation confuse. Aujourd'hui, chaque histoire a une catégorie qui dit ce qu'elle est, et des tags qui décrivent ce qu'elle raconte.
Et pour vous aider à trouver les récits qui vous correspondent vraiment, vous bénéficiez de suggestions personnalisées.
Pour le Salon
Oui, c'est le forum... Mais c'est plus chic de dire Salon ! Une interface complètement redessinée, plus agréable à lire et à parcourir, et un meilleur contrôle des contenus pour que les échanges restent ce qu'ils doivent être : libres, respectueux et stimulants.
Les Maisons
C'est l'une des grandes nouveautés communautaires de cette version. L'idée est simple : rassembler les membres autour d'affinités partagées (sensibilités d'écriture, univers de prédilection, ambiances, façons de lire), et entretenir un véritable esprit de groupe en marge du fil principal.
Chaque Maison a sa propre vie et ses propres habitudes. On les a pensées comme des petits cercles dans le grand cercle XStory : un endroit où l'on se reconnaît plus vite, où l'on se croise plus souvent, et où la communauté devient un peu plus dense.
À vous d'aller voir laquelle vous parle.
Sur la place de l'IA
Impossible, en 2026, de ne pas se positionner sur la génération de contenu par intelligence artificielle. Nous y avons longuement réfléchi, et nous sommes partis d'un postulat assumé : interdire l'IA est un combat d'arrière-garde. Elle est là, elle restera là, et il faudra faire avec, qu'on le veuille ou non.
Concrètement, nous comptons sur la bonne foi des auteurs pour signaler quand leur texte a bénéficié d'une IA, que ce soit comme aide à l'écriture ou comme contenu entièrement généré. Une étiquette claire est alors apposée sur le chapitre.
Et, dans l'autre sens, lorsque nous avons la conviction qu'un texte a bel et bien été écrit par une main humaine, nous lui apposons la mention « Certifiée écrite par un humain ».
Un mot à ce sujet : inutile de nous écrire pour réclamer ce badge sur vos textes, nous ne donnerons pas suite à ce type de demandes. Si votre histoire l'obtient, tant mieux. Si elle ne l'obtient pas, ce n'est pas grave et cela ne veut pas dire qu'elle est considérée comme générée par IA : simplement que nous n'avons pas réussi à nous en persuader avec assez de certitude. C'est tout, et il n'y a rien à en déduire de plus.
À l'inverse, l'IA est aussi un outil que nous utilisons nous-mêmes, et de manière, on l'espère, intelligente. C'est notamment elle qui permet aujourd'hui des délais de publication sans commune mesure avec ceux qu'on a connus, une modération du Salon beaucoup plus réactive, une vérification instantanée de la conformité des avatars, des suggestions et des relectures pour les auteurs, et bien d'autres petites choses encore. À peu près partout, en réalité, où elle peut faire gagner du temps et des fonctionnalités sans rien retirer à personne.
Une précision qui nous tient à cœur, parce que la question reviendra : les IA que nous utilisons sont configurées de sorte que vos données ne sont ni stockées, ni utilisées pour entraîner leurs modèles.
Dans le même esprit, nous bloquons l'accès des robots d'IA aux pages d'histoires, pour que vos textes ne soient pas aspirés à des fins d'entraînement. Ce qui est publié sur XStory est destiné aux lecteurs, pas aux algorithmes.
Pourquoi on a retiré les classements
Autre choix éditorial assumé : il n'y a plus de classements d'auteurs ni d'histoires sur ce nouveau XStory. Nous sommes arrivés à la conclusion qu'ils étaient profondément injustes : il n'y a pas de sens à dire qu'un auteur serait « meilleur » qu'un autre, ni qu'une histoire vaudrait davantage qu'une autre en raison de son rang. Au-delà de l'injustice, ces classements généraient aussi des tensions inutiles et des rivalités stériles, qui détournaient de l'essentiel : lire, écrire, échanger.
Pour tout le monde
• Un nouveau design, plus moderne, plus lisible, plus accueillant.
• Un moteur de recherche beaucoup plus puissant, qui comprend ce que vous cherchez.
• Des jeux quotidiens pour retrouver chaque jour un petit rituel sur le site.
• Plus de contrôle sur votre confidentialité : masquer votre statut en ligne, cacher votre liste d'abonnements, vous rendre invisible aux autres lecteurs d'un même livre, sortir de la personnalisation, et d'autres réglages encore.
• Des notifications repensées : vous choisissez ce que vous voulez recevoir, et par quel canal : sur le site, par courriel, ou, grande nouveauté, en notification poussée sur votre appareil.
• Un site que nous avons voulu accessible aux personnes en situation de handicap visuel, ou qui ont des difficultés de lecture : navigation complète au clavier, compatibilité avec les lecteurs d'écran, contrastes relevés, respect de vos réglages d'affichage (réduction des animations, contraste renforcé). Le chantier n'est pas terminé, et on le dit franchement, avec ce qui reste à faire, sur la page dédiée : https://www.xstory-fr.com/accessibilite
Une vraie messagerie
L'ancienne messagerie avait fait son temps : un seul interlocuteur à la fois, du texte uniquement, pas de conversation réellement en direct, et très peu de possibilités de modération.
Nous avons donc fait le choix de confier cette partie à un partenaire spécialisé, VMessenger, afin de proposer un outil à la hauteur du reste du nouveau XStory : conversations en temps réel, échanges multimédias, discussions de groupe et modération intégrée.
Ce choix a aussi une autre raison, plus concrète : faire fonctionner et évoluer XStory a un coût important. Le développement, l'hébergement, la modération et la maintenance du site représentent aujourd'hui des investissements considérables. Nous avons donc choisi de faire de VMessenger l'un des moyens de contribuer au financement de cette nouvelle version.
VMessenger propose ainsi une offre partiellement payante. L'abonnement n'est pas simplement le prix d'une messagerie : c'est à la fois un service supplémentaire pour vous et une manière de soutenir directement XStory. En contrepartie, les abonnés bénéficient du statut Premium sur XStory, qui donne accès à plusieurs fonctionnalités complémentaires.
Nous avons préféré ce modèle à celui qui aurait consisté à multiplier les publicités. L'objectif est que celles et ceux qui souhaitent davantage de possibilités puissent les financer, tout en contribuant à faire vivre le site dont ils profitent.
Et, bien sûr, l'utilisation de la messagerie reste totalement facultative : XStory reste avant tout un lieu pour lire, écrire et échanger, que vous choisissiez ou non d'utiliser VMessenger.
Et encore, dans cette présentation on ne fait qu'effleurer la liste. Il y a trop de changements pour tout détailler ici : des centaines de petites améliorations, ici et là, qui finiront par apparaître au fil de vos visites. Vous les découvrirez à l'usage, naturellement, comme on redécouvre une maison qu'on a quittée pendant quelques années.
On a même glissé, çà et là, quelques petites fonctionnalités cachées. Rien d'essentiel, rien qui vous manquera si vous passez à côté, mais quelques clins d'œil pour celles et ceux qui aiment fouiller. À vous de les débusquer.
Il faut aussi le dire, parce que ce n'est pas rien : refaire entièrement un site de cette ampleur, ça a été pour nous un travail de titan, et un investissement financier extrêmement conséquent. On le mentionne non pas pour s'en plaindre (c'est notre choix, et on l'assume pleinement), mais simplement parce que cette version de XStory représente un an de travail acharné, des nuits courtes, et des moyens qu'on n'a pas pris à la légère. On espère sincèrement que vous y trouverez votre compte.
Il reste évidemment des choses à polir, des coins à arrondir, des idées à pousser plus loin. Mais l'essentiel est là, et le cap est posé. On compte sur vous pour répondre à ce post et nous dire, sans filtre, ce qui vous plaît, ce qui vous chiffonne, ce qui vous manque, ce qui pourrait aller mieux. Comme depuis vingt-quatre ans.
Bonjour,
Mon petit avis à moi :
Côté positif, un coup de chapeau pour la validation des textes qui est passée de plusieurs mois à quelques heures (je pense que ce sera plus rapide car hier le site était clairement surchargé).
Quand on a des textes à proposer, c'est une évolution majeure. L'aspect visuel est assez sympa, l'idée de créer des livres me parait bonne.
Le négatif maintenant :Bon sang que c'est peu rapide (et buggé ?)
Les vignettes pour les livres, c'est sympa mais infernal sur téléphone, pénible sur tablette et ça ralentit nettement la navigation sur ordi.
Peut être est il possible de faire comme avec les gestionnaires de fichiers, avoir le choix entre une présentation des textes en liste ou en icônes (petites ou grande)
La connexion à mon compte est laborieuse (sur téléphone, j'ai pas réussi). J'ai demandé la réinitialisation de mon mot de passe hier, le mail est arrivé très longtemps après, aujourd'hui le délai était plus raisonnable (sans être immédiat).
Je n'ai pas encore testé les options de personnalisation mais pour moi, l'affichage le plus pertinent c'est par défaut les textes les plus récents. Je n'ai pas besoin qu'on me guide dans mes choix de lecture, ni en fonction de mes goûts (supposés) ni des auteurs à succès.
Idem pour le salon, la suppression des catégories rend l'affichage des discussions un peu...bordélique. (pardon j'ai pas trouvé d'euphémisme qui corresponde). Concernant l'usage de l'IA, je suis mitigé. Sur un site qui met en avant la création de textes, je ne suis pas certain que de mettre l'IA à toutes les sauces soit indispensable.
Pour les textes en eux mêmes, c'est un non direct. Pour les reste, j'attends de voir ce que cela apporte.
Au final un avis très mitigé mais j'attendrai de voir ce qu'il sera fait de tous les avis exprimés ici pour dire si la transformation débouche sur Frankenstein ou sur un top modèle
curieuxlorrain
8 octobre 2026 à 20:50
Les histoires sont écrites sur moins d'un tiers de la page. Tout ce blanc revle une paresse infinie. et ca tue mes yeux, au bout de 5 , 6 minutes faut que je regarde alleurs.
Vous dites avoir "Travaillé" ? J'affirme que c'est tout l'inverse. Pour preuve vous avez tout degagé, classement recherche un tant soit peu efficace etc.
Tout a été fait par l'IA. Enfin sauf les boutons pour payer ca vous avez du biiiiien fignoler.
Et quand y'a de l'IA, c'est sans moi.
Tchao
Modifié
8 octobre 2026 à 20:51
Iznogood
8 octobre 2026 à 20:59
@curieuxlorrain
0 chapitre
0 abonnement
1 SUJET CRÉÉ
3 PARTICIPATIONS
**********************************
Oh non, c'est affreux ! 😢
Retenez-le, par pitié ! 🙏🏻
Que deviendra le site ? ⚱️
**********************************
Bon ben tant pis alors
Adieu, monde cruel 😶
Conteuse
8 octobre 2026 à 21:35
Vous avez pensé à vous mettre en mode sombre @curieuxlorrain ?
Birdie
8 octobre 2026 à 21:41
Je n'aime pas du tout votre nouvelle version. Trop d'images de synthèse sur mon générer par l'intelligence artificielle. Une lecture compliquée pour trouver les histoires et les suivies. C'est visuellement très lourd.
Dany32
8 octobre 2026 à 21:45
Allez on positive !
Flibustierdu77
8 octobre 2026 à 21:47
Franchement le nouveau site est éclaté !
Illustrations à l'IA, le forum à disparu, la navigation est contre intuitive...et surtout : faut payer désormais ! Et oui, comme tout les sites basés sur l'échange, les histoires etc... faut payer !
Vous parlez de travail bien fait ? Je répond copy ! Si vous connaissez un autre site très connu qui commence par "voi" et finit par "**a" tout est exactement pareil ! Même le système de paiement pour parler, zapper les pubs .... blablabla !
Ya pas de travail là, juste un moyen supplémentaire de nous prendre du fric, ça sera sans moi, désolé !
Eric.G
8 octobre 2026 à 21:56
j'suis un peu vieux mais pas trop 65ans ..... j'ai passé ma vie professionnelle a developper des produits .....electroniques, mécaniques ...... quand on sortait un produit .. premièrement pourquoi, comment,.... valeur ajouté ..???nous n'avions juste pas le droit de se tromper ...et des versions test ...je peux vous dire que nous en avons mangé, développé, testé.... ..je suis atterré de voir les applis qui doivent être upgradées regulièrement car par testées ni au point.... mais alors pour le coup ..... pour votre nouveau site ... je trouve que vous décrochez le Pompom ....... non seulement cela ne fonctionne pas mais en plus vous vous gargarisez de nouveautés qui ne sont que des fleurs et de pompoms numériques......
ET.....tout ce que vous proposer ...c'est un un upgrade ..des le lendemain ..... et vous avez en plus le culot de prétendre que vous avez bossé comme des dingues ......
Alors oui de la colère dans mes propos ..certainement
une dernière petite interrogation, .... assez étonnant que les thèmes qui étaient souvent les mieux notés .... aient disparu ....🧐....j'dis ça j'dis rien
Silveria
8 octobre 2026 à 22:04
@Eric.G Il était évident que la suppression de la zoo et de l'inceste allait faire grincer des dents... Je pense que le patron en est conscient et prendra ce genre de critiques pour ce qu'elles sont : Le baroud d'honneur d'une catégorie de pervers aujourd'hui orphelins du seul site qui tolérait encore leurs déviances malsaines...
Si ça ne vous plaît pas la porte est grande ouverte... ☺️
Merci de cette participation constructive, c'est toujours un plaisir.
On ne peut pas mettre sur un même niveau de responsabilité et d'enjeu fi, le lancement d'un produit commercial ou intra-entreprise versus un site gratuit de lecture d'histoires cochonnes, sachant que l'apparition d'une option payante (déjà fortement contestée) est vraiment limitée à des accès très accessoires, non concernés par la lecture qui reste le fond du site.
ça, c'est déjà un point.
Venons-en à l'approche professionnelle.
Sans déconner... mettre en // une entreprise industrielle avec un site développé et maintenu par un homme seul.
Certes, il a sans doute fait appel à un développeur tiers pour implémenter des outils désormais incontournables, dans le but de satisfaire des membres qui, depuis quelque temps déjà, râlaient ferme sur des points tels que la validation, la non-réactivité aux signalements et défauts d'un site vieillissant, l'absence de certaines obligations administratives, l'impossibilité d'illustrer une histoire (on a ça ailleurs) etc, etc...
Si j'ai bien suivi certaines allusions récentes, une équipe de bénévoles (comme tout le monde ici) aurait participé à des tests pour remonter des soucis et proposer des points d'amélioration ?
Mais... tous ces gens ont probablement un travail pour gagner leur vie, j'ai du mal à imaginer une zone 51 de retraités discutant gravement des dernières tendances...
Du coup, et c'est assez inévitable, il y a des trous dans la raquette, et "Xavier" s'emploie avec une énergie assez remarquable à écoper, colmater, rectifier, adapter, le navire aux retours réels des quelques membres intéressés par cette nouvelle version et qui cherchent à remonter des idées pour améliorer la situation (qui n'est pas désespérée => 157.000 membres inscrits quand même)
On n'est donc absolument pas dans une démarche industrielle ou commerciale, personne ne se vante ici d'avoir géré des projets de X millions d'€ et pourtant... il y a forcément des gens qui, des gens que...
Enfin, et tant qu'à faire une aussi rare et remarquable intervention, il serait agréable de faire un petit effort dans la rédaction de la diatribe.
A 65 ans, on a connu une autre école ;-) en théorie... sinon en pratique.
Voilà, ce sera tout.
Bonne fin de soirée.
Iznogood
8 octobre 2026 à 23:13
@Silveria Merci, j'étais en train de répondre sur un tout autre axe et je dois reconnaître que vous avez mis le doigt pile où ça fait mal 👿
Dieu sait qu'il y en a eu des débats sur ces deux catégories, considérées comme infamantes, au point que le boss a fini par ne plus trop le sentir.
Certains membres ont (parfois volontairement) construit leur popularité sur ça, on se construit sur ce qu'on peut. 😶
Quoi qu'il en soit et comme me le disait mon père : La porte est grande ouverte, et dans les deux sens. 😅
Akijp
8 octobre 2026 à 22:37
J'aime beaucoup !
L'ancien site commençait à se tir la naphtaline. Là c'est beau, c'est propre, c'est davantage personnalisé, les cas psychiatriques sont moins mis en avant et les outils IA pour la mise en ligne des histoires ont l'air très efficaces.
Gagou
8 octobre 2026 à 22:59
Faut toujours attendre deux mois pour publier une histoire ou c’est devenu plus libre?
MonsieurLeDirecteur
8 octobre 2026 à 23:02
bonjour @Gaetan87 , non, la publication est désormais quasi instantanée dès lors qu'elle est conforme à la politique de modération bien sûr. C'est sûrement la plus grande révolution apportée par ce nouveau site pour les auteurs/autrices 🥳🥳🥳
Iznogood
8 octobre 2026 à 23:12
@Gaetan87
D'après ce qu'on a compris, c'est zou la fusée ! (pas un suppositoire mais rapide quand même) 🤣
MonsieurLeDirecteur
8 octobre 2026 à 23:19
@Iznogood j'ai un ou deux chapitres sous le coude, mais j'attends de les publier pour faire monter le plaisir 🍾
Bon ben je vais essayer avec un de mes textes. On verra bien. ^^
MonsieurLeDirecteur
8 octobre 2026 à 23:31
@Gaetan87 voilà une excellente idée !
Gagou
8 octobre 2026 à 23:32
Pas certains lol. Je suis très bien sur ma nouvelle plate-forme. Mais bon, donnons sa chance à cette nouvelle mouture de X.
Arwann
8 octobre 2026 à 23:49
Comment dire....je n'aime pas du tout, je préférais de loin l'ancienne version du site, plus claire et plus épurée, j'aurais aimé avoir le choix de pouvoir continuer à utiliser l'ancienne version au lieu de la nouvelle.
Deux points litigieux selon moi, l'ergonomie du site peu intuitive et les illustrations de couvertures trop stéréotypées. Par ailleurs, ces sortes de GIF animés provoquent une surcharge neuronale et doivent consommer pas mal de RAM. A moins d'un nouveau procédé?
XStory
9 octobre 2026 à 01:19
@Caribbean Blue Merci pour votre retour, on travaille à améliorer l'ergonomie, et on va vers le mieux petit à petit.
Les animations sont optimisées en poids et ce sont des fichiers .webm (ce qui se fait de plus léger) et elles sont mises en lazyloading pour ne pas surcharger vos appareils 😊
Modifié
9 octobre 2026 à 01:27
Caribbean Blue
9 octobre 2026 à 01:22
@XStory En tout cas, niveau réactivité, même les rouspéteurs de service ne pourront rien trouver à redire. 🙂
Somerset44
9 octobre 2026 à 01:29
Pour ma part, si j'apprécie vraiment quelque chose sur cette nouvelle version c'est la possibilité de l'avoir en "mode sombre".
Étant photophobe, je ne peux que vous remercier pour ça. Je peux enfin lire sans presque aucune restriction. Sur fond blanc. Je devais régulièrement m'arrêter de lire complètement et reprendre souvent bien plus tard.
Le fait de pouvoir modifier la police et sa taille c’est la cerise sur le gâteau.
Conteuse
9 octobre 2026 à 06:44
Le mode sombre existait déjà sur l'ancienne version, @Somerset44.
Somerset44
9 octobre 2026 à 09:57
@Conteuse
Ah bon ? Peut être sur la version PC, mais je n’ai jamais réussi sur le téléphone. 😔
Il est pourtant paramétrer en mode sombre par défaut.
́sur cette nouvelle version. Ca a été automatique.
Modifié
9 octobre 2026 à 09:58
Conteuse
9 octobre 2026 à 16:32
Mon téléphone me sert pour autre chose, @Somerset44.
Du coup, c'est peut-être bien une nouveauté. 😁
celadon
9 octobre 2026 à 07:16
Véronique et moi tenons à remercier les personnes qui nous suivent et s'abonnent sur notre page.
Des personnes et ami(e)s avec lesquelles nous ne pourrons, malheureusement, avoir d'échanges.
La Gazelle tenant les cordons de la bourses (Non ... Les autres !) constate que les prix des carburants et de l'alimentation sont prioritaires dans notre gestion du budget..... Le "Premium" n'est donc pas d'actualité !
Conteuse
9 octobre 2026 à 07:19
Si j'ai bien tout compris @celadon, car certaines choses demeurent pour moi un peu confuses, vous pouvez continuer à échanger gratuitement des Messages Privés avec vos amis, à conditions qu'ils vous suivent et que vous les suiviez aussi.
Conteuse
9 octobre 2026 à 07:22
Non mais qu'est-ce que c'est que ce biiiiiinz ?!?!?
Une distinction pour les médailles en chocolat, mais aucune pour ceux qui ont publié des centaines de textes ?
Je vais lancer un sujet, Xavier de @XStory.
On est vendredi, ça mettra un peu d'animation. 😊
tom_ripley
9 octobre 2026 à 12:02
Bon, parlons des covers. Franchement, ça apporte quoi ? Le design par IA tend uniformise tout avec une esthétique fourre-tout déjà démodée. À part celles de Wedreca, dont c’est le job et qui a du goût, la majorité n’a guère d’intérêt et occupe inutilement de la place sur la page.
Je n’ai toujours pas compris comment visualiser les dernières histoires publiées. Quand je sélectionne « Histoires », je me retrouve avec onze covers d’histoires publiées entre 2014 et 2015…
Il y a bien, en dessous, une dizaine de propositions d’auteurs débutants. Mais moi, je voudrais tout simplement pouvoir consulter les histoires publiées aujourd’hui et les jours précédents, dans l’ordre chronologique. Est-ce vraiment trop demander ?
Entre ces covers à profusion, la largeur de la colonne de texte, qui occupe à peine un tiers de la page, et les énormes pavés publicitaires en plein milieu des histoires — vantant les mérites de nos amies péripatéticiennes virtuelles —, on passe son temps à faire défiler les pages. L’expérience de lecture en devient franchement pénible.
De plus, je ne suis pas intéressé par le fait que « vous me guidiez grâce à une sélection adaptée à mes supposées envies ». Je suis assez grand pour choisir moi-même ce que je veux lire, merci !
Quant au service Premium, j’y souscrirais volontiers si les auteurs étaient rémunérés, comme ils le sont sur certaines plateformes musicales. Pourquoi les lecteurs devraient-ils payer davantage sans que ceux qui créent le contenu en tirent eux aussi un bénéfice ?
Nouvelle charte, toujours plus de censure… Même si je ne suis pas particulièrement friand des histoires de zoophilie ou d’inceste, ce ne sont, à ma connaissance, que des fantasmes dans le cadre de fictions. La liberté d’expression reste tout de même un acquis de civilisation. Tant que l’on parle de fiction et que l’on respecte la loi, pourquoi vouloir tout aseptiser ?
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai pour que vous puissiez le dire. » Une formule célèbre, souvent attribuée à tort à Voltaire, mais qui reste plus que jamais d’actualité.
Pour finir, j’ai parcouru un grand nombre de commentaires sur cette nouvelle version. Je n’y ai pas vu beaucoup de dithyrambes, ni même beaucoup de satisfaits. En revanche, j’ai trouvé énormément de déception et de critiques.
C’est tout de même bien triste de voir un site qui semble autant décevoir ses propres utilisateurs après une refonte censée l’améliorer !
Fruit_du_jacquier
9 octobre 2026 à 12:14
@tom_ripley a propos des covers perso, suis satisfait des miennes. Ça me permet de personnifier mes héroïnes et pour moi c’est un grand plus par rapport à l’ancienne mouture du site.Faut un peu aiguillonner l’IA au niveau du prompt et ne pas hésiter à les refaire jusqu’à obtention du niveau voulu.
Pour les couvertures, c’est une histoire de goûts, et c’est une demande récurrente depuis des années. Néanmoins, on est en train de concevoir une amélioration du système.
“Je n’ai toujours pas compris comment visualiser les dernières histoires publiées” => il faut aller dans la page Histoires et cliquer sur “Récentes”. Ce choix est mémorisé, vous n’aurez donc pas besoin de recliquer à chaque visite.
Sur la largeur de la colonne de texte, je ne suis pas sûr de comprendre de quoi vous parlez exactement. Je vais supposer qu'il s'agit du texte d'un chapitre à la lecture sur ordinateur ? C'est pourtant peu ou prou la même que la version précédente. Tout comme la place des publicités.
“Je suis assez grand pour choisir moi-même ce que je veux lire” => c’est votre droit… et c’est prévu : dans vos paramètres, une option permet de désactiver les suggestions.
“Quant au service Premium, j’y souscrirais volontiers si les auteurs étaient rémunérés” => c’est une réflexion qu’on a menée. D’abord, il y a de vraies contraintes juridiques et pratiques. Rémunérer un auteur suppose de l’identifier, de signer avec lui un contrat de cession de droits et de gérer les déclarations sociales et fiscales. Sur un site comme le nôtre, très peu d’auteurs accepteraient de lever leur anonymat pour quelques euros. Ensuite vient la question des critères : sur quelle base ? Le nombre de vues ? De likes ? Le classement suffisait déjà à pousser certains auteurs à tricher, alors imaginez avec de l’argent en jeu… Enfin, il y a la question de la motivation : écrire pour l’argent et écrire pour être lu, ce n’est pas la même démarche.
“Nouvelle charte, toujours plus de censure…” => je ne suis pas d’accord. Ce n’est pas de la censure, c’est une ligne éditoriale, comme en a toute plateforme. Et surtout, la charte a été allégée sur plusieurs points (la prostitution, par exemple).
“Je n’y ai pas vu beaucoup de dithyrambes” => je n’ai pas fait de statistiques, mais beaucoup de satisfaits ne se manifestent pas. Et parmi les critiques, une grande partie des remarques a été prise en compte. Et il reste de moins en moins de critiques sur l'ergonomie.
Restent les décus de la disparition de l'inceste et de la zoo et je comprends cette frustration. Mais je pense qu'on retrouvera aussi des utilisateurs qui étaient écoeurés par ces thématiques par le passé.
tom_ripley
9 octobre 2026 à 12:42
@XStory Merci pour votre réponse. Juste un point concernant les utilisateurs "écœurés" : si je ne m'abuse, rien ne les forçait à lire ces histoires. Par quoi étaient-ils écœurés, au juste ? Par le simple titre des rubriques ("Zoo" et "Inceste"), ou a-t-il fallu qu'ils les lisent pour s'apercevoir que c'était écœurant ?
XStory
9 octobre 2026 à 13:05
@tom_ripley Il faudrait le leur demander ;-) Mais dans l'ancienne version, quand un auteur quittait le site, il y avait systèmatiquement un échange avec moi avant, ce qui me permettait de "prendre la température" et éventuellement de corriger le tir quand c'était possible. Et un grand nombre d'entre eux ne voulaient simplement pas être associés à ces thématiques.
@Fruit_du_jacquier
Exactement, oui.
Si on laisse la machine faire, on est passif.
Il faut aussi laisser du temps au temps.
Tout le monde n'est pas sur le pont en 3 jours, à se démener dans l'urgence.
Laissons respirer les gens... Dans un mois par exemple, on verra mieux qui a pris la peine d'intervenir sur les illustrations de ses histoires.
Ça ne va pas se faire sur un claquement de doigt, la "culture de l'instantané" est juste stressante et amène à des décisions et des réflexions aussi hâtives que peu réfléchies.
Donc... les auteur.e.s qui ont posé des histoires et ne les suivent pas (parfois ne répondent même pas aux commentaires d'ailleurs), auront une illustration "telle que".
Les autres feront (et font déjà) le nécessaire pour modifier et orienter le graphisme.
Bon... j'ai un peu honte d'en parler ici 🫣 mais j'ai eu 5 propositions d'illustrations après avoir modifié le prompt qui permet de ne pas être 100% dépendant de l'Assistance Informatique.
J'ai choisi puis édité les typos pour les replacer ailleurs qu'en plein milieu du visage (...) avec bordure et ombre, couleur au choix.
Ce n'est pas merveilleux, mais c'est pas mal et, quelque part, ça colle avec ce que j'ai vécu ce matin-là.
Je suis donc satisfait de la possibilité de l'illustration et si on n'en veut pas, on peut ne pas en avoir.
Idem pour le résumé de l'en-tête : sur un unique chapitre, il était trop révélateur donc non. (je crois qu'il y a déjà eu un correctif sur ce sujet)
Il faudra du temps pour apprivoiser la bête, je suis persuadé que ce sera possible. 😌
Fruit_du_jacquier
9 octobre 2026 à 17:44
@Iznogood je viens de voir votre illustration, c tres different du resultat que j’obtient. Avez-vous demander un format de sortie particulier (comme comics, ou photorealistic) ? Je vais vous suivre et vous lire.
Iznogood
9 octobre 2026 à 17:46
@tom_ripley Oui, j'ai vu des auteur.e.s quitter le site avec perte et fracas à cause de la présence des thématiques zoo et/ou inceste.
Je sais, pour l'avoir lu de leur propre aveu, que certaines personnes ont délibérément utilisé une telle thématique pour se faire facilement une base de lectorat puis changer d'orientation.
Il y a donc une certaine fascination pour l'interdit pour certaines personnes et parallèlement une exploitation de cette fascination que je ne vais pas qualifier.
Dont acte et X en a tiré ses propres conclusions et décisions.
Après, la porte est grande ouverte, dans les deux sens évidemment.
Modifié
9 octobre 2026 à 17:46
Gagou
9 octobre 2026 à 22:27
@XStory , c’est exact, j’ai tout retiré, comme 4 à 5 auteurs de textes qualitatifs à l’époque. La zoo c’est interdit par la loi, et l’inceste, c’est souvent pour masquer des texte de viol pédophile. C’est fini et c’est tant mieux, c’était à vomir.
Bipat
9 octobre 2026 à 15:54
Bonjour et bravo pour votre travail !
Ravi qu'une rubrique bisex soit mise en place mais un regret que certaines catégories soient retirées.
Une évolution des mœurs passe toujours par l'acceptation de celles qui étaient présentes avant...
Iznogood
9 octobre 2026 à 16:00
@Bipat pas forcément puisque c’est l’évolution des mœurs
On n’accepte plus l’esclavage, pourtant millénaire.
La condition féminine a évolué : on doit accepter l’excision, la femme mineure au service de l’homme ?
Le bûcher pour les hérétiques ?
Évoluer n’est pas accepter l’inacceptable mais tirer leçon du passé
C'est de la politique @Bipat, on vous donne d'un côté mais on vous prend de l'autre.
Bipat
9 octobre 2026 à 16:41
@Iznogood là, on ne parle plus de plaisir sex mais d'exploitations de l'humanité concernant l'esclavage, bien que certains scénarios BDSM y trouvent leurs adhérents.
L'évolution des mœurs, passe par l'acceptation du NON de la personne qui subit contre son gré, mais en gardant la possibilité de vivre ces moments aux personnes qui y trouvent leur plaisir.
Je suis contre l'excision mais j'accepte qu'une soumise porte le tatouage d'appartenance à son maître (la limite des modifications corporelles a une limite choix qui passe de l'imposition d'une pratique religieuse (pour ton exemple) à la démonstration de son choix affiché sur son corps.
Bûcher pour les hérétiques ? L'évolution montre qu'on ne brûle plus les rousses, les sodomites, etc... car le nombre a normalisé une réalité, mais elle aussi montré que ce qui sort de l'acceptation d'une personne ou d'un groupe (politique, religion, sex) doit forcément Etre combattus et rejeter.
Je me pose la question que si "j'ose" une remarque, je devrais être brûler car je ne vais pas dans ton sens ?? 😉
Iznogood
9 octobre 2026 à 16:43
@Bipat je n’ai ni l’envie ni le temps de polémiquer
Bipat
9 octobre 2026 à 16:50
@Iznogood moi non plus, merci d'avoir montrer ta limite de choix, je vais respecter cela.😉
Bipat
9 octobre 2026 à 16:50
@Conteuse Le principe des vases communicants ? Perso je n’irai pas à un concert médiéval car je préfère des musiques plus actuelles, je respecterai quand même le choix même que d’une personne d’y aller.
Ensuite vient la justification d’une chose si personne ne suit cette derniére. Mais tant qu’il y a une demande et une offre, je ne me place comme un juge car je n’ai pas la sagesse de m’y placer.
Conteuse
9 octobre 2026 à 17:12
Pour recentrer sur le sujet, j'ai été la première à regretter la disparition de certaines catégories, @Bipat.
Il ne s'agit pas comme pour d'autres de faire croire que, vu qu'à présent je peux l'avouer, j'ai fait partie des bêta-testeurs de la nouvelle version.
Que nous soyons contents ou pas, c'est un choix assumé venant de la part de notre administrateur, qui est maître en son palais.
Autrement dit, il est chez lui et c'est à nous de nous adapter...
Charlotte Light
9 octobre 2026 à 17:39
@Iznogood l'évolution est très lente.
Il y a peu, on acceptait pas la communauté lgbt+, ni le voile.
I y a encore deux jours le site n'acceptait toujours pas la prostitution.
Mais il n'accepte toujours pas l'imaginaire qu'il compare trop à la réalité.
Modifié
9 octobre 2026 à 17:40
Iznogood
9 octobre 2026 à 17:52
@Charlotte Light Oui.
C'est pour cela que je ne vois pas la justification "d'accepter" les barrières qui ont empêché et/ou empêchent encore la liberté de choix de vie, tant qu'il n'y a pas contrainte morale ou physique pour imposer un nouveau mode de vie.
Par rapport à cette question de l'imaginaire versus la réalité, je comprends l'interrogation et la frustration.
Le souci peut être de considérer ces imaginaires comme des supports à une forme de banalisation puis d'acceptation (?) de comportements pas ou peu acceptables socialement ?
C'est assez compliqué sur un simple forum (salon...) et nous n'aurons jamais la possibilité d'en parler pendant des heures comme nous le faisions avant... quand on refaisait le monde des soirées durant.
Trop vite 🫨 on n'a plus le temps de se voir IRL pour échanger et cette part d'humanité s'efface devant un clavier.
A quoi bon...
Modifié
9 octobre 2026 à 18:04
Maxime261
9 octobre 2026 à 17:06
Bon je passe à autre chose c'est du grand n'importe quoi .............................
Gascon
9 octobre 2026 à 17:08
@Maxime261 C’est vrai que râler alors que vous n’avez strictement jamais participé au site c’est effectivement n’importe quoi.
Adio !!!!
Wedreca
9 octobre 2026 à 17:18
@Maxime261 Votre participation assidue durant toutes ces années va vraiment nous manquer, Maxime 🥺
Iznogood
9 octobre 2026 à 17:23
@Maxime261 merci de cette première et unique participation, on n’a malheureusement plus la date précise d’inscription sur le site, peut-être aujourd’hui ou il y a trois jours, il y a quatre semaines ?
J’aimerais bien qu’on retrouve la date précise de création des comptes, parce que ces jours-ci, on a des gens que j’appelle les triples zéro 0 abonnés, zéro abonnement et 0 participation et qui d’un seul coup apparaissent comme des sortes de champignons vénéneux pour balancer leur hargne.
Alors on me dira que le gars qui crée un compte, pour 10 minutes plus tard, venir cracher dans une soupe qu’il ne connaît pas ou qu’il connaît sans avoir jamais été inscrit, est tout à fait autant légitime qu’un membre qui a 10 ans de participation, des histoires, des abonnés, des abonnements, des centaines ou parfois des milliers de participations à la vie du site.
Ok.
…mais pour moi il y a une différence entre la légitimité et la crédibilité.
L’avis de quelqu’un qui a réellement une ancienneté et une participation, c’est extrêmement crédible, et ça vaut d’attirer l’attention bien plus qu’un quelconque pignouf qu’on ne connaît ni d’Ève ni d’Adam et qui n’existera une fois dans sa vie que pour avoir craché dans une soupe à laquelle il n’aura peut-être même pas goûté.
SweatRabbit
9 octobre 2026 à 17:24
@Wedreca il manque une touche pour faire sauter les trolls dans cette nouvelle version 😂
@SweatRabbit On compte sur l'IA pour s'en charger 😏
SweatRabbit
9 octobre 2026 à 17:32
@Gascon ce n'est pas très gentil pour le gentil petit fantôme qui est plutôt sympathique, lui
Iznogood
9 octobre 2026 à 17:54
@Wedreca C'est pas gagné...
Sur un autre lieu, j'y étais modérateur, il fallait un délai après inscription pour accéder au forum et à la messagerie.
On avait décidé cela face à ce phénomène des inscriptions nuisibles.
XStory
9 octobre 2026 à 18:48
@Maxime261 🤣
2 minutes d’inscription, 6 minutes de drama, 1 vie entière sur le site 🤭
Ah et puis chef, c'est bien la touche ❤️, mais ne faudrait il pas rajouter la touche 🖕 juste à côté ?
Je suis sûr que même vous, cela vous a effleuré l'esprit....
Modifié
9 octobre 2026 à 18:57
XStory
9 octobre 2026 à 18:57
@SweatRabbit Espérons ne pas avoir à en arriver là
StormX
9 octobre 2026 à 22:40
Après trois jours de test :
Appréciation globale : comme partout ailleurs, le bon côtoie le moins bon, selon la sensibilité de chacun. Je développerai mon avis plus bas dans ces lignes, avec ma sensibilité d'auteur. Je tiens avant tout à exprimer mon respect le plus sincère pour le travail effectué par l'équipe. Une telle migration n'est pas évidente et demande énormément de temps et d'énergie.
Messagerie : en ce qui me concerne, je n'utilisais pas beaucoup la messagerie dans l'ancienne version du site. De ce fait, les changements y apportés ne me changent pas grand-chose mais je conçois tout à fait que d'autres puissent avoir un ressenti différent.
Photos de couverture des livres : Pour avoir fait quelques tests du générateur, je trouve un peu dommage que les propositions ne doivent se limiter qu'au contenu du premier chapitre, d'autant plus si celui-ci ne fait que planter un décor ou des personnages. Cela enlève pas mal de liberté de création et empêche la photo de couverture d'illustrer ou suggérer la thématique traitée dans le livre.
Publication programmable : Je trouve cette nouveauté absolument géniale. Grâce à elle, plus besoin de se connecter fréquemment au site pour voir si son histoire a été publiée ou non.
En revanche, je m'inquiète un peu du revers de la médaille : l'orthographe et la concordance des temps étaient importantes pour qu'un texte puisse être publié et je ne suis pas certain que l'IA puisse faire toutes les corrections nécessaires à ce niveau-là pour garantir la qualité éditoriale des histoires.
Gestion des livres : Là encore, une sacrée amélioration qui donne plus de contrôle aux auteurs sur leurs textes, contrairement à l'ancienne version où il fallait passer par un contact avec l'équipe si on souhaitait supprimer un texte.
Statistiques de lecture des textes : Fonctionnalité que je trouve très sympa et qui permet aux auteurs de connaître les textes et thématiques qui plaisent à ses lecteurs.
Visibilité des textes : Cette fois, je vais donner le point à l'ancienne version. En effet, j'ai récemment publié les 7 premiers chapitres de ma nouvelle série Q pour Q. Au moment où j'écris ce message, elle a cumulé un peu plus de 1k vues. Or, dans l'ancienne version, le nombre de vues atteignait facilement des milliers, voire des dizaines de milliers en quelques heures, pour chaque chapitre.
Commentaires sur les textes :
L'interface de l'espace commentaires est très agréable mais je trouve un peu dommage que les derniers commentaires d'histoires ne s'affichent plus et ne soient plus trouvables via le salon. Dans l'ancienne version, cela pouvait également amener de la visibilité à un texte.
Fonction de recherche : Je trouve le système assez simple à comprendre et à utiliser, pour avoir fait quelques tests. J'ai toutefois constaté que, lorsque je voulais filtrer les thèmes du salon, je ne pouvais pas décocher la case tout et étais obligé de cocher et décocher manuellement chaque thème selon mes préférences, ce qui n'est pas très pratique lorsqu'on veut afficher qu'un ou deux thèmes.
XStory
9 octobre 2026 à 23:31
@StormX Merci pour ce retour construit et constructif !
Pour les photos de couverture, il n'y a pas d'obligation à se baser sur le premier chapitre. Vous avez la possibilité de définir vous-même votre propre couverture. Cela étant dit, je reconnais que la mécanique actuelle est confuse, et on va la revoir prochainement.
Pour la publication programmable, je suis heureux que ça vous plaise. Pour le coup, il n'y a pas de demande vraiment exprimée par les auteurs sur ce sujet (en dehors des textes de Noël) mais je pense que cela peut permettre de créer des rendez-vous avez les lecteurs (un chapitre tous les lundis par exemple)
"Statistiques de lecture des textes" : c'est une nouveauté que j'aime beaucoup aussi. Elle est juste un peu trop cachée, on va la mettre plus en avant pour les auteurs !
"Visibilité des textes", le truc c'est que des centaines (peut être des milliers?) de textes qui étaient en file d'attente depuis des mois sont tous sortis d'un coup, et la visibilité a donc été éparpillée. Je pense que pendant encore quelques jours, voire semaines, le nombre de lecture par histoire va être un peu plus bas que d'habitude, mais que ça reviendra ensuite.
"Commentaires sur les textes" : je suis heureux que le nouveau design vous convienne sur cet aspect. Pour la visibilité depuis le forum, je pense qu'elle était vraiment très modeste. D'une part le forum représente 1 à 2% des utilisateurs du site, d'autre part cette section n'était pas spécialement mise en avant. Ca ne devrait donc pas avoir d'impact.
"Fonction de recherche" : l'idée c'est qu'un clic sur la case à cocher vous permettre d'activer ou de désactiver une catégorie, mais qu'un clic sur le nom vous oriente sur la catégorie exclusivement. Mais je ne sais pas si je suis bien clair ^^
Edit:
Mise à jour du 9 octobre :
Mise à jour du 10 octobre :
Cela fait des années qu'on en parle, qu'on l'imagine, qu'on la prépare. Aujourd'hui, on y est : la nouvelle mouture de XStory est en ligne.
Ce n'est pas juste un coup de peinture, ni quelques nouveautés posées sur l'ancien site. C'est une refonte complète, et surtout, c'est le fruit de plus de vingt ans de vie de ce site, depuis sa création en 2002. Vingt ans pendant lesquels vous nous avez signalé ce qui n'allait pas, ce qui manquait, ce qui aurait pu être mieux pensé. Vingt ans de retours, de discussions, de doléances et d'idées.
Cette nouvelle version porte deux ambitions, indissociables. La première, presque obstinée : reprendre, une à une, les choses qui n'allaient pas, et y répondre. La seconde, plus large, et c'est sans doute la plus importante des deux : proposer une vision moderne et renouvelée de la littérature érotique, dans un cadre à la hauteur de ce que ce genre mérite. Sur le fond comme sur la forme. Pour celles et ceux qui écrivent, pour celles et ceux qui lisent, pour les habitués du forum (rebaptisé Salon) comme pour les nouveaux venus.
Voici, dans les grandes lignes, ce qui vous attend. Et comme il y a beaucoup de choses à découvrir, petit aperçu avant d'entrer dans le détail :
• Pour celles et ceux qui écrivent — un nouvel éditeur, des publications programmables, des couvertures, les co-auteurs, correcteurs et muses.
• Pour celles et ceux qui lisent — une nouvelle organisation des livres, une vraie bibliothèque de favoris, de nouvelles catégories et des suggestions personnalisées.
• Pour le Salon — une interface entièrement repensée et un meilleur contrôle des échanges.
• Les Maisons — de nouveaux espaces pour se retrouver autour d'affinités communes.
• La modération et les contenus — une charte revue, de nouvelles règles et de nouvelles possibilités.
• Sur la place de l'IA — notre position sur les textes générés ou assistés, mais aussi sur l'utilisation de l'IA au sein de XStory.
• Pourquoi les classements disparaissent — un choix éditorial assumé, en faveur d'une communauté moins compétitive.
• Pour tout le monde — nouveau design, recherche, confidentialité, notifications, accessibilité et bien d'autres améliorations.
• Une vraie messagerie — le nouveau système de messagerie avec VMessenger, et son fonctionnement.
Allez, on vous raconte tout ça.
Si vous revenez de l'ancien site
Bonne nouvelle, et la plus importante : votre compte est là, intact. Pseudo, livres, chapitres, favoris, historique : à peu près tout a été repris.
Naturellement, de nombreux changements impliquent un petit effort pour retrouver vos repères, mais nous avons essayé de faire en sorte que tout soit aussi intuitif que possible.
À votre première connexion, nous vous demanderons peut-être simplement de redéfinir votre mot de passe — un petit sas de sécurité pour vous protéger, car ce qui était acceptable il y a 20 ans ne l'est évidemment plus aujourd'hui.
Pour celles et ceux qui écrivent
Publier devient enfin fluide. La vérification et la validation sont quasi-instantanées, et vous pouvez choisir vous-même la date de sortie de vos chapitres pour programmer vos parutions à l'avance.
L'éditeur de texte a été entièrement repensé : plus confortable, plus précis, mieux adapté à l'écriture longue.
Chaque livre peut désormais être habillé d'une couverture, parfois même animée, qui lui donne une vraie identité visuelle. Ces couvertures sont intégralement générées par IA : nous avons fait le choix de ne pas autoriser les couvertures externes, pour des raisons de cohérence visuelle et de droits d'image. Vous pouvez guider la génération de votre couverture avec vos propres indications ou laisser notre IA le faire pour vous.
Et parce qu'écrire n'est jamais tout à fait un acte solitaire, vous pouvez maintenant :
• ajouter un ou plusieurs membres en co-auteurs,
• créditer une correctrice ou un correcteur qui a relu voire corrigé votre texte,
• mentionner la ou les muses qui vous ont inspiré.
Nous avons revu la charte des histoires. On vous invite à parcourir notre nouvelle politique de modération : https://www.xstory-fr.com/politique-de-moderation#contenus-interdits
Parmi les grands changements :
• la prostitution est maintenant autorisée, car nous pensons qu'il n'était pas judicieux de stigmatiser les travailleurs et travailleuses du sexe,
• les rapports sexuels entre membres d'une même famille ne sont désormais acceptés que s'il n'y a pas de lien de sang direct,
• les textes zoo ne sont plus acceptés,
• les contenus extrêmes sont marqués comme tels, et doivent être explicitement acceptés par les lecteurs pour y accéder (soit en l'acceptant pour un chapitre seulement, soit de manière générale dans les réglages).
Notez cependant que, comme à notre habitude, la charte n'est pas rétroactive. Les textes qui avaient été acceptés dans l'ancienne version restent donc publiés. En revanches les textes proposés à partir d'aujourd'hui devront respecter la nouvelle charte.
Autre évolution : l'ancienne version du site interdisait l'écriture inclusive. Nous en sommes revenus. C'est à chaque auteur de décider s'il souhaite l'utiliser ou non — ce n'est ni une obligation, ni un motif de refus. Un filtre dans le moteur de recherche permet, si vous le souhaitez, de cibler les récits en écriture inclusive ou au contraire de les écarter.
D'autre part, un nouveau type d'histoires est désormais proposé : les poèmes. Ils n'étaient pas explicitement interdits avant, mais de par leur longueur, il était pratiquement impossible d'en publier.
Pour celles et ceux qui lisent
Vos lectures sont désormais organisées en livres : un cadre clair pour suivre une œuvre du premier au dernier chapitre, plutôt qu'une suite de textes isolés.
Les favoris deviennent un véritable outil de bibliothèque, et plus une simple liste oubliée au fond du compte.
Les catégories ont été remises à plat. Sur l'ancienne version, elles mélangeaient orientations sexuelles et thématiques narratives, ce qui rendait la navigation confuse. Aujourd'hui, chaque histoire a une catégorie qui dit ce qu'elle est, et des tags qui décrivent ce qu'elle raconte.
Et pour vous aider à trouver les récits qui vous correspondent vraiment, vous bénéficiez de suggestions personnalisées.
Pour le Salon
Oui, c'est le forum... Mais c'est plus chic de dire Salon ! Une interface complètement redessinée, plus agréable à lire et à parcourir, et un meilleur contrôle des contenus pour que les échanges restent ce qu'ils doivent être : libres, respectueux et stimulants.
Les Maisons
C'est l'une des grandes nouveautés communautaires de cette version. L'idée est simple : rassembler les membres autour d'affinités partagées (sensibilités d'écriture, univers de prédilection, ambiances, façons de lire), et entretenir un véritable esprit de groupe en marge du fil principal.
Chaque Maison a sa propre vie et ses propres habitudes. On les a pensées comme des petits cercles dans le grand cercle XStory : un endroit où l'on se reconnaît plus vite, où l'on se croise plus souvent, et où la communauté devient un peu plus dense.
À vous d'aller voir laquelle vous parle.
Sur la place de l'IA
Impossible, en 2026, de ne pas se positionner sur la génération de contenu par intelligence artificielle. Nous y avons longuement réfléchi, et nous sommes partis d'un postulat assumé : interdire l'IA est un combat d'arrière-garde. Elle est là, elle restera là, et il faudra faire avec, qu'on le veuille ou non.
Concrètement, nous comptons sur la bonne foi des auteurs pour signaler quand leur texte a bénéficié d'une IA, que ce soit comme aide à l'écriture ou comme contenu entièrement généré. Une étiquette claire est alors apposée sur le chapitre.
Et, dans l'autre sens, lorsque nous avons la conviction qu'un texte a bel et bien été écrit par une main humaine, nous lui apposons la mention « Certifiée écrite par un humain ».
Un mot à ce sujet : inutile de nous écrire pour réclamer ce badge sur vos textes, nous ne donnerons pas suite à ce type de demandes. Si votre histoire l'obtient, tant mieux. Si elle ne l'obtient pas, ce n'est pas grave et cela ne veut pas dire qu'elle est considérée comme générée par IA : simplement que nous n'avons pas réussi à nous en persuader avec assez de certitude. C'est tout, et il n'y a rien à en déduire de plus.
À l'inverse, l'IA est aussi un outil que nous utilisons nous-mêmes, et de manière, on l'espère, intelligente. C'est notamment elle qui permet aujourd'hui des délais de publication sans commune mesure avec ceux qu'on a connus, une modération du Salon beaucoup plus réactive, une vérification instantanée de la conformité des avatars, des suggestions et des relectures pour les auteurs, et bien d'autres petites choses encore. À peu près partout, en réalité, où elle peut faire gagner du temps et des fonctionnalités sans rien retirer à personne.
Une précision qui nous tient à cœur, parce que la question reviendra : les IA que nous utilisons sont configurées de sorte que vos données ne sont ni stockées, ni utilisées pour entraîner leurs modèles.
Dans le même esprit, nous bloquons l'accès des robots d'IA aux pages d'histoires, pour que vos textes ne soient pas aspirés à des fins d'entraînement. Ce qui est publié sur XStory est destiné aux lecteurs, pas aux algorithmes.
Pourquoi on a retiré les classements
Autre choix éditorial assumé : il n'y a plus de classements d'auteurs ni d'histoires sur ce nouveau XStory. Nous sommes arrivés à la conclusion qu'ils étaient profondément injustes : il n'y a pas de sens à dire qu'un auteur serait « meilleur » qu'un autre, ni qu'une histoire vaudrait davantage qu'une autre en raison de son rang. Au-delà de l'injustice, ces classements généraient aussi des tensions inutiles et des rivalités stériles, qui détournaient de l'essentiel : lire, écrire, échanger.
Pour tout le monde
• Un nouveau design, plus moderne, plus lisible, plus accueillant.
• Un moteur de recherche beaucoup plus puissant, qui comprend ce que vous cherchez.
• Des jeux quotidiens pour retrouver chaque jour un petit rituel sur le site.
• Plus de contrôle sur votre confidentialité : masquer votre statut en ligne, cacher votre liste d'abonnements, vous rendre invisible aux autres lecteurs d'un même livre, sortir de la personnalisation, et d'autres réglages encore.
• Des notifications repensées : vous choisissez ce que vous voulez recevoir, et par quel canal : sur le site, par courriel, ou, grande nouveauté, en notification poussée sur votre appareil.
• Un site que nous avons voulu accessible aux personnes en situation de handicap visuel, ou qui ont des difficultés de lecture : navigation complète au clavier, compatibilité avec les lecteurs d'écran, contrastes relevés, respect de vos réglages d'affichage (réduction des animations, contraste renforcé). Le chantier n'est pas terminé, et on le dit franchement, avec ce qui reste à faire, sur la page dédiée : https://www.xstory-fr.com/accessibilite
Une vraie messagerie
L'ancienne messagerie avait fait son temps : un seul interlocuteur à la fois, du texte uniquement, pas de conversation réellement en direct, et très peu de possibilités de modération.
Nous avons donc fait le choix de confier cette partie à un partenaire spécialisé, VMessenger, afin de proposer un outil à la hauteur du reste du nouveau XStory : conversations en temps réel, échanges multimédias, discussions de groupe et modération intégrée.
Ce choix a aussi une autre raison, plus concrète : faire fonctionner et évoluer XStory a un coût important. Le développement, l'hébergement, la modération et la maintenance du site représentent aujourd'hui des investissements considérables. Nous avons donc choisi de faire de VMessenger l'un des moyens de contribuer au financement de cette nouvelle version.
VMessenger propose ainsi une offre partiellement payante. L'abonnement n'est pas simplement le prix d'une messagerie : c'est à la fois un service supplémentaire pour vous et une manière de soutenir directement XStory. En contrepartie, les abonnés bénéficient du statut Premium sur XStory, qui donne accès à plusieurs fonctionnalités complémentaires.
Nous avons préféré ce modèle à celui qui aurait consisté à multiplier les publicités. L'objectif est que celles et ceux qui souhaitent davantage de possibilités puissent les financer, tout en contribuant à faire vivre le site dont ils profitent.
Et, bien sûr, l'utilisation de la messagerie reste totalement facultative : XStory reste avant tout un lieu pour lire, écrire et échanger, que vous choisissiez ou non d'utiliser VMessenger.
Et encore, dans cette présentation on ne fait qu'effleurer la liste. Il y a trop de changements pour tout détailler ici : des centaines de petites améliorations, ici et là, qui finiront par apparaître au fil de vos visites. Vous les découvrirez à l'usage, naturellement, comme on redécouvre une maison qu'on a quittée pendant quelques années.
On a même glissé, çà et là, quelques petites fonctionnalités cachées. Rien d'essentiel, rien qui vous manquera si vous passez à côté, mais quelques clins d'œil pour celles et ceux qui aiment fouiller. À vous de les débusquer.
Il faut aussi le dire, parce que ce n'est pas rien : refaire entièrement un site de cette ampleur, ça a été pour nous un travail de titan, et un investissement financier extrêmement conséquent. On le mentionne non pas pour s'en plaindre (c'est notre choix, et on l'assume pleinement), mais simplement parce que cette version de XStory représente un an de travail acharné, des nuits courtes, et des moyens qu'on n'a pas pris à la légère. On espère sincèrement que vous y trouverez votre compte.
Il reste évidemment des choses à polir, des coins à arrondir, des idées à pousser plus loin. Mais l'essentiel est là, et le cap est posé. On compte sur vous pour répondre à ce post et nous dire, sans filtre, ce qui vous plaît, ce qui vous chiffonne, ce qui vous manque, ce qui pourrait aller mieux. Comme depuis vingt-quatre ans.
Merci d'être là, et bonne (re)découverte.