Ces règles doivent s’appliquer à toutes les relations charnelles, à mon avis. Au moins dans le BDSM ça a le mérite d’être clairement dit et du coup, finalement, c’est peut-être  plus safe que des rencontres tradis. Ça peut virer glauque.
Mais bon, dans le BDSM c’est peut être un peu perméable tout de même.

Au risque d'être décourageant, je suis très tiède sur toutes ces règles.

Ce sont des choses que l'on retrouvera sur beaucoup de sites qui tendent à donner une base du BDSM "sécure". Le problème c'est que dans la réalité, tout cela se retrouve rapidement dépassé.
La liste de x pages de pratiques à cocher en indiquant si on n'est pas du tout intéressé, un peu intéressé, carrément pour etc, c'est tellement "artificiel". De très nombreux couples laissent tomber le contrat également pour une raison simple : la relation évolue, les pratiques évoluent alors que ces écrits n'évoluent pas à moins de les refaire signer chaque semaine.

On parle souvent de BDSM "SSC" "Safe Sane Consensual". Je dirais que la seule chose réellement importante c'est le Consensual parce qu'on ne va pas se mentir : dans le BDSM, c'est pas toujours l'aspect "safe" ou "sane" qu'on recherche ni à un bout de la cravache ni à l'autre.
Les règles qui régissent le couple doivent être selon moi celles du couple.

La seule chose où je suis beaucoup plus regardant c'est sur l'apprentissage de la sécurité dans les pratiques telles que le shibari/bondage, fouet, branding etc parce qu'une corde mal placée peut tuer, paralyser, faire perdre un membre, endommager les nerfs etc. Faire mal, c'est bien mais quand c'est pas fait exprès c'est assez décevant...

En fait le BDSM c'est assez marant quand on y pense : on parle souvent d'un milieu spécial avec des règles propres etc. En fait, les règles, c'est chacun les siennes. D'ailleurs beaucoup beaucoup de Maîtres peu scrupuleux vont jouer sur ces pseudo "règles" pour dire à une débutante "c'est normal de faire ça, si tu ne fais pas ça, t'es pas une vraie soumise" etc etc.
On parle de relations sexuelles et amoureuses, dès lors, les règles sont 1 personnelles et 2 évolutives à chaque instant.

Je te rejoins Dante ...
J’ai personnellement l’impression que si ces règles étaient si immuables et si safe et si sécurisante, on s’éloignerait de l’esprit même du BDSM.
D’ailleurs ce que tu refuses un jour, n’est plus forcément vrai le lendemain et si tu dois envoyer un recommandé pour prévenir que, tout compte faits, tu tenterais bien un truc ou si le maître doit debriefer avec le soumis.es à chaque fois qu’il a envie d’expérimenter un nouveau truc pour lequel t’as pas signé, ça perd de son pouvoir érotique, je trouve.

D’un côté c’est des relations où l’on s’applique à oublier qu’on a donné son consentement au profit du jeu de rôle. Mais se heurter à pleins de règles rappelle sans cesse le cadre.

D’autre part, j’avais un safeword avec mon ex, ça n’a absolument pas empêché les abus qui m’ont traumatisée. Quelqu’un de malintentionné sait faire en sorte que tu ne te sentes pas libre d’utiliser ton safeword, te culpabiliser etc Rien ne nous met jamais à l’abris si ce n’est faire le bon choix à la base. Pas une mince affaire, y a beaucoup d’abus.

Je pense qu’on peut être en sécurité sans  ces regles et ne pas l’être avec. Mais ça n’en reste pas moins un genre de check-list intéressante.

A mon avis la confiance et le safeword sont les deux choses indispensables et enjoy pour le reste. Si un.e soumis.e est une personne qui confie son éducation à une autre. On compte quand même sur le maître pour faire bouger nos limites. C’est pour ça que c’est à mon avis pas une mince affaire de trouver son maître.
Au maître de trouver, rester dans nos limites et au soumis de trouver le maître en qui il a confiance et avec qui il saura utiliser son safeword.

Dernière modification par LeRenardetLaDuchesse (Le 28-05-2021 à 08h13)

bonjour,

Le BDSM, c'est d'abord le plaisir de l'autre, comme dans toute relation.

et il y a autant de sorte de BDSM que de maitre(sse) et de soumis(e)