Ielles ont réussi ! Nous avons réussi.

On parle toujours de iel ?

On digresse, on digresse... :rolleyes:

Gresse. Dans le cul Kiki, j'ai été plus rapide. Profites en pour attaquer ton second déjeuner.

On parle toujours de iel ?

Non.
Mais j'ai bien mangé. Merci.

Gresse. Dans le cul Kiki, j'ai été plus rapide. Profites en pour attaquer ton second déjeuner.

T'as du cul que j'étais occupé sur ma troisième crêpe du dessert.

C'est marrant, je me demandais qui allait le faire et j'aurais mis un billet sur Kiki. Heureusement que j'ai pas parié ! :lol:

C'est marrant, je me demandais qui allait le faire et j'aurais mis un billet sur Kiki. Heureusement que j'ai pas parié ! :lol:

Je lui ai fourni une dérogation dans les cas où je suis occupé. :)

Le sujet sur la bien-pensance a été fermé par Xavier ou c'est toi qui l'a supprimé Sets ?

C'est pas pour remettre de l'huile sur le feu, car je suis neutre évidement. Mais ielle et ielles sont a mon sens superfétatoire, et je dirai même superflue.
Contrairement au Petit Robert, et pour simplifier l'utilisation sur le forum, on devrait se contenter du iel et iels.

Par la suite je lancerai une pétition sur change.org: "Proclamation de la Iere République Wookistan Française", le combat continue.

Dernière modification par Greta Thunberg (Aujourd'hui à 16h76)

Le sujet sur la bien-pensance a été fermé par Xavier ou c'est toi qui l'a supprimé Sets ?

C'est moi: la gueguerre reprenait entre Lioubov et Tilia entre autres et ça me les brise donc fermeture.

Le sujet sur la bien-pensance a été fermé par Xavier ou c'est toi qui l'a supprimé Sets ?

C'est moi: la gueguerre reprenait entre Lioubov et Tilia entre autres et ça me les brise donc fermeture.

Ne t'inquiète pas, d'ici peu on se fera sermonner avec l'interdiction de s'adresser la parole, comme à chaque fois.
C'est le problème avec les islamogauchiasse wookiste pro-lgbtuvqrst++€% comme moi.

Ne t'inquiète pas, d'ici peu on se fera sermonner avec l'interdiction de s'adresser la parole, comme à chaque fois.
C'est le problème avec les islamogauchiasse wookiste pro-lgbtuvrst++€% comme moi.

Je ne suis pas inquiet.
D'habitude j'arrête de lire le sujet mais là j'avais l'occasion de stopper les échanges.

C'est normal c'est vendredi ; c'est jour du poisson , y a pas d'admin, donc les souris dansent sur la planète d'Endor au Wookistan.

Ne t'inquiète pas, d'ici peu on se fera sermonner avec l'interdiction de s'adresser la parole, comme à chaque fois.
C'est le problème avec les islamogauchiasse wookiste pro-lgbtuvrst++€% comme moi.

Je ne suis pas inquiet.
D'habitude j'arrête de lire le sujet mais là j'avais l'occasion de stopper les échanges.

Tu peux te servir de la liste d'exclusion également.
Iel faudrait faire un test: tu crées 2 sujets identiques, l'un en m'excluant, l'autre en excluant papy-loulou. Et on regarde lequel par en cacahuète. Mais avec un sujet bien clivant, comme les femmes blanches et catholiques qui trompent leur mari cis-blanc hétéro, avec des africains/musulmans sans papier.

Ne t'inquiète pas, d'ici peu on se fera sermonner avec l'interdiction de s'adresser la parole, comme à chaque fois.
C'est le problème avec les islamogauchiasse wookiste pro-lgbtuvrst++€% comme moi.

Je ne suis pas inquiet.
D'habitude j'arrête de lire le sujet mais là j'avais l'occasion de stopper les échanges.

Tu peux te servir de la liste d'exclusion également.
Iel faudrait faire un test: tu crées 2 sujets identiques, l'un en m'excluant, l'autre en excluant papy-loulou. Et on regarde lequel par en cacahuète. Mais avec un sujet bien clivant, comme les femmes blanches et catholiques qui trompent leur mari cis-blanc hétéro, avec des africains/musulmans sans papier.

Sans papier, quelle horreur, ils ont au moins des capotes j'espère ?

Sans papier, quelle horreur, ils ont au moins des capotes j'espère ?

Sans papier, sans latex, sans lubrifiant, mais pas sans douleur.

... ielle et ielles sont a mon sens superfétatoire, et je dirai même superflue.

Commencons déjà par accorder au pluriel et à mettre les accents...

Tu peux te servir de la liste d'exclusion également.
Iel faudrait faire un test: tu crées 2 sujets identiques, l'un en m'excluant, l'autre en excluant papy-loulou. Et on regarde lequel par en cacahuète. Mais avec un sujet bien clivant, comme les femmes blanches et catholiques qui trompent leur mari cis-blanc hétéro, avec des africains/musulmans sans papier.

Ou mieux encore: les bienfaits d’un gouvernement taliban en France pour la liberté d’expression, la liberté de disposer de son corps et la place des femmes dans la société.
Comme ça on met dans le même sac l’islam, le féminisme, la sexualité non-hétéro, etc…

Plus sérieusement, je ne veux exclure personne lorsque je créé un sujet car vous pouvez tous avoir un avis intéressant, une phrase qui va me faire rire ou réagir, etc.
Par contre, quand ça commence à partir en guéguerre, ça me saoule.

Et en ce qui concerne ton appartenance à l’islamo-gauchiasse je ne sais quoi: je n’ai jamais jugé une personne sur ses origines, sexualité, idées politiques ou toute autre étiquette. Au lycée je trainais tout le temps avec mon super pote prénommé Mohamed (le pauvre est mort en 2017 en allant secourir les victimes d’un accident de la route), je me suis battu contre ma hiérarchie il y a quelques années pour embaucher une personne trans et ma propre sœur est prof, écoute France Inter et regarde Quotidien (humour…. Mais c’est vrai 😉).

Plus sérieusement, je ne veux exclure personne lorsque je créé un sujet car vous pouvez tous avoir un avis intéressant

Je me reconnais tellement dans cette phrase ! :D

... ielle et ielles sont a mon sens superfétatoire, et je dirai même superflue.

Commencons déjà par accorder au pluriel et à mettre les accents...

Du coup commençons par accorder au pluriel et par mettre les accents, non? :)

Ou ne pas répéter le "par" c'est encore mieux.

... ielle et ielles sont a mon sens superfétatoire, et je dirai même superflue.

Commencons déjà par accorder au pluriel et à mettre les accents...

Du coup commençons par accorder au pluriel et par mettre les accents, non? :)

Ou ne pas répéter le "par" c'est encore mieux.

J'ai hésité, ne serait-ce que pour le c cédille déjà. Si on veut faire les choses bien...