Ielles ont réussi ! Nous avons réussi.

C'est quand que tu apprends à lire un topic en fait ? Parce que j'ai donné plein d'arguments dans le topic si tu faisais l'effort de le lire, mais c'est sûrement plus facile d'insulter quelqu'un au lieu de faire l'effort de faire un peu de lecture.

Que tu sois d'accord ou non avec mes arguments est une autre histoire.

Une table basse au moins à l'avantage d'être tolérante vis à vis des étrangers que le langage inclusif exclue cruellement, de même que les dyslexiques compte tenu que le français est déjà une langue compliquée à apprendre en l'état. Un comble pour quelqu'un qui ne cesse de se proclamer inclusif et tolérant :).

Bah oui, parce que j'ai que ça à faire de lire 32 pages de topic pour espérer trouver un argument potable de ta part.

Du coup, tu as choisi ton camp: ne pas "flouer" les quelques milliers d'étrangers qui essaient d'apprendre le français (comme s'iels n'étaient pas capables d'apprendre un mot aussi simple que iel, justement. Genre dans toute la complexité de la langue française, c'est iel le plus compliqué? Sors deux secondes de ta mauvaise foi, par pitié), et de continuer à invisibiliser les millions de femmes que notre langage sexiste floue.

Encore une fois tu es revenu sur ce topic en te victimisant ("ça te vaudra d'être insulté de personnalité macho et de misogyne"), et tu viens ensuite me reprocher de chercher un minimum d'argumentation construite chez toi? Tu refuses de comprendre l'impact du langage sur la condition des gens dans le monde réel, sauf quand ça t'arrange, comme d'habitude. Il n'y a rien à tirer d'un débat avec toi. Rien.

Il n'y a rien à tirer d'un débat avec toi. Rien.

😂😂😂😂😂😂
Comme s'il y avait quoi que ce soit à tirer de cette absence de débat.
🤣🤣🤣😂😂😂

Bah oui, parce que j'ai que ça à faire de lire 32 pages de topic pour espérer trouver un argument potable de ta part.

Du coup, tu as choisi ton camp: ne pas "flouer" les quelques milliers d'étrangers qui essaient d'apprendre le français (comme s'iels n'étaient pas capables d'apprendre un mot aussi simple que iel, justement. Genre dans toute la complexité de la langue française, c'est iel le plus compliqué? Sors deux secondes de ta mauvaise foi, par pitié), et de continuer à invisibiliser les millions de femmes que notre langage sexiste floue.

Encore une fois tu es revenu sur ce topic en te victimisant ("ça te vaudra d'être insulté de personnalité macho et de misogyne"), et tu viens ensuite me reprocher de chercher un minimum d'argumentation construite chez toi? Tu refuses de comprendre l'impact du langage sur la condition des gens dans le monde réel, sauf quand ça t'arrange, comme d'habitude. Il n'y a rien à tirer d'un débat avec toi. Rien.

Si tu te dis ouvert au débat... en fait oui tu devrais lire le topic au lieu de dire arbitrairement que je n'ai apporté aucun débat, mais encore faudrait-il savoir lire... et ça j'en doute ;).

J'ai choisi mon camp :o ?

Oh, je suis choqué, comme tu y vas fort, un comble pour quelqu'un d'inclusif, de tout de suite catégoriser les gens en "camps" :lol: . Belle démonstration de tolérance en fait... Séparer les personnes en camps et en leur mettant des étiquettes au lieu de faire preuve d'unité ressemble à ce que font... les racistes/les misogynes/les misandres/les homophobes... bref toute personne qui discrimine une catégorie de personnes, ce que tu fais ardemment :).

Ces étrangers ayant suffisamment de mal à apprendre le français tel qu'il est, oui je pense qu'ils ont du mal à apprendre le mot "iel". Je ne le dis pas méchamment, mais plutôt comme un fait. Je ne pense pas que les personnes qui n'ont pas en langue maternelle le français se sentiront blessées, elles sauront à quel point apprendre le français peut-être difficile. Beaucoup de natifs ont déjà bien du mal à ce niveau-là.

Par contre, ce que je dis, ça revient à faire preuve de pédagogie, or la pédagogie c'est savoir se mettre à la place d'autrui pour s'adapter à la personne à qui tu dispenses ton apprentissage, et ça... je pense que c'est pas ta qualité première vu la façon dont tu considères que le français est facile à apprendre ;).

D'ailleurs j'apprécie ta façon dont "ne pas être d'accord avec toi" me vaut de me faire insulter de macho misogyne blablabla. En fait ou est le rapport ? :lol: . Mais ça en dit long sur toi, en fait vu qu'il faut prendre un camp lioubov qui est un pédophile et un raciste notoire (ce que je ne cautionne pas), vaut mieux que toi car il n'est pas aussi prompt à l'insulte que toi dès que je montre mon désaccord avec lui. Par ses agissements malgré son racisme qui lui a valu (a raison des bans), il fait preuve de plus d'inclusivité que toi et de + de tolérance que toi (et putain c'est dur d'être aussi intolérant que lui).

Putain, je sais pour un bienpensant comme toi la pilule doit être dure à avaler, c'est dur d'être mis en face de ses actes, mais t'inquiètes tu t'y feras :D. C'est dur de faire autant d'efforts pour être inclusif et d'arriver à des résultats aussi maigres en dépit de ça :lol: .

@Animus : ce qui me fait marrer c'est que la plupart qui sortent les excuses des dyslexiques, des étrangers, c'est souvent ceux qui en ont le plus rien à foutre 😆

@Animus : ce qui me fait marrer c'est que la plupart qui sortent les excuses des dyslexiques, des étrangers, c'est souvent ceux qui en ont le plus rien à foutre 😆

Bah... moi non, mais libre à toi de penser ce que tu veux ;).

@Animus : ce qui me fait marrer c'est que la plupart qui sortent les excuses des dyslexiques, des étrangers, c'est souvent ceux qui en ont le plus rien à foutre 😆

Bah... moi non, mais libre à toi de penser ce que tu veux ;).

Je ne dis pas que toi tu t'en fiches, ça je peux te le reconnaître. Mais ne crois-tu pas que ça serait justement plus simple s'il existait un genre neutre ?

Putain, je sais pour un bienpensant comme toi la pilule doit être dure à avaler, c'est dur d'être mis en face de ses actes, mais t'inquiètes tu t'y feras :D. C'est dur de faire autant d'efforts pour être inclusif et d'arriver à des résultats aussi maigres en dépit de ça :lol: .

Ça me fait penser à l'étude de la sociologue Anne Muxel sur l'intolérance....

@Animus : ce qui me fait marrer c'est que la plupart qui sortent les excuses des dyslexiques, des étrangers, c'est souvent ceux qui en ont le plus rien à foutre 😆

Bah... moi non, mais libre à toi de penser ce que tu veux ;).

Je ne dis pas que toi tu t'en fiches, ça je peux te le reconnaître. Mais ne crois-tu pas que ça serait justement plus simple s'il existait un genre neutre ?

Le problème c'est que le français est bien assez difficile comme ça à apprendre. J'en sais quelque chose crois-moi.

Les étrangers, les enfants, ont déjà bien du mal à distinguer le féminin du masculin parfois. Ils ont également bien du mal parfois à s'y retrouver dans notre langue telle qu'elle est actuellement.

Je sais qu'il y a des langues dans lesquelles le genre neutre existe tout ça tout ça, je ne dis pas le contraire. Je dis juste que le français en l'état actuel des choses est déjà bien assez compliqué comme ça. Le niveau dans les écoles ne fait que baisser, baisser, et encore baisser, les enfants ont déjà bien assez de mal comme ça à être au niveau, et on viendrait complexifier encore plus les choses ?

Alors oui d'accord derrière ce genre neutre se cache une volonté d'égaliser les sexes, tout ça tout ça, mais franchement, si on veut rendre les relations entre hommes et femmes plus saines, ce serait mieux de faire de la prévention, d'éduquer à un plus grand respect et à une plus grande tolérance vis à vis de l'autre. Je vais te dire l'autre car je ne regarde pas les gens en fonction de "homme ou femme" je vois juste chaque personne comme étant un individu à respecter quelque soit son sexe, et si déjà tout le monde raisonnait comme ça, bah putain on économiserait du temps en débat stérile.

On a un genre masculin, et un genre féminin donc non les femmes ne sont pas invisibilisées. On va m'opposer la fameuse règle du "olol gros macho t tro un agresseur car le masculin l'emporte". Bah déjà les usages sont ce qu'ils sont malheureusement.

Eventuellement, je ne serais pas choqué si on changeait la règle pour dire que "le féminin l'emporte", du genre dire par exemple "Pierre et Julie sont jolies"(tu vois je suis pas si conservateur que ça). L'important c'est que tout le monde s'y retrouve, une langue c'est fait avant tout pour communiquer et il faut donc être clair.

Quand je vois ce magma informe qu'est l'écriture inclusive juste non. Non, c'est imbuvable, tu dis "iel, ielle, eil, eille" ça n'a aucun sens. Vous êtes frustrés parce que "le masculin l'emporte", bah écrivez juste de telle manière à faire en sorte que le féminin l'emporte en cas de mixité de temps en temps au lieu de déformer de la sorte le français en le rendant illisible. Tout le monde y trouvera son compte, de mon point de vue le mieux dans ce genre de cas ce serait une forme d'équité. Pourquoi un genre que ce soit le masculin ou le féminin devrait nécessairement l'emporter dans ce cas de figure ?

Putain pour un macho, misogyne, agresseur, inquiétant et j'en passe je me trouve foutrement tolérant, beaucoup ici s'élèveraient contre ma proposition :D.

Arrête de me parler en fait. J'ai autre chose à faire que d'écouter ta mauvaise foi constante. Tu passes l'integralité de tes réponses à mon égard à m'inventer des propos (ici, prétendre que j'ai dit qu'il était facile d'apprendre le français, d'une part. D'autre part, que je te traitais de macho et de misandre. Je n'ai rien dit de tout cela).
Je ne t'ai pas insulté, mais toi tu te permets de le faire de manière répétée, basé sur du vent.

Si tes seuls arguments ne sont jamais que de me prêter des propos que je n'ai pas, abstiens-toi. Moi en tout cas c'est terminé, je ne te réponds plus, je vais même inaugurer ma première utilisation du bouton Ignorer avec toi, parce que visiblement jamais rien de décent ne sera écrit ici par tes doigts. Tu n'en vaux strictement pas la peine.