Ielles ont réussi ! Nous avons réussi.

Jamais la bienveillance ne rendra les gens violents.

La bienveillance non mais le laxisme et le "pas de vaguisme" finissent par la laisser s'installer....

Tu sauras qu’un enfant n’est jamais trop respecté.

Respecter un être qui fait aussi mal l'amour c'est chaud quand même.

Pourquoi des terroristes devraient accompagner les enfants ?...

(Ouais pour le coup j'ai pas le temps pour un pavé, et vous avez déjà dit ce que je pensais, voilà.)

Kilékon, mékilékon.....
🤣🤣🤣🤣🤣

Ah mais là tu m'apprends rien !

Mais tu m'aimes comme ça petit chenapan.

Tu sauras qu’un enfant n’est jamais trop respecté.

Respecter un être qui fait aussi mal l'amour c'est chaud quand même.

Mais tu ne respectes rien !!!
Et c'est pour ça que tu me fais autant rire 😆

Pourquoi des terroristes devraient accompagner les enfants ?...

(Ouais pour le coup j'ai pas le temps pour un pavé, et vous avez déjà dit ce que je pensais, voilà.)

Kilékon, mékilékon.....
🤣🤣🤣🤣🤣

Ah mais là tu m'apprends rien !

Mais tu m'aimes comme ça petit chenapan.

Exact 🤗🤫

(et l'expression exacte est "au temps pour moi" 😉

Non.
lalanguefrancaise.com/orthographe/autant-au-temps-pour-moi
Du coup moi j'écris "au tant" en deux pour faire chier tout le monde.

(et l'expression exacte est "au temps pour moi" 😉

Non.
lalanguefrancaise.com/orthographe/autant-au-temps-pour-moi
Du coup moi j'écris "au tant" en deux pour faire chier tout le monde.

Alors si c'est pour faire chier le monde, je valide 😀

Au risque de vous décevoir, je suis contre l'utilisation de "iel" il n'y a que masculin/féminin, on naît mâle ou femelle.

Que des personnes ne se sentent pas bien dans leur corps est une choses, mais de la remettre en cause notre culture, littérature (...)

J'estime que c'est trop, de toute façon la culture Woke ne durera qu'un temps, comme les hippies d'ailleurs, reste à savoir quelles conneries les prochains vont amener

Et tu oublies le fait que le masculin l'emporte sur le féminin, au point d'invisibiliser les femmes au profit d'un seul homme?
Et tu oublies ceux qui naissent avec des bouts de chromosomes en plus/en moins ?

Et, ça change quoi dans le fond que le masculin l'emporte sur le féminin ? Ça fait des siècles que ça fonctionne très bien comme ça, c'est juste ses dernières années où sa dérape, peut être parce le niveau intellectuel est en chute libre, faudrait commencer à cultiver les gens, non?

Et tu va me dire que tout les lgbtq+ naissent avec des bouts de chromosomes en plus? ces malformations concerne une minorité, je le répète, on naît Mâle ou Femelle, il n'y a pas d'autres genres

Alors :
Comme l'a dit Tilia, heureusement que l'argument "ça à toujours été comme ça, je ne vois pas pourquoi ça changerait" N'est pas valable. Ce n'est pas parce que ça à toujours été comme ça que c'est bien. Ce n'est pas parce que ça te convient que c'est ce qui est le mieux.
Ensuite, ce n'est pas un dérapage, c'est une évolution. Le fait que tu utilises dérapage et tous les autres mots n'est pas anodin... Pourquoi tant de haine ?
Ah et le Qi n'est pas forcément proportionnel à la culture hein. Et si tu étais cultivé, tu saurais que le genre neutre existe déjà!

Tu sais, les préférences sexuelles peuvent s'expliquer par la biologie aussi :)
Donc parce que c'est une minorité, on doit l'invisibiliser ? Tiens, c'est nouveau comme mode de pensée...
On devrait, pour faire un test, invisibiliser les HSBC pendant un temps. Et après observer votre réaction :cool:

(et l'expression exacte est "au temps pour moi" 😉

Non.
lalanguefrancaise.com/orthographe/autant-au-temps-pour-moi
Du coup moi j'écris "au tant" en deux pour faire chier tout le monde.

Alors si c'est pour faire chier le monde, je valide 😀

Et c'est comme le "iel", avant je ne l'employais pas. Maintenant que je sais que ça va faire râler la 1/2 du forum ... Je vais tartiner du "iel" sur toutes mes biscottes !

Tout CV, article, post ou autre utilisant l'écriture exclusive, c'est poubelle direct sans passer pas la case lecture.

Tout CV, article, post ou autre utilisant l'écriture exclusive, c'est poubelle direct sans passer pas la case lecture.

Pourtant tu es ici dans un post qui en parle.

C'est vrai. J'ai lu le titre, le premier post, j'ai fait l'impasse sur les 30 pages et j'ai donné mon avis qui ne peut être que le bon, puisque c'est le mien. On dira que c'est l'exception qui confirme la règle. Bien joué le hamster.

C'est vrai. J'ai lu le titre, le premier post, j'ai fait l'impasse sur les 30 pages et j'ai donné mon avis qui ne peut être que le bon, puisque c'est le mien. On dira que c'est l'exception qui confirme la règle. Bien joué le hamster.

"Tout CV, article, post ou autre utilisant l'écriture exclusive, c'est poubelle direct sans passer pas la case lecture."
Ca relève plus de l'intimidation que de l'opinion.

Alors Duchesse, on galère a faire des quote ? ^^

Tout CV, article, post ou autre utilisant l'écriture exclusive, c'est poubelle direct sans passer pas la case lecture.

Ton avis est tout de même intéressant. Quand tu dis "c'est poubelle", tu sous entends que tu imprimes en papier l'intégralité des choses que tu lis ? Ou enregistres tu simplement en document word ? Car si tu imprimes tout, c'est pas très écologique, surtout si tu te rends compte après coup, de la présence du mot "iel" ou "ielle".
Iel faut un peu penser à la forêt landaise.

Et tu oublies le fait que le masculin l'emporte sur le féminin, au point d'invisibiliser les femmes au profit d'un seul homme?
Et tu oublies ceux qui naissent avec des bouts de chromosomes en plus/en moins ?

Et, ça change quoi dans le fond que le masculin l'emporte sur le féminin ? Ça fait des siècles que ça fonctionne très bien comme ça, c'est juste ses dernières années où sa dérape, peut être parce le niveau intellectuel est en chute libre, faudrait commencer à cultiver les gens, non?

Et tu va me dire que tout les lgbtq+ naissent avec des bouts de chromosomes en plus? ces malformations concerne une minorité, je le répète, on naît Mâle ou Femelle, il n'y a pas d'autres genres

Alors :
Comme l'a dit Tilia, heureusement que l'argument "ça à toujours été comme ça, je ne vois pas pourquoi ça changerait" N'est pas valable. Ce n'est pas parce que ça à toujours été comme ça que c'est bien. Ce n'est pas parce que ça te convient que c'est ce qui est le mieux.
Ensuite, ce n'est pas un dérapage, c'est une évolution. Le fait que tu utilises dérapage et tous les autres mots n'est pas anodin... Pourquoi tant de haine ?
Ah et le Qi n'est pas forcément proportionnel à la culture hein. Et si tu étais cultivé, tu saurais que le genre neutre existe déjà!

Tu sais, les préférences sexuelles peuvent s'expliquer par la biologie aussi :)
Donc parce que c'est une minorité, on doit l'invisibiliser ? Tiens, c'est nouveau comme mode de pensée...
On devrait, pour faire un test, invisibiliser les HSBC pendant un temps. Et après observer votre réaction :cool:

C'est pas que ça me convienne ou pas, c'est comme depuis des décennies, pourquoi aujourd'hui on doit avoir des toilettes Hommes, Femmes et Neutre ?

Il y a un siècle, il y avait déjà des homos, et je pense qu'ils n'auraient pas demandé cela, juste de la reconnaissance...

J'ai pas parlé de Qi, juste de culture, mais pour ça il faut être curieux et ouvrir son esprit

J'ai lu qu'il y avait 52 genres,(cis genre,gender fluide, neither, Mtf, transgenre....), ça sert à quoi exactement a part mettre les gens "différents" dans des cases, je trouve ça déshumnisant

c'est comme le gars barbu et dégarni qui dit" qu'est-ce qui vous fait croire que je suis un homme ?"
L'extrait est sur YT, dans un premier temps j'ai ris après je souffre pour lui....

Je propose, comme cela a été le cas pendant des décennies voire des siècles ou des millénaires, qu'on interdise aux femmes d'être indépendantes financièrement, d'avoir le droit de vote, d'être citoyennes, de travailler sans autorisation du mari, de pouvoir refuser un rapport sexuel, d'avoir le droit de porter un pantalon, qu'on rétablisse l'esclavage, qu'on rétablisse les thérapies de conversion pour les gays (voire qu'on les pende), qu'on réintroduise la royauté (après tout c'est ça qui a été en vigueur pendant le plus longtemps dans les derniers 1500 ans), qu'on réintroduise la dîme, le droit de cuissage, la taxe sur le sel, le servage, qu'on abolisse tous les acquis des droits du travail (semaines plafonnées, congés payés, conditions de travail décentes pour le prolétariat/tiers-état), qu'on réintroduise le Talion, ou tout du moins le droit canon et la coutume, qu'on rende le baptême obligatoire pour la citoyenneté, qu'on persécute les juifs, qu'on alphabétise moins de monde, qu'on interdise la pratique de la science, qu'on réintroduise le blasphème comme délit/crime (tiens tiens, ça va déplaire à pas mal de Jean-libertéd'expression ça). J'ajouterai évidemment, selon les préceptes de l'Eglise réaffirmés par le Dr. Tissot, que la masturbation est interdite et passible de mort, de même que tout acte de "sodomie", i.e. de sexualité non reproductive. Enfin, l'âge légal de consentement sexuel et d'accessibilité au mariage sera, bien évidemment, revu à la baisse.



Qu'est-ce que c'est à chier comme argument sérieux, y a encore des gens qui l'utilisent sans réaliser à quel point ils sont absurdes et incohérents? Tous les exemples que je viens de citer ont été + longtemps en vigueur qu'absents entre leur mise en place et aujourd'hui (la fourchette de temps varie selon l'exemple). Vous pensez vraiment que le "mdr ça a toujours existé" ça tient une seule seconde? C'est même pas du conservatisme là, c'est de l'ignorance et de la bêtise pure.

Faut te détendre un peu, je parlais juste de l'écriture inclusive, qui ne n'élève pas le débat, mais je dois pas être assez ouvert d'esprit 🙄

Trop sérieux pour moi tout ça.

@Hellangel: tu peux même encore aller plus loin: la majeur partie de son existence l'homo sapiens a été en société de chasseur•eresse / cuielleur•euse, et cela fonctionnait bien. Pas de pollution (ni de l'air, ni de l'eau, ni sonore ni lumineuse), pas de disparition de masse des espèces, pas d'exploitation (ni de l'etre humain, ni d'animaux, ni des plantes), et pas de pizza de l'ananas.

Faut te détendre un peu, je parlais juste de l'écriture inclusive, qui ne n'élève pas le débat, mais je dois pas être assez ouvert d'esprit 🙄

Que tu sois contre cette forme d'écriture relève effectivement de l'ouverture d'esprit, mais ce n'est pas très grave. Chacun à ses croyances, Si tu crois qu'iel n'y a que deux genres, cela ne me dérange pas. Par contre, le fait que tu souhaite imposer ta vision et ta croyance sur le genre me dérange. Je ne t'oblige pas a reconnaitre plusieurs genre et encore moins à utiliser cette forme d'écriture, donc ne m'interdit pas de l'utiliser.