Il me parait important de vous rappeler que des gens ont sacrifié beaucoup pour que nous puissions fréquenter l'isoloir aujourd'hui.
Puisque nous sommes la communauté d'Xstory, je vous propose un parti qui devrait vous plaire.
h t t p: / / w w w .hostingpics.net/viewer.php?id=6990235333443689445593647120042600333634739978745371n.jpg
J'adore le C.U.L. moi aussi !
J'espère qu'on pourra le voir au second tour ... ;-)
Ripley
17 avril 2012 à 08:00
Je me demande si tu n'es pas le seul à l'avoir vu ?
C'est curieux cette façon de mettre les liens :D
Nouvelle
17 avril 2012 à 08:15
C'est un parti du centre ! Gros avantage, c'est qu'il trône au milieu des sphères !!
C’est un cercle en fait, ouvert aux membres actifs. Un cercle qui risque de vider les parties. :)
Il faut y voir, outre le développement des membres en son sein, la possibilité de s’y enfoncer très profond et de rejaillir ramolli. Chose qui ne laissera pas tout le monde propre et qui laisse envisager de grands troubles intestinaux. Chaque membre verra son propre C.U.L fouillé, cela risque de faire Une multitude de petites parties ! :D
Faire gicler les membres moux, va tout de même être très dur au sein du C.U.L ! :D
De gros membres vont vouloir s’y développer, ça risque d’exploser rapidement et voir le C.U.L déborder et fleurir comme un chou-fleur ! :D
C'est un petit parti, les membres devront y être très actifs !!!!
J'ai bien peur tout de même que ce parti vide les bourses de ses membres, s'ils y sont trop actifs !
Modifié
19 avril 2012 à 09:01
Ripley
17 avril 2012 à 14:49
:lol:
XStory
17 avril 2012 à 23:47
Question : peut on etre plusieurs membres actifs dans le C.U.L. à la fois ?
Puis je donner procuration pour que quelqu'un remplisse le C.U.L. en mon absence ? :-)
Jack Spadrôle
18 avril 2012 à 01:31
Mon dieu, j'adore, j'adhère :lol::lol::lol:
Nouvelle
18 avril 2012 à 08:50
Question : peut on etre plusieurs membres actifs dans le C.U.L. à la fois ?
Puis je donner procuration pour que quelqu'un remplisse le C.U.L. en mon absence ? :-)
Certains partisans du C.U.L te diront que oui, d’autres plus rétrogrades hésiteront pour avoir plusieurs membres en même temps. Je crois que l’adhésion y est à titre personnel mais il doit être possible de donner procuration.
Il ne faut pas trop adhérer, ça risque d’essouffler rapidement et rendre les membres actifs mous.
Ce qui est certain, c’est que tous les membres du C.U.L verront le cercle de leurs amis s’élargir.
Je vois bien le C.U.L être rejoint rapidement pas le P.A.L ( Parti de l’Amitié Libérale) Le P.A.L ayant de très gros membres, ça risque d’être chaud ! Les membres du P.A.L entreront dans le C.U.L sans aucun problème. Aidés par le G.E.L (Groupement Electoral Libre) Des membres qui savent passer la pommade et feront glisser tout ça ! Certains membres du G.E.L sont déjà très proche du C.U.L. Ils aident à faire entrer d’autres membres dans le C.U.L pour que celui ci soit plus élargi !
Je sens que le C.U.L va bientot exploser ! :D
Modifié
19 avril 2012 à 08:52
Ripley
19 avril 2012 à 07:51
Elle est lancé, plus rien ne l'arrête ! :lol:
viviane31
1 mai 2012 à 14:38
C'est "marrant", tout le monde s'est excité sur le vote au premier tour, mais là, plus aucune réaction, serait-ce que "vos" candidats sont éliminés, la démocratie n'est plus en danger ? En attendant moi, je vais mouiller, heu me mouiller, je vais faire comme au premier tour, voter contre, contre le bling bling d'un homme qui voulait placer son fils à l'EPAD, un home qui parle du "vrai" travail come si le mien était un faux...
excusez moi de ce coup de gueule mais j'en "c..e" suffisament dans ma vie pour avoir le droit de gueuler...
Lioubov
1 mai 2012 à 16:13
Tu sais, Viviane, en qualité d'ancien vice(!)-président du Comité de Vigilance et de Lutte contre l'Extrême-droite, il m'est impossible de voter pour un candidat qui n'hésite pas à se compromettre avec le F-Haine.
Par contre, même si mon candidat n'a remporté que 11% des voix au premier tour à cause des "votes utiles" (tiens... il y en a donc des inutiles ?), ce n'est pas avec un grand enthousiasme que je voterai pour l'autre.
Il est "moins pire" que le nabot, mais son programme ne concorde pas tout à fait avec mes attentes. Alors, nous allons en reprendre pour 5 ans de plus !
pech
1 mai 2012 à 17:09
Mouai choisir le moins mauvais c'est quand même triste dans un pays libre. On va pas me dire tout de même qu'il n'y a que des incompétents dans notre pays.
Même si des gens sont morts pour qu'on arrive la faut bien avouer que notre système démocratique est loin d'être parfait.
Voter blanc, ne pas voter ou voter pour le moins mauvais ?
De mon côté en tant qu'anarchiste convaincu je n'ai pas voté au 1er tour mais je me vois obligé de voter au 2eme ( le comportement du petit excité y est pas pour rien ).
Le vote blanc est la solution "civique" pour montrer son mécontentement mais bon de toute façon il est pas compté.
Vous saviez que les élections hors présidentielle comptent souvent + de 50% d'abstention ?
On est souvent représenté au final par des mecs qui ont le soutient d'a peine 20% de la population !!
J'ai espoir qu'un jour l'abstention soit suffisamment élevée pour changer les choses.
Imaginez une présidentielle avec 51% d'abstention ?
Quoi qu'il en soit je reste un anarchiste convaincu. La démocratie n'est au final pas la moins mauvaises des solutions comme le disait Churchill, je pense qu'elle assomme les gens en leur donnant l'illusion de vivre dans le meilleur système.
Un seul homme n'a pas a diriger la politique d'un pays, aussi bon que l'on soit le pouvoir est toujours corrupteur, et quand on pense que les candidats se présentent car ils ont toujours eu l'ambition de diriger le pays ca explique l’échec de tous les gouvernements.
viviane31
1 mai 2012 à 17:43
Je ne me fais aucune illusion sur le candidat que je vais choisir, mais je crois ine chose, c'est qu'il sera moins méprisant envers les gens comme moi. Je suis, ou du moins j'étais, moi aussi plutôt libertaire mais la société actuelle, le matraquage médiatique aussi bien de la télé que d'internet font à l'inverse des illusions que j'avais, une population bien plus inculte qu'à l'époque de mes vingts ans. On aurait pu croire que l'accés à l'information favoriserait l'anarchie, mais au contraire, ça a favorisé l'inculture politique
Lioubov
1 mai 2012 à 18:35
Je suis tout à fait d'accord avec toi, Pech ; pour preuve, je cite ci-dessous un extrait de mon intervention du 8 février dans la discussion intitulée "2012 : qui vote ?"
**************************************************************
Personnellement, je suis utopiste : je souhaite qu'un jour les individus se sentiront assez concernés et responsables pour se prendre en charge eux-mêmes, au lieu de déléguer leur souveraineté à des élus trop souvent corrompus.
Donner mandat à un représentant pour remplir une mission précise, et révocable à tout moment, cela s'appelle l'Anarchie ; et ce système a très bien fonctionné en Espagne pendant quelques années... L'utopie d'aujourd'hui peut être la réalité de demain !
"Il n'est pas nécessaire d'espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer."
viviane31
1 mai 2012 à 18:49
Ce sytème n'a jamais fonctionné en Espagne, il a de suite été réprimé par les milices communistes. Il y a eu des communautés anarchistes en Russie au début de la révolution vers 1919 mais elles aussi ont été réprimées dans le sang.... Imaginer que des gens puissent vivre sans chefs, mon dieu quelle hérésie... Sinon, je suis une adepte de van vogh, le monde des "non-A"
pech
1 mai 2012 à 18:56
T'as parfaitement raison viviane plus on a acces a la culture ou a l'information et plus on est ignorant. Je suis étudiant en médecine et on apprend que peu de medoc ca n'a pas d'effet et que trop ca empire les choses.
C'est pareil partout, faut trouver un equilibre. Maintenant les jeunes cherchent sur wikipedia les resumés de texte pour l'ecole ==> ils ont rien pigé au livre.
Je tiens à dire que l'anarchisme est un mouvement politique organisé et non avec le but de tout peter, on a une idée deja claire de l'organisation d'un pays. ( on en a deja un apercu dans des lycées expérimentaux ou les eleves font le menage et prennent place aux conseils de disciplines )
De toute facon, au rythme ou vont les choses ( je parle de la prochaine crise financiere et européenne ) les pays vont avoir le choix entre les deux extremes :
- Le nationalisme too much ( ca me rappelle la periode des années 30 )
- Un systeme basé sur les concepts de l'anarchie.
Il y a quelques années les manifs en grece ont montré que la population y est prête sans en avoir conscience ( vous vous rappelez les affrontements entre armée et anarchistes ? )
Après tout c'est que par la souffrance et les guerres qu'il y a du changement sur cette Terre.
J'ai bien aimé cheminade pour sa lucidité sur l'etat des choses mais aussi pour ses projets d'avenir. Mais il reste un drole de type :)
Je suis bien content de voir que sur ce forum il y a des gens lucides ayant du plomb dans la cervelle.
Modifié
2 mai 2012 à 08:15
Lioubov
2 mai 2012 à 07:25
Le plomb pourrait attirer la plomb : notre plomb (métaphorique) d'aujourd'hui pourrait nous valoir du vrai plomb dans la tête ; voyez comment le stalinisme a lutté contre le POUM et la CNT.
pech
2 mai 2012 à 08:14
J'en sais quelque chose une bonne partie de ma famille a perdu la vie en combattant au côtés des républicains.
J'attend que notre monde se casse la gueule qu'on puisse enfin changer les choses.
Puisque nous sommes la communauté d'Xstory, je vous propose un parti qui devrait vous plaire.
h t t p: / / w w w .hostingpics.net/viewer.php?id=6990235333443689445593647120042600333634739978745371n.jpg