Abolition des votes négatifs

Excellente idée de la part de qlq un qui ne supporte pas les critiques des autres mais qui ne se prive pas d en faire....faut savoir être sport dans la vie....

Excellente idée de la part de qlq un qui ne supporte pas les critiques des autres mais qui ne se prive pas d en faire....faut savoir être sport dans la vie....

Cher camarade, les critiques dont tu parles, je ne les accepte que lorsqu'elles ont des arguments solides à faire valoir. Si ce n'est pas le cas, j'essaie d'expliquer le mieux et le plus diplomatiquement possible la trame de mon récit au lecteur en lui disant où il s'est trompé dans son raisonnement. Quant aux critiques, je ne fais que donner mon avis tout aussi diplomatiquement, ce dont j'ai tout à fait le droit. Alors, n'essaie pas de me faire passer pour un dictateur du forum ou autre en me critiquant de la sorte.
Merci et revenons à présent au sujet de ce topic.
Cordialement
SX

P.S: si tu veux continuer de discuter avec moi de mon emploi du forum et de mes messages, contacte-moi par MP

SX, me permets-tu de te parler, sans polémique et sans animosité ?

Si c'est le cas, ce que j'espère et souhaite. je te pose juste une question, nous pourrons si tu veux en parler en privé.

Pourquoi écris-tu ?

Bonsoir...

Je crois que vous connaissez ma position, mais il n'est pas inutile de le rappeler :

Je plaide personnellement pour l'abolition de tous les votes sur le site....

Je sais que cela ne plaira pas, mais c'est mon opinion, et elle est faite depuis un bon moment.....

Cordialement......

T D

Cher T D, je ne suis pas nécessairement d'accord avec toi pour tous les votes. Je préférerais abolir que les votes négatifs. Ainsi, les auteurs auraient toujours la gratification d'avoir un score positif pour leurs histoires. Ou dans le pire des cas, nul. Cela devient décourageant d'écrire lorsque les gens votent contre mes récits sans m'expliquer pourquoi. J'appelle cela des votes sanctions (contre l'auteur et non contre l'histoire en elle-même) d'autant plus que j'ai perdu au moins 15 points sur l'ensemble de mes récits en une seule nuit sans recevoir aucun commentaire. Si ce n'est pas des votes sanctions, ça... Un point ou deux, je veux bien, mais 15... C'est clairement une sanction à mon encontre
Mais bon, ce n'est que mon avis. N'abolissons que les votes négatifs. Cela sera plus gratifiant pour les auteurs.
Pour la suite, attendons la décision des administrateurs puisque c'est à eux aussi que ce topic est adressé.
Cordialement
SX

Moi aussi je suis pour l'abolition totale des votes ça ne rime à rien et je l'ai déjà dit plusieurs fois.

Un auteur n'écris pas pour avoir des bons points mais pour son plaisir et pour le faire partager aux autres qui sont libres d'aimer ou de détester tel ou tel récit.

Je n'apprécie pas forcément tout ce que tu écris, si je comprends bien tout ce qui est contre ne devrait pas être pris en compte... Elle est où la démocratie???

Cordialement

Moi aussi je suis pour l'abolition totale des votes ça ne rime à rien et je l'ai déjà dit plusieurs fois.

Un auteur n'écris pas pour avoir des bons points mais pour son plaisir et pour le faire partager aux autres qui sont libres d'aimer ou de détester tel ou tel récit.

Je n'apprécie pas forcément tout ce que tu écris, si je comprends bien tout ce qui est contre ne devrait pas être pris en compte... Elle est où la démocratie???

Cordialement

Je suis aussi de cet avis. Les auteurs sont tentés d'écrire des récits courts, pour en publier plusieurs et voir leurs points multipliés par autant de nombre de textes publiés.
Un récit de six pages noté 25 par exemple, divisé en six récits d'une page atteindra 100 points ce qui n'est pas normal et incite les auteurs à multiplier les séries. Une série ne devrait pouvoir être notée qu'une fois par le même lecteur, sur le premier épisode ou un autre de la série mais qu'une fois pour toute la série, pas à chaque épisode. Sinon, c'est trop facile pour accumuler des points. On écrit une histoire de vingt pages, diffusée en vingt épisodes et ainsi on multiplie ses points.

Ou alors, ne pouvoir noter que si l'on fait un commentaire. La notation étant sur la page des commentaires et reporté ensuite sur l'histoire.
Mais vu les commentaires qu'on peut lire, je me demande bien si ça servirait à quoi que ce soit de constructif. Non, l'abolition des votes est bien la meilleure chose a faire. La satisfaction de l'auteur, ce sont les bons commentaires, même les mauvais s'ils sont constructifs.

Si il faut éliminer un vote négatif, alors éliminons le vote pour aussi, parce que sinon un vote pour ne vaut rien sans un vote contre.

Comme je l'ai expliqué plus haut, je pense que garder uniquement les votes positifs pourrait aider à motiver les auteurs à écrire en plus grande quantité e de meilleure qualité puisque le score ne pourrait pas aller en-dessous de 0. Mais ton raisonnement est tout à fait correct, love_in_pain.
J'espère que les administrateurs donneront bientôt leur avis se la question.
Cordialement
SX

P.S. à obsidienne: as-tu reçu mon message?

Moi aussi je suis pour l'abolition totale des votes ça ne rime à rien et je l'ai déjà dit plusieurs fois.

Un auteur n'écris pas pour avoir des bons points mais pour son plaisir et pour le faire partager aux autres qui sont libres d'aimer ou de détester tel ou tel récit.

Je n'apprécie pas forcément tout ce que tu écris, si je comprends bien tout ce qui est contre ne devrait pas être pris en compte... Elle est où la démocratie???

Cordialement

La démocratie, comme tu dis, elle sera toujours là, mon cher pierheim. Si un lecteur n'a pas aimé le récit d'un auteur, il pourrait plus facilement commenter le récit au lieu de mettre simplement et lâchement un pouce rouge. J'aurais bien voulu garder les votes négatifs mais je sens qu'ils sont utilisés à trop mauvais escient. Combien de votes négatifs? Beaucoup. Combien de commentaires quant à ces votes? Très peu. Voilà pourquoi je propose l'abolition des pouces rouges. Si on n'aime pas un récit, on le commente. Selon mon idée, plus de pouces rouges, plus de votes sanctions donc plus d'abus possible. Ne serait-ce pas fantastique comme cela?
Mais bon, ce n'est que mon avis.
Cordialement
SX

Cher StormX

Je me doutais que tu ne serai pas d'accord avec moi.Sache que je comprends ton point de vue, même si je ne le partage pas...et même si je publiais autant d'histoires que toi, je ne le partagerai sans doute pas....

Cela étant dit, j'apprécie cet échange de vues cordial et courtois....

Bien à toi, (ben oui, je n'allais pas mettre "cordialement", vu que j'emploie l'adjectif juste avant....mais je n'en pense pas moins )

T D

Les points..
la similarité aujourd'hui entre des textes érotiques et les publications sur les réseaux sociaux est....... " La course au j'aime " .
Il n'y a pratiquement aucun commentaire a faire sur ce POINT si ce n'est la dénonciation de l'encouragement par la notoriété. J'ai vu d'autres textes, sur d'autres sites indépendants, écrient par des auteurs anonymes et étant d'une qualité remarquable. Comme Obsidienne l'a bien fait remarquer, la récompense, c'est l'échange (point de vue, critique, coordonné?).
Voilà ce qui a eu pour effet d'attirer une jeunesse en manque de confiance ( et en manque d'orthographe lol ).

Les pouces verts, ne sont pas plus commentés que les rouges. Et bien sur qu'un pouce rouge est un pouce sanction, puisque le lecteur n'aime pas le texte. C'est sa manière de le dire. pourquoi vouloir qu'un pouce rouge soit commenté mais ne pas demander la même chose d'un pouce vert ?

Plus de pouce du tout, comme ça au moins plus de polémique et plus de recherche de notoriété.

Certains auteurs ne sont pas connus et ont des pouces verts et des pouces rouges. Donc ça n'a rien à voir avec le personnage.

si vous avez le droit de voter favorablement pour une histoire il faut laisser le droit de voter contre également perso une histoire ne me plait pas je ne vote pas !

Plus de pouce du tout, comme ça au moins plus de polémique et plus de recherche de notoriété.
.

Bonjour

C'est aussi ce que je pense...au moins sur la recherche de notoriété...de la polémique, il y en aura, mais plus sur les textes eux-même

Par ailleurs, si un auteur publie plusieurs histoires, cela devrait, à mon humble avis, suffire pour sa satisfaction, outre le fait qu'il acquiert le titre de "super auteur"....

Cordialement,

T D

Apparemment ce post fait suite à a critique que je t'ai mise sur ton histoire (et je m'en excuse, je n'ai pas donné suite à ta réponse).

Cette critique je ne l'ai mise que parce que tu avais demandé une justification des pouces rouge, j'ai fait l'effort de la mettre pour toi. Et tu n'as pas l'air de vouloir la comprendre.

Maintenant, une abolition des votes peut être une bonne idée, au moins il n'y aura plus de disputes à ce sujet.

Namenlos, je suppose que tu parles à StormX ?

A tous : il serait bon, d'une manière générale de préciser à qui l'on s'adresse, à partir du moment où on ne fait pas de citation. Cela éviterait les malentendus

Cordialement,

T D

Cher Namenlos, je dois admettre que je trouve ta critique plutôt...incomplète. Permets-moi de m'expliquer. J'ai spécifié très clairement en début de premier chapitre que le récit pour lequel tu as mis ta critique précédait la femme dominante. Donc, même trame. J'ai pensé que tu avais oublié ce fait. Par conséquent, j'ai voulu te le rappeler. Voilà pourquoi je trouve ta critique incomplète car ne se basant pas sur tous les faits.
J'espère que tu comprendras mieux.
Cordialement
SX