En réfléchissant aux critiques sur la qualité des histoires, aux conflits récents tel que celui opposant StormX et La Truie, et aux commentaires lui reprochant de ne pas assez approfondir ses histoires, je me suis posé la question suivante: Qu'est ce qu'une bonne histoire érotique?
Je pense que nous avons tous une idée différente sur le sujet.
Pour ma part, quand j'écris, je pense d'abord à créer un univers, à raconter une histoire. Ensuite j'y incorpore des scènes de sexe. C'est ainsi que je procède la plupart du temps.
Pour d'autres, ce sera une avalanche de sexe sans vraiment tenir compte du contexte.
Personnellement, je ne me permet pas de dire qu'un texte est mauvais, sauf si bien sur si il croule sous les fautes et les invraisemblances. Écrire est un travail trop difficile pour être jugé aussi simplement.
La qualité d'un texte varie en fonction des lecteurs, qui ne sont pas tous semblables et ne recherchent pas forcément la même chose.
Certains privilégient les histoires courtes, engluées de litres de sperme et de cyprine, qui fournissent des supports adaptés à leurs branlettes solitaires ; ceux-ci sont pour la plupart jeunes - voire très jeunes - ou bien ce sont des adultes dénués de culture.
D'autres, au contraire, préféreront des récits structurés proposant un décor, des personnages bien campés, et une intrigue. Là, ce n'est pas un problème d'âge, mais de culture.
Donc, on ne peut pas décréter qu'une histoire est bonne ou mauvaise dans l'absolu ; c'est plutôt un problème d'adéquation entre le message et le récepteur.
Modifié
15 septembre 2013 à 18:37
StormX
15 septembre 2013 à 18:41
J'approuve Lioubov sur le principe. Cependant, intales, je tâche aussi de mettre une intrigue à mes histoires contrairement à ce que tu dis. Je pense aussi que la catégorie joue un rôle. Toi qui n'écris que dans l'inceste ou presque, tu es lu par beaucoup de gens. Par contre, un récit gay, par exemple, bien écrit pour sa catégorie sera moins bien noté puisque la catégorie est moins populaire.
C'est ce que je pense.
Cordialement
SX
Utilisateur supprimé
15 septembre 2013 à 18:41
Une bonne histoire est pour moi une histoire bien écrite, décrivant des situations réalistes que ce soit au niveau du cadre (lieu, espace,...), des personnages et des actions (et pas seulement l'acte sexuel).
Pour que j'apprécie un récit, il faut que je puisse visualiser ce qu'il s'y déroule. Si le récit débute par un mec mettant des coups de queue à une partenaire, ces coups de queue peuvent être bien décrits, je n'accrocherai pas... sauf si cette introduction est rapide et présente la conclusion à la suite du récit, c'est à dire que la suite immédiate décrit ce qui a amené cette situation. (Je ne sais pas si je suis claire...).
Je ne cherche pas à lire un acte sexuel... il y a le porno pour ça et ça ne m’intéresse pas du tout. Je cherche à ce que l'histoire m'emmène quelque part, soit en spectatrice, soit en actrice si j'arrive à m'identifier à un personnage du récit et à vivre le récit par procuration.
Cela paraîtra futile, aberrant, inconvenant, etc à certains, mais c'est comme ça.
La majorité des mecs arrive à s'exciter en voyant un porno ou pire un gonzo... moi, j'ai besoin d'une "belle" histoire.
Quand je lis "Croisière", je suis sur le bateau, j'accompagne les protagonistes, comme une petite souris (ou une mouette en l'occurrence) qui assiste à la scène.
intales16
15 septembre 2013 à 18:51
J'approuve Lioubov sur le principe. Cependant, intales, je tâche aussi de mettre une intrigue à mes histoires contrairement à ce que tu dis. Je pense aussi que la catégorie joue un rôle. Toi qui n'écris que dans l'inceste ou presque, tu es lu par beaucoup de gens. Par contre, un récit gay, par exemple, bien écrit pour sa catégorie sera moins bien noté puisque la catégorie est moins populaire.
C'est ce que je pense.
Cordialement
SX
Dètrompe toi je ne juge pas tes histoires. Je faisais référence à ce que disais obsidienne dans un de ses posts. Comme je l'ai dit je ne me permet pas de juger. Donc ne le prend pas pour une attaque.
paul.benesse
15 septembre 2013 à 18:53
Une bonne histoire est pour moi une histoire bien écrite, décrivant des situations réalistes que ce soit au niveau du cadre (lieu, espace,...), des personnages et des actions (et pas seulement l'acte sexuel).
Pour que j'apprécie un récit, il faut que je puisse visualiser ce qu'il s'y déroule .../....
Quand je lis "Croisière", je suis sur le bateau, j'accompagne les protagonistes, comme une petite souris (ou une mouette en l'occurrence) qui assiste à la scène.
Rien a dire de plus, je pense itou.
Il est bien de s'imaginer les personnes avec leur personnalité .
En littérature, on étudie les différents caractères en présence et leur interaction.
Pouvoir visualiser la scène avec les décors est très agréable.
Ressentir les émotions également.
Jf
Nkari
15 septembre 2013 à 23:19
Chacun a ses critères pour déterminer les bonnes histoires. Personnellement, je préfère nettement quand l’auteur fait preuve d’imagination et d’une touche d’originalité, qu’il travail ses personnages et son contexte.
Les histoires où on plonge directe dans des scènes de sexes ont plutôt tendance à m’énerver. On y sombre rapidement dans l’invraisemblance. Elles peuvent être utiles si on cherche juste à se défouler mais si on aime voyager, explorer et découvrir un récit, elles ne sont pas adaptées.
La majorité des mecs arrive à s'exciter en voyant un porno ou pire un gonzo... moi, j'ai besoin d'une "belle" histoire.
Hum je l’avoue, c’est mon cas…mais deux minutes tout au plus ! Après, je trouve cela fade, ennuyeux et faux. En revanche, une belle histoire stimule bien plus.
Je pense que nous avons tous une idée différente sur le sujet.
Pour ma part, quand j'écris, je pense d'abord à créer un univers, à raconter une histoire. Ensuite j'y incorpore des scènes de sexe. C'est ainsi que je procède la plupart du temps.
Pour d'autres, ce sera une avalanche de sexe sans vraiment tenir compte du contexte.
Personnellement, je ne me permet pas de dire qu'un texte est mauvais, sauf si bien sur si il croule sous les fautes et les invraisemblances. Écrire est un travail trop difficile pour être jugé aussi simplement.
Et vous, quel est votre avis?