etre infidele

A voir si ton conjoint à donner son assentiment...

C'est une bonne question. Enfin une question en tout cas.
J'imagine qu'il faut déterminer ce qui, du cœur ou du corps, à le plus d'importance dans le couple, si c'est valable pour les deux conjoints, et voire ce que les deux pensent de la chose.
Si lui allait coucher avec une autre fille pour le sexe, lui en tiendrais-tu rigueur ? Et lui, t'en tiendrait-il rigueur si tu couchais avec un autre homme pour le cul seulement ?:o

couchée avec un autre garçon pour le sexe cela veut dire être infidèle en amour ?

Si tu te pose la questions, c'est que tu l'envisage de le faire ?!

j'ai tellement rigolé !

couchée avec un autre garçon pour le sexe cela veut dire être infidèle en amour ?

C'est moi ou j'ai l'impression que tout le monde (ou presque) pratique l'infidélité ?
Je sais bien qu'on est pas à l’abri d'erreur ou de tentation, mais bon quand même !
serait-il pas plus simple de parler à ton mec de tes fantasmes ?

couchée avec un autre garçon pour le sexe cela veut dire être infidèle en amour ?

C'est moi ou j'ai l'impression que tout le monde (ou presque) pratique l'infidélité ?
Je sais bien qu'on est pas à l’abri d'erreur ou de tentation, mais bon quand même !
serait-il pas plus simple de parler à ton mec de tes fantasmes ?

Je me disais la même chose ...

perso je pense que le sexe extra-conjugal est de l'infidélité....Bien sûr, si l'autre l'autorise, ou le pardonne, c'est une autre histoire

Par ailleurs, je crois que ce topic n'est pas à sa place dans cette partie

Cordialement,

Je pense que si ton copain l'accepte, ça ne trahira pas sa confiance quand même; mais l'amour, je ne sais pas :s. Cela dépend uniquement de VOTRE définition d'amour ;)

Parles lui et fais le, tu le regretteras pas.

Tant qu'y a pas de sentiments, c'est pas tromper :D :D :D

Et bien je dirais que c'est le conjoint qui donne la définition et elle peut-être différente selon chacun.
Même les couples échangistes se fixent des limites (rester dans le champ de vision de l'autre, garder certaines pratiques pour le conjoint, etc).
Quand un homme épouse une femme qu'il sait bisexuelle, il peut y avoir des compromis sur les relations occasionnelles de madame avec des femmes.. ou pas.

... Mais au final, on en revient au même point: tromper son conjoint c'est aller au delà de la limite qu'il ou elle nous fixe.

C'est la fameuse question d'Ardisson: sucer c'est tromper ?

moi tant qu'elle jouit pas elle me trompe pas...

(mais si elle simule... heu... :/)

Comme une personne m'a dit un jour : tromper la première fois ce n'est pas tromper, c'est comparer :P

En lisant ce topic et les commentaires, je me rends compte que la plupart d'entre vous excusent l'infidélité sous forme d'euphémisme. Pour moi, tout rapport sexuel ou romantique ( baiser, fellation, etc...) en dehors d'un couple marié ou formé s'apparente à de la tromperie. La tolérer, c'est faire preuve de laxisme et d'un manque de fierté incommensurable, d'un côté comme de l'autre.

Je rejoins donc l'avis de TD.

P.S : ce topic conviendrait mieux à la section "Discussions sexy". ;)

Je pense que parler de l'infidélité/fidélité en termes généraux dans l'absolu n'a pas grand intérêt.

Personnellement, je trouve que l'on ne peut pas trouver tout ce dont on a besoin et combler la plupart de ses désirs auprès d'une seule et unique personne et de ce fait, mettre entre ses seules mains (si je puis dire) la lourde tâche d'y répondre de façon satisfaisante (si possible). Et là je ne parle pas que du domaine sexuel. L'être humain a besoin de multiples sources pour étancher, le plus possible, sa soif.

Ces expériences n'ont pas vocation à être intégrées dans l'histoire du couple, pour un tas de raisons différentes que je ne vais pas essayer d'énumérer à la Prévert.

On peut donc aimer son compagnon (compagne) d'un amour fort et passionne (ce qui est mon cas) tout en ayant envie de partager des expériences différentes avec un(e) autre (ou des autres pour les plus motivés) partenaire(s), le but n'étant pas de reproduire une relation de couple parallèle à l'identique. Dans ce dernier cas, il faut se poser la question sur l'opportunité d'envisager que le couple ne fonctionne pas/plus et agir en conséquence : assumer et en tirer les conclusions les plus réalistes (ce qui ne veut pas dire forcément rupture).

Naturellement (saut consentement bien éclairé des deux sur ce genre de "complément"), si les idées sont bien claires et qu'on a pas de problème de stabilité dans ses bottes : ben on dit rien à l'autre.

La question "est ce que sucer c'est tromper" posée comme celà n'appelle pas de réponse en termes généraux et définitifs.

Je fais un parallèle, toute proportion gardée, avec la question de la peine de mort : répondre par oui ou non c'est passer à côté du sujet.

Enfin, je précise (apparemment ça peut être utile quand je vois certains échanges pollués par la non-compréhension/non-écoute de l'autre, les malentendus et/ou le mal-être évident de certains et qui finissent en pugilats stériles) que c'est un avis personnel qui n'engage que moi.

Un avis qui n'appelle naturellement aucun jugement. Je respecte les points de vue des uns et des autres même si je n'y adhère pas toujours. Ça semble évident et cette précision est certainement superflue pour beaucoup, mais je la fait après avoir vu de nombreux échanges agressifs.

Et puis ceux qui réagissent à un propos juste pour dire : "j'aime pas, c'est tout moche et tout pervers" sans donner le moindre début d'explication (intéressante et constructive si possible) et souvent infliger aux potentiels lecteurs, une série de poncifs sans intérêt : je préfère qu'ils claquent leurs beignets en silence et se défoulent sur un polochon ou sur la poubelle.

Appatapouf, je ne sais si je dois "valider" ta réaction ? "pavé" ca fait un peu indigeste... :-) mais si c'est un compliment, je l'encaisse et je te répondrai, merci !