Il y a quelques jours, j'avais protesté contre l'utilisation abusives de "quotes" (souvent imbriqués) par des membres qui n'ont bien souvent qu'une seule ligne de commentaire à poster. Je signalais l'effet que cela a sur la consommation d'électricité, et par là sur le réchauffement climatique.
Ne voulant pas m'écarter du thème du thread sur lequel j'avais posté mon coup de gueule, j'en ouvre un spécifique pour traiter de ce problème.
Le hasard fait bien les choses, car je découvre dans le Charlie Hebdo de cette semaine un article qui vient corroborer mes dires. Cet article (de Ben Cramer) s'intitule "Internet, un pollueur pas virtuel du tout".
Je vous en livre de larges extraits :
[…] Selon les chercheurs du Center for Energy-Efficient Telecommunications (CEET), ces technologies, y compris les services dans le "cloud", produiraient 830 millions de tonnes de CO2 chaque année. C'est plus que les 733 millions de tonnes que l'on attribue à la France en 2014. Cela correspond à deux fois l'empreinte carbone des actions et destructions militaires militaires en Irak de 2003 à 2008. C'est l'équivalent de ce qu'émettent annuellement en dioxyde de carbone les 16 000 avions commerciaux à réacteurs en activité dans le monde.
[…] Grâce au travail des militants de Greenpeace sur les "data centers", on sait que les premières usines numériques de Google ont investi l'Oregon et carburent grâce aux centrales thermiques au charbon. Apple, de son côté, devrait bientôt délocaliser les siennes en Irlande et au Danemark ; quant au centre de données de Microsoft, il bénéficiera d'une ferme éolienne de 175 mégawatts que EDF va lui vendre. Quoi qu'il en soit, avec ou sans "technologie verte", ces usines de traitement de données prolifèrent un peu partout ; on en dénombre 35 en Ile-de-France. Avec des machines que non seulement il faut faire tourner à plein régime de jour comme de nuit (quitte à en ajouter, car la redondance doit pallier les pannes éventuelles) mais qu'il faut en outre songer à refroidir (40% de la facture).
Voilà pourquoi le pays virtuel qu'est Internet se place au 6ème rang des pays les plus énergivores du monde, si l'on en croit un récent rapport de Greenpeace. Vu le rythme de croissance de tous ces accros à la Toile, la moitié de l'électricité mondiale servira à l'informatique d'ici à 2030.
Alors, un conseil : limitez vos posts au juste nécessaire, et évitez de reprendre l'intégralité des "quotes" (on peut y supprimer ce qui est superflu en les éditant).
Et puis, évitez de "quoter" mon post !
Pour le sujet, c'est en effet un problème dont nous n'avons pas idée de l'ampleur. Je viens moi-même de découvrir des choses.
Le problème n'est pas tant le fait que l'on quote les posts précédents, mais surtout que des gens - dont je tairai le nom, ils se dénonceront - ne préfèrent en faire qu'à leur tête en pensant que leur action isolée n'aura de toute façon aucune incidence. Certes. Mais multipliez cela ne serait-ce que par 1000 (sur 7 milliards, c'est "rien" !) et l'impact est tout de suite multicentuplé. C'est comme laisser l'eau couler en se lavant les dents, laisser la télé en veille, mal trier ses déchets : à force d'ajouter, c'en devient ingérable et potentiellement dangereux.
Et quand bien même au delà du contexte écologique, c'est un "manque de savoir-vivre" envers les autres utilisateurs : on ne réalise pas à quel point c'est fatiguant de tellement glisser le doigt sur la roulette qu'on lui ferait des attouchements. Et puis imaginez-vous dans une conversation de salon, vous allez reprendre l'intégralité des conversations des autres avant de parler ou seulement dire "Par rapport à ce que tu as dit, là, sur le fait que..." ? Parce que si vous dites tout, je me barre tout de suite au bar.
Discussion fermée
(l'auteur de ce topic est suspendu)
Ne voulant pas m'écarter du thème du thread sur lequel j'avais posté mon coup de gueule, j'en ouvre un spécifique pour traiter de ce problème.
Le hasard fait bien les choses, car je découvre dans le Charlie Hebdo de cette semaine un article qui vient corroborer mes dires. Cet article (de Ben Cramer) s'intitule "Internet, un pollueur pas virtuel du tout".
Je vous en livre de larges extraits :
***************************************************************************************
[…] Selon les chercheurs du Center for Energy-Efficient Telecommunications (CEET), ces technologies, y compris les services dans le "cloud", produiraient 830 millions de tonnes de CO2 chaque année. C'est plus que les 733 millions de tonnes que l'on attribue à la France en 2014. Cela correspond à deux fois l'empreinte carbone des actions et destructions militaires militaires en Irak de 2003 à 2008. C'est l'équivalent de ce qu'émettent annuellement en dioxyde de carbone les 16 000 avions commerciaux à réacteurs en activité dans le monde.
[…] Grâce au travail des militants de Greenpeace sur les "data centers", on sait que les premières usines numériques de Google ont investi l'Oregon et carburent grâce aux centrales thermiques au charbon. Apple, de son côté, devrait bientôt délocaliser les siennes en Irlande et au Danemark ; quant au centre de données de Microsoft, il bénéficiera d'une ferme éolienne de 175 mégawatts que EDF va lui vendre. Quoi qu'il en soit, avec ou sans "technologie verte", ces usines de traitement de données prolifèrent un peu partout ; on en dénombre 35 en Ile-de-France. Avec des machines que non seulement il faut faire tourner à plein régime de jour comme de nuit (quitte à en ajouter, car la redondance doit pallier les pannes éventuelles) mais qu'il faut en outre songer à refroidir (40% de la facture).
Voilà pourquoi le pays virtuel qu'est Internet se place au 6ème rang des pays les plus énergivores du monde, si l'on en croit un récent rapport de Greenpeace. Vu le rythme de croissance de tous ces accros à la Toile, la moitié de l'électricité mondiale servira à l'informatique d'ici à 2030.
***************************************************************************************
Alors, un conseil : limitez vos posts au juste nécessaire, et évitez de reprendre l'intégralité des "quotes" (on peut y supprimer ce qui est superflu en les éditant).
Et puis, évitez de "quoter" mon post !