De l'érotisme au porno

Pourquoi répondre à tes questions ?
Je crains que tu ne saches bien lire,
La charte tu dois d'abord la lire,
Et passer par la case présentation.

PM

Une idée:Te présenter à l'endroit idoine.

Une remarque: Sinon, tu vas te faire sonner les cloches.

Un éclaircissement: L'endroit idoine s'appelle "présentation des membres".

pierheim m'a précédé, concrétisant mon intuition.

Et une fois que je me serai présenté on discutera du sujet ? Ou alors le topic sera supprimé ?

Aucune raison de fermer le topic tant qu'il reste poli et respectueux des autres.

Pour répondre à ta question initial,la différence entre le porno et l'érotisme peut se résumer en deux phrases:

Porno : Il écarte les lèvres de sa grosse moules baveuse de sa mouille pour lui enfiler son mandrin disproportionné bien à fond jusqu'à l'utérus.

Érotique : Il ouvre de ses doigts fins les délicats pétales de sont orchidée et lentement introduit son membre viril pour lui procurer enfin le plaisir qu'elle attendait depuis des années.

Phrases citées de mémoire mais puisées l'une sur Xstory et l'autre dans un Harlequin.

Définitions

Porno : relatif à la pornographie, réalisation d'œuvres à caractère sexuel particulièrement obscènes
La pornographie est une « représentation complaisante de sujets, de détails obscènes, dans une œuvre artistique, littéraire ou cinématographique ». Aux XVIIIe et XIXe siècles, la pornographie désignait plus spécifiquement les études concernant la prostitution. ...

Erotique : L'érotisme désigne l'ensemble des phénomènes qui éveillent le désir sexuel, et les diverses représentations, en particulier culturelles et artistiques, qui expriment ou suscitent cette affection des sens. .

Merci Google

Pour répondre succintement à ta question :

Il est facile d'établir un parallèle entre érotisme et pornographie, que ce soit à l'écran ou dans un récit

Les images érotiques, comme les mots employés suggèrent l'acte avec douceur.

tandis que pour la pornographie les images utilisées relèvent plus de gros plans chirurgicaux, et le langage est cru, bestial, vulgaire.

Que dire de plus, AdonNoway a parfitement résumé ta question

PM

Mais il est possible aussi que même avec des plans chirurgicaux, il n'y ait pas spécialement de vulgaire mais une certaine poésie de l'union des chairs. Il suffit de trouver la bonne lumière, le bon angle et la bon moment. Tout le monde n'en est pas capable, cependant. J'ai vu des photographies de coït réalisées d'une manière telle qu'elles n'étaient plus excitantes, mais belles, voire sublimes de naturel. Après c'est certainement une question de goûts aussi, et d'interprétations.

Autant dire que la pornographie est au langage familier ce que l'érotisme est au langage soutenu.

mais alors le "langage cru" vous le mettez dans quelle catégorie ?

Pour moi, le langage cru c'est de la pornographie. L'érotisme c'est plus du suggéré, de la métaphore... parfois la limite est mince.

@ Zeltron : c'est vrai qu'il peut y avoir une recherche esthétique même dans le film porno... N'empêche, depuis les années 70 ils ont bien évolué. Dans les 70' il y avait des belles meufs, une recherche sur l'éclairage, le cadre, le décor, les vêtements (enfin tout dépendait du réalisateur), mais les gros plans anatomiques gâchent tout, surtout ,quand c'est un zoom qui dure, un plan rapproché sur un cul plein de furoncles, des sexes rougis et irrités à force de trombiner...
Il y a quand même de la beauté dans un couple qui fait l'amour, si on les voit en entier, leurs visages, leurs expressions, comme un ballet... Mais quand on ne voit que deux sexes l'un dans l'autre, c'est un tue-l'amour, et même l'excitation !

Pas nécessairement. Certes, voir le couple en entier avec les visages c'est beau, nous sommes d'accord. Ce dont je te parle c'est effectivement ce que tu n'apprécies pas ; tu vois tout ce qu'il y a de négatif dans un porno de mauvaise qualité. Les plans serrés sur les sexes qui se partagent peuvent avoir leur poésie et leur beauté, sans être "rougis et irrités". Une verge qui va et vient, une vulve ouverte, c'est en effet excitant pour moi mais je suis sensible aussi à la beauté qui s'en dégage, si tant est que les acteurs aient de organes qui le méritent, qui sont bien entretenus.

Nous n'avons pas la même sensibilité envers la chose, c'est un fait. Je n'ai pas connu le porno des années 70 et certainement que je trouverais ça non pas ringard mais plutôt kitsch, non seulement pour la qualité d'image et de son, mais aussi pour les coupes de cheveux et les maquillages. Le porno que je regarde est souvent des vidéos par de "petites têtes", des amateurs et amatrices qui sont naturels et qui n'essaient pas de jouer au marteau piqueur en surjouant. C'est alors là que la beauté du coït montré ressort, car justement on a le temps de voir sans besoin de posséder des ailes de colibri en guise d'yeux pour suivre des mouvements tellement rapides... que même en gros plan on ne peut plus rien voir !

" La pornographie, c'est l'érotisme des autres" selon un auteur connu.
Sinon, la différence me semble intéresser le domaine de l'esthétisme avant tout. Des considérations plus sociales ou psychologiques peuvent jouer mais elles varient selon les sociétés et les époques.
Quant aux films X je n'en regarde jamais, préférant les récits, dessins et bandes dessinées. Des corps nus en train de copuler sur fond de musique d'ascenseur me dégoûtent plutôt.