Le rôle du correcteur

Quelle est la place du correcteur dans une histoire ?
Jusqu'à quel point intervient-il ?
Et si ses corrections bouleversaient le récit au point d’annihiler complètement l'identité de l'auteur présumé ?
Comment savoir si, à l'arrivée, le résultat ne lui appartient pas de A à Z ?
Alors qu'est-ce qu'un auteur, s'il a besoin d'un correcteur pour tout corriger à ce point ?
Et qu'en retire au bout du compte le correcteur en question ?

Voici de bien pertinentes questions auxquelles je vais tenter de répondre.
J’exprimerai un point de vue très subjectif puisqu’il s’agit du mien, mais qui est alimenté par une expérience de plusieurs années dans le domaine de la correction.

Quelle est la place du correcteur dans une histoire ?

Elle se situe entre l’auteur et l’éditeur ; c’est en quelque sorte une interface entre les idées que l’auteur désire diffuser (parfois de manière assez malhabile) et les contraintes liées à la publication : orthographe, grammaire, conjugaison, syntaxe, présentation, etc.

Jusqu'à quel point intervient-il ?

Les limites sont à définir avec l’auteur. Par exemple, sur Revebebe (un site sur lequel j’interviens en tant que correcteur), l’auteur a le choix entre « présentation et orthographe » et « toutes corrections ». Dans le premier cas, les corrections se limitent à la mise en page + l’élimination des fautes (quelles qu’elles soient) mais on ne modifie pas la ponctuation ni la structure des phrases pour en supprimer les maladresses. Dans le deuxième cas, toutes les corrections sont autorisées, celles-ci pouvant aller jusqu’au rewriting. Une limite à ne pas dépasser : il ne faut pas modifier les idées de l’auteur. Toutefois, je rectifie les erreurs historiques, géographiques, ou linguistiques (lorsqu’il s’agit de citations latines ou de phrases en anglais ou en italien).

Et si ses corrections bouleversaient le récit au point d’annihiler complètement l'identité de l'auteur présumé ?

C’est un piège à éviter ; il faut respecter le style de l’auteur sinon ça deviendrait de la co-écriture.

Comment savoir si, à l'arrivée, le résultat ne lui appartient pas de A à Z ?

Le correcteur étant un travailleur de l’ombre, le lecteur n’a aucun moyen de savoir ce qui se passe en amont, sauf que – comme je l’ai écrit quelques lignes plus haut – le correcteur ne modifie jamais la totalité du texte. En conséquence, le texte lui appartiendra peut-être de A à F, de A à M, de A à T, mais jamais de A à Z.

Alors qu'est-ce qu'un auteur, s'il a besoin d'un correcteur pour tout corriger à ce point ?

L’auteur est celui qui imagine le scénario ; c’est un créateur. Mais il a parfois – et même souvent – besoin de se faire assister d’un technicien de l’écriture pour pouvoir se faire publier. Ce n’est pas le cas pour tous (car certains sont capables d’écrire fort correctement). Il faut savoir que toutes les grandes maisons d’édition ont une équipe de correcteurs, mais il en existe cependant qui, dans certains cas (comme celui des prétendues autobiographies de personnalités « people ») font tout rédiger par des « nègres ».

Et qu'en retire au bout du compte le correcteur en question ?

Tout d’abord, le plaisir d’aider quelqu’un à faire publier ses histoires. Ensuite, la satisfaction de permettre au site de mettre en ligne des textes de bonne qualité. Enfin, un petit contentement personnel lorsque l’auteur cite le pseudo de son correcteur.

Mes rapports de correcteur avec les auteurs

Lorsqu’un auteur me contacte, je lui fournis une première correction de son texte pour savoir si elle lui convient, quitte à la modifier en fonction de ses observations ; dans la plupart des cas, il en est satisfait, et dès lors il me fait confiance pour tous ses autres textes. Certains me demandent mon avis sur leurs histoires ; d’autres souhaitent que je leur indique leurs fautes pour qu’ils puissent s’améliorer. En général, mes relations avec les auteurs sont bonnes, voire excellentes ; mais quelques-uns d’entre eux – très rares, heureusement – ont tendance à envisager comme un dû le travail bénévole que je fais pour eux. Je m’occupe donc en priorité de ceux qui ne me considèrent pas comme une machine à corriger.

D’autres témoignages de correcteurs pour confronter nos expériences ?