Lorsque je transmets mes textes, j'utilise la formule du copié-collé. Évidemment c'est rapide.
Par contre je m'étonne fortement parce qu'avant de valider mon envoi, je regarde tout de même si je n'ai pas (trop) laissé de coquilles ou de fautes d'orthographe.
Or dans mon dernier texte transmis des fautes de français sont apparues bizarrement et en reprenant mon texte initial, celles-ci n'y sont pas...
Quelqu'un a t-il le pouvoir de rectifier (autre que le patron) les écrits ? Si oui, il faut être prudent et avoir la plus grande attention parce que je vois bien que des fautes d'accord verbes et sujets sont là sans qu'elles soient sur l'original et je trouve cela très étrange...
Un mot qui change parce que le système ne le comprend pas reste possible, mais pas un accord tel que dans ce passage de mon texte:
Une petite baise qui me calme les nerfs, qui m’embarque aussi dans une jouissance rapide et bienvenue.
Cette phrase curieusement apparait mal ficelée dans l'écrit sur le site. voici la même phrase publiée:
Une petite baise qui me calme les nerfs, qui m’embarquent aussi dans une jouissance rapide est bienvenue.
Alors quelqu'un peut-il me donner un argument valable ?
Merci de votre aimable attention !
Personne d'autre que le boss ne peut rectifier les textes une fois qu'ils sont validés.
L'algorithme est incapable de modifier un texte lors de sa transmission : il ne peut que l'accepter ou le refuser.
La seule possibilité que j'envisage, c'est qu'un validateur trop zélé ait corrigé ton texte - en y apportant des corrections malvenues qui n'avaient pas lieu d'être - et l'ait validé dans la foulée : c'est dans cet unique cas de figure qu'un texte peut être validé par une seule personne.
J'espère que mes explications te semblent claires.
Jane Does
28 mai 2019 à 18:47
Bien sûr qu'elles sont claires et vous en remercie.
Mais n'y a t-il pas déjà assez de fautes comme cela sans en rajouter, en créer ?
Je n'ai pas la prétention d'écrire avec zéro faute, mais celles relevées dans mon texte sont tellement grossières que c'est comme un nez au milieu d'un visage !
Pour le mot que le boss à rectifié, c'était déjà limite. Entre siège et singe comment aurais-je pu commettre une telle erreur ? (D'autant que sur mes originaux aucune de ces erreurs flagrantes n'est écrites )
Je pense que le zèle n'est pas toujours bon. Les textes sont peut-être imbuvables parfois, mais pourquoi les rendre encore plus glauque en remettant par ci par là quelques fautes ou coquilles ?
En tout cas merci de m'avoir éclairé de vos lumières...
SYL30
28 mai 2019 à 18:54
Vous me rassurez car j'ai remarqué le même phénomène . je copie colle moi aussi. Je ne prétends pas , moi non plus faire un sans faute , loin de là mais quand même je commençais à m'inquiéter.
Par contre je m'étonne fortement parce qu'avant de valider mon envoi, je regarde tout de même si je n'ai pas (trop) laissé de coquilles ou de fautes d'orthographe.
Or dans mon dernier texte transmis des fautes de français sont apparues bizarrement et en reprenant mon texte initial, celles-ci n'y sont pas...
Quelqu'un a t-il le pouvoir de rectifier (autre que le patron) les écrits ? Si oui, il faut être prudent et avoir la plus grande attention parce que je vois bien que des fautes d'accord verbes et sujets sont là sans qu'elles soient sur l'original et je trouve cela très étrange...
Un mot qui change parce que le système ne le comprend pas reste possible, mais pas un accord tel que dans ce passage de mon texte:
Une petite baise qui me calme les nerfs, qui m’embarque aussi dans une jouissance rapide et bienvenue.
Cette phrase curieusement apparait mal ficelée dans l'écrit sur le site. voici la même phrase publiée:
Une petite baise qui me calme les nerfs, qui m’embarquent aussi dans une jouissance rapide est bienvenue.
Alors quelqu'un peut-il me donner un argument valable ?
Merci de votre aimable attention !