syl 30 prix nobel

Malheureusement, pour les femmes violées, c'est déjà comme ça que ça marche :(

Malheureusement, pour les femmes violées, c'est déjà comme ça que ça marche :(

Bon , alors un autre exemple, tu vas bosser , le soir tu rentres chez toi et tu as eu de la visite dans ton appart. , les objets qui, pour toi , avaient une valeur sentimentale et ceux pour lesquels tu avais fait des sacrifices pour les obtenir ont disparu.
Et bien , tu dois comprendre qu'il y a des gens qui ne peuvent pas s'offrir cela donc , tu les as tenté tant pis pour toi. Un psy dirait cela mieux que mieux …. Bien entendu.

Je trouve cette idée assez amusante et même qu'elle ne manque pas de logique à dire vrai mais, à mon avis, le psy sera moins zen si c'est sa barraque qu'on cambriole :)

C'est vrai que depuis quelque temps on assiste à un retournement des valeurs : la victime devient coupable, et les crapules sont regardées comme des héros.

C'est vrai que depuis quelque temps on assiste à un retournement des valeurs : la victime devient coupable, et les crapules sont regardées comme des héros.

C'est exactement ça :(

Toute la question est de savoir ce qu'on nomme " crapule" ... : individu sans moralité, capable des pires bassesses (définition du Larousse)

Toute la question est de savoir ce qu'on nomme " crapule" ... : individu sans moralité, capable des pires bassesses (définition du Larousse)

C'est à dessein que j'ai employé ce terme pour éviter des mots trop connotés tels que "jeunes" et "racailles".

Et puis le terme est très juste, parce que ça englobe tous les types malfaisants. Y compris les délinquants sexuels par exemple ou même certains assassins.

C'est assez vrai d'une manière générale.

Quoi ? Je comprends rien

Je ne suis pas sûr qu'il y ait grand chose à comprendre. ça ressemble à un débat de sémantique sur le bon terme pour désigner un coupable de méfaits quelconque. Il y a aussi peut être une critique du système judiciaire au départ mais pas compris l'intérêt du psy pour ma part.

Ca sent surtout le discours populiste/lepeniste sur la justice prétenduement laxiste où le psy serait le parangon du discours social de gauche.
A la fin les mêmes nous dirons que les prisons sont des hôtels trois étoiles.

non je pense que nous avons une critique de la société qui a tendance de plus en plus souvent à trouver aux crapules une justification sociale à leurs méfaits et d'agonir les instances des pires quolibets parce qu'ils veulent les arrêter.

et pour éviter tout amalgame malencontreux, de ceux qui ne comprendraient pas les mots que j'écris, je ne parle pas des manifestations anti-racisme actuel!

Je sais pas si des psys seraient une solution satisfaisante, mais oui, il devient urgent de réformer la police française; parce que bon, quand ces criminels policiers font une « bavure » (entendez par là passage à tabac, mutilation, voire meurtre), ben il y a une sorte d’immunité qui fait douter du bien fondé de cette institution: alors il y a bien l'IGPN (d’autres flics) qui est supposée enquêter (=chercher à disculper les collègues à tout prix, plus c’est gros plus ça passe) sur les méfaits de la police... à partir de là, on comprend que quelque chose ne tourne pas rond.
Et en ce qui concerne les viols, des psys/interlocuteurs oui, mais sûrement pas pour expliquer aux victimes la psychologie de leur agresseur. La victime en question, c’est la personne qui vient pour parler de ses traumas et qui devra vivre avec toute sa vie, et je trouve hyper déplacé d’essayer de lui faire intégrer que son agresseur avait des soucis mentaux (ou autres); déjà, parce que ça revient à déresponsabiliser le violeur (et que dans la majorité des cas, ces derniers sont plutôt «sains » d’esprit) et par conséquent à imputer à la victime la responsabilité de ses maux.

Oui, mon idée est d'éviter la violence policière en ne mettant plus les forces de l'ordre en face des crapules (je reprends ce terme pour éviter de rentrer dans le politiquement incorrecte) . Un petit dessin valant mieux qu'un grand discourt et ne sachant pas dessiner je propose un nouvel exemple:
Lors d'une manifestation , au lieu de mettre en place des cordons de CRS , mettons des cordons de psi. Quand cette jeunesse pleine d'énergie fait une démonstration de sa vitalité en brisant des vitrines et autre délicatesses dont elle a le secret, envoyons des psi . A la place de flash ball et autres brutalités policières investissons dans des canapés. L'autre avantage est que cela désengorgerait les tribunaux et les prisons.

Oui, mon idée est d'éviter la violence policière en ne mettant plus les forces de l'ordre en face des crapules (je reprends ce terme pour éviter de rentrer dans le politiquement incorrecte) . Un petit dessin valant mieux qu'un grand discourt et ne sachant pas dessiner je propose un nouvel exemple:
Lors d'une manifestation , au lieu de mettre en place des cordons de CRS , mettons des cordons de psi. Quand cette jeunesse pleine d'énergie fait une démonstration de sa vitalité en brisant des vitrines et autre délicatesses dont elle a le secret, envoyons des psi . A la place de flash ball et autres brutalités policières investissons dans des canapés. L'autre avantage est que cela désengorgerait les tribunaux et les prisons.

Syl 30 cela fonctionne si les personnes ont le souhait de communiquer avec ces fameux psys. Et il me semble qu'il est bien plus facile de former un policier compétent dans le maintien de l'ordre, qu'un psy capable de prendre des coups s'il doit s'interposer face à quelqu'un qui ne veut pas l'écouter. Ta solution est intéressante dans le sens qu'il faudrait sûrement améliorer la formation des CRS vers quelque chose basé plus dans la communication même si les procédure actuelle me semble pas totalement incohérente avec cela. L'ajout d'un médiateur systématiquement dans les escadrons peut être intéressant. Par ailleurs, si les crapules n'ont aucune écoute alors les risques de débordements apparaissent. Je pense donc que le problème vient des deux parties ont peux améliorer la formation des policiers alors faisons le mais cela n'éliminera pas totalement le problème de force de l'ordre surmobilisé et mal traité qui alors peuvent déraper par fatigue. Je ne dis pas qu'il n'existe pas des CRS qui aiment juste taper et réprimer cela doit exister mais ils doivent être détecter au cours de la formation possible à l'aide d'un psy et de formateurs avertis :)

Oui, mon idée est d'éviter la violence policière en ne mettant plus les forces de l'ordre en face des crapules (je reprends ce terme pour éviter de rentrer dans le politiquement incorrect).

Il me semble que personne n'a compris que la proposition de SYL30 est à prendre au deuxième degré.

Oui, mon idée est d'éviter la violence policière en ne mettant plus les forces de l'ordre en face des crapules (je reprends ce terme pour éviter de rentrer dans le politiquement incorrect).

Il me semble que personne n'a compris que la proposition de SYL30 est à prendre au deuxième degré.

OUF! Merci Lioubov . Vu le sérieux ( inattendu pour moi ) des commentaires et ne sachant pas comment m'en sortir , j'ai préféré jouer le jeu jusqu'au bout.

Au 1er degré, les flics font un boulot pas toujours simple et quelquefois ça dérape, même des fois un peu fort, mais nous n'en sommes pas encore comme aux états unis ou soit il étrangle sciemment un homme soit il lui tire dans le dos...

Et puis question violence il y a mieux, ou pire, regardez le wek-end dernier à Dijon, deux bandes de pieds nickelés armés comme des portes avions, qui ne respectent rien ni personne.
Là pas de psy, un cordon de CRS autour du quartier , on les laisse s’entre-tuer et ceux qui restent debout à la fin, ils montent direct au petit château...

C'est vrai que Syl écrit "psi" (qui est la 23eme lettre de l'alphabet grec). Donc, rien à voir avec le "psy" (diminutif de psychologue).

Comme dirait l'autre : "Avec des psy on mettrait Paris en bouteille (age).