Maso pas maso?

Non car il me semble que le masochisme considère seulement la douleur physique. Or on peut être soumis sans douleurs physique non?

Non pas obligatoirement.

Pour moi non, les deux sont dissociés.

Pour vous ,un soumis ou une soumise est il- elle obligatoirement maso ?

non

Sacher-Masoch qui a donné son nom à la pratique Masochiste, aimait autant l'aspect psychologique, la punition un peu honteuse de l'enfant pas sa belle mère dans son cas. que la douleur physique qui est associée à ce sentiment.

Douleur et soumission peuvent être associées ou séparées.

Eh bien, contre l'avis de la majorité d'entre vous, je pense qu'un(e) soumis(e) est obligatoirement maso, mais que la réciproque est fausse. Je suis d'un tempérament plutôt dominateur, mais durant une période de ma vie j'ai apprécié la douleur physique.

Qu'entends tu par maso? Si on parle de 2-3 fessées, effectivement, la plupart des personnes soumises l'acceptent. PAr contre se faire fouetter jusqu'au sang, électrocuté les parties, frapper à avoir des ecchymoses... pas tout le monde l'accepte

qu'un(e) soumis(e)

C'est de l’écriture inclusive ça non?

Non car il y a tout le cote cerebral. Dans bdsm il n y a pas que sm...

Qu'entends tu par maso? Si on parle de 2-3 fessées, effectivement, la plupart des personnes soumises l'acceptent. PAr contre se faire fouetter jusqu'au sang, électrocuté les parties, frapper à avoir des ecchymoses... pas tout le monde l'accepte

qu'un(e) soumis(e)

C'est de l’écriture inclusive ça non?

La petite touche inclusive...c'est son côté maso qui se réveille haha

qu'un(e) soumis(e)

C'est de l’écriture inclusive ça non?

Non. L'écriture inclusive, c'est ça : "[...] qu'un.e soumis.e".

une personne soumise peut très bien aimer obéir aux désirs d'une personne pour qui il a de l'admiration( justifiée ou pas) sans pour autant vouloir se faire battre. Obéir ,dans ces conditions, est ce obligatoirement humiliant .

Réponses