Petite lecture au coin du feu, pantoufles aux pieds

On voit que je pouponne moi. 🎶 Ohé Ohé matelot 🎶
Quand je suis arrivée, je choisissais en fonction du titre puisque je ne connaissais pas encore les auteurs.
Aujourd’hui l’auteur est mon premier critère.
J’ai lu quelques histoires d’inceste pour ne pas mourir idiote, dont une de web80... qui était vraiment bien.
Aujourd’hui j’en peux plus de voir que de l’inceste et de la zoophilie, c’est devenu un critère pour ne surtout pas lire. Ils ont leur publique.
J’aime lire les grands noms du site et ceux qui arrivent pour encourager. Et celles et ceux qui me le demandent tout simplement . Et je lis toutes les médailles bien sûr !

Auteur surtout (avec les abonnements déjà)
Et après, ça sera plus le titre oui et la catégorie.

Quand j'étais validateur, par la force des choses, je découvrais aussi des textes et auteurs intéressants.

Ah tiens, si ! Ça peut être aussi sur conseil d'un membre.

Texte médaillé et auteurs actifs sur le forum

Ah tiens, si ! Ça peut être aussi sur conseil d'un membre.

Du tiens de membre ? Non parce que on est tous un peu comme ça 🙄🤪 Je me fatigue ...

Effectivement critère supplémentaire, je lis les auteurs actifs du forum, au moins une fois pour les connaître voir plus. J’avoue que c’est compliqué de rattraper tout ce qui a déjà été écrit mais je lis toutes les nouvelles parutions des auteurs actifs sur le forum, ou presque.

L'auteur, le titre, la catégorie.

Au début quand je ne validais pas encore, je lisais hétéro-plusieurs femmes ou plusieurs hommes, lesbiennes (comme tout hétéro qui se respecte :D ) et érotique; notamment la transformation de Lady galathée.

Maintenant, je m'astreins à tout lire quand je valide et bon......... ppppfffff!!!!!.....

En plus, quand tu fais attention aux fautes, tu n'es pas vraiment dans l'histoire car tu es concentré sur la correction.
Et donc je ne suis pas excité par ce type de lectures ou rarissime.

Heureusement qu'il y a parfois des demandes de validations de médailles, parce que là, tu n'as plus à corriger les fautes et tu peux te laisser aller au plaisir de la lecture d'un texte généralement très beau. Une sorte de bouffée d'oxygène quoi.

Initialement, je regarde le titre s'il me plaît.
Par contre, j'ai une attirance pour les histoires particulièrement longues, 20 chapitres et plus. À condition que ce soit bien écrit.
Mais bon, j'ai un peu trop négligé les textes plus courts. Je vais faire un point d'honneur à rectifier le tir.

Inceste. Car je represent la mojorité silencieuse. Et aussi pour pourrir ton sondage

Au début c'était la catégorie en premier. Maintenant, même s'il y a tjs la catégorie (et mes lectures ont énormément changé en qq moi), je dirais comme beaucoup d'entre vous, l'auteur, le texte médaillé, les conseils d'un lecteur du forum et depuis peu certains membres actifs du forum (si on participe un peu au forum, au moins lire une histoire des autres membres paraît un minimum). Et j'ai découvert 2 auteurs grâce à leurs petits poèmes : Blueberry (je suis fan) et Maisondecampagne (à l'époque où elle ne s'appelait pas maisy, elle en avait écrit un qui m'avait bcp plus ), Mais jamais le titre (et pratiquement plus d'inceste, que j'ai lu au début pour essayer d'écrire, sauf d'une auteure). Par contre, j'ai le tort de ne pas assez rédiger de commentaires quand j'ai lu une histoire.

La catégorie. Inceste est celle sur laquelle je clique le plus.
Dans le cadre de la validation, bien sûr, à la recherche de manquements à la charte, de défauts de mise en page ou d’orthographe malmenée afin d'avoir le plaisir sadique de les refuser (héhé, j'ai la bave aux lèvres en écrivant ça) car je trouve qu'il y en a trop sur le site.

Bon, plus sérieusement (mais suis-je sincère, et le paragraphe précédent ne serait-il pas ce que je pense vraiment ?), mon seul critère est l'auteur, et j'en découvre de nouveaux très talentueux parmi les textes soumis à validation.

Moi, mon critère number ouan, c'est l'auteur. Mon préféré, c'est Matt Demon. Je le trouve tellement génial que je ne lis que lui, c'est vous dire.

Comme pour le cochon, tout est bon dans le Demon.

J’ouvre toutes les histoires mais je ne les termine pas toutes:
- quand le sujet n’est pas correctement développé à mon goût
- quand il y a vraiment trop de fautes, une ponctuation inexistante ou quand l’auteur ne sait pas construire ses phrases,
- quand le sujet ne m’intéresse clairement pas.

Lorsque je vois qu’il s’agit d’un premier épisode d’une série, j’attends pour lire plusieurs épisodes en même temps.

Lorsque je ne me connecte pas pendant plusieurs jours, je prends du retard et il se peut que j’oublie de revenir en arrière. Je loupe donc parfois certains récits.

Il n’y a aucun thème que je ne lis pas car on peut toujours trouver une pépite là où on ne s’y attendait pas.

Et maintenant que je connais mieux certains auteurs, je guette leurs productions.

L'auteur aussi, même si ça fait passer à côté de nouveaux qui vaudraient sûrement le coup aussi. Des fois des textes qu'on me conseille, c'est d'ailleurs pour ça que je suis là aujourd'hui.

les titres putaclick j'aime bien

généralement, je ne fais pas attention au nom de l'auteur mais j'ai quand mêmes mes auteurs favoris.

Bonjour,

Perso moi c'est peu l'auteur en lui même, plutôt le titre qui m'attire.
Je peux parfaitement aimer un texte d'un auteur et pas le suivant, pour le sujet, la catégorie ou autre chose.
Si le titre est assez bien choisi pour éveiller ma curiosité, je clique et je lis. Quelquefois je ne vais pas au bout.

Il y a des sections comme inceste ou zoo où je ne vais jamais, ce n'est clairement pas mon truc, je laisse ça à ceux qui aiment. Et je ne lis que très peu d'histoires ou il y a 15 ou 20 chapitres. Parce que je suis sûr d'en manquer un vu qu'il faut quand même que je bosse (un peu) et du coup je serai frustré.

Je ne vais que rarement au bout des textes ou l'on retrouve bite couille chatte à toutes les lignes, je laisse ça au fan de Bigard... J'aime plus la situation qui mène au plaisir que la description factuelle d'un gland violacé par le désir qui gifle le visage de la dame...

Souvent je promène ma souris sur les titres pour voir si c'est du fantasme ou une histoire vraie, et j'aime bien les histoires vraies. Certaines ne le sont certainement pas et sont très bien écrites. Mais je lis aussi du fantasme.
Je n'ai en fait pas vraiment de règles strict, tout est une question de moment, d'envie, de temps.