Je suis curieux de savoir comment se passe le processus de validation. Je rencontre souvent des textes avec quelques fautes (dont les miens probablement) et pourtant ils sont à 100% et quelques fois il y a une part du gâteau qui fait référence à l'orthographe.
Si la validation est pour chaque validateur 1 ou 0, c'est pas l'idéal comme valeur ou si il y a un barème disons par exemple pour x fautes d'orthographe tant de % en moins et pour les fautes de syntaxe idem avec un panachage sur l'intérêt du texte.
Si la validation est pour chaque validateur 1 ou 0, c'est pas l'idéal comme valeur [...]
C'est exactement ça, balista. On est en plein binaire. Aucune nuance.
balista
7 novembre 2016 à 23:45
Je comprends pourquoi il y a des textes bons dans l'histoire et faibles en orthographe qui passent à 100%. Cela laisse penser que les validateurs ne connaissent pas l'orthographe.
Lioubov
8 novembre 2016 à 08:44
Cela laisse penser que les validateurs ne connaissent pas l'orthographe.
Je dirais plutôt "Cela te laissait penser que les validateurs ne connaissent pas l'orthographe."
Maintenant, tu sais comment cela se passe : c'est "oui" ou c'est "non" ; il n'y a pas de "peut-être".
Quant à la connaissance de l'orthographe, les validateurs n'ont pas tous les mêmes compétences : certains y excellent, d'autres un peu moins. Mais rassure-toi : ils sont choisis parmi les auteurs qui respectent le plus la langue française et ses difficultés ; c'est un critère déterminant pour leur choix.
Un texte peut être refusé parce qu'il comporte "trop de fautes d'orthographe". C'est là qu'intervient la subjectivité. Les textes ne sont pas analysés objectivement en fonction d'une "grille" ou de pourcentages de fautes ; c'est là qu'intervient le facteur humain, et donc la subjectivité. Certains validateurs vont refuser un texte qui comporte une faute toutes les quatre lignes, d'autres le valideront.
Pour ma part, je suis assez cool par rapport aux fautes d'orthographe, même si ma bonne connaissance de la langue me fait sursauter lorsque j'en découvre. Et c'est souvent...
Modifié
8 novembre 2016 à 08:45
Lioubov
12 décembre 2016 à 17:38
On pourrait croire que tu vérifies si les validateurs sont bien attentifs, Espadon !
Ton dernier texte, Aux pieds de ma sœur (2), ne compte que 998 mots.
Toutefois, il comporte 5060 caractères (espaces non compris) : il respecte donc la charte.
Si la validation est pour chaque validateur 1 ou 0, c'est pas l'idéal comme valeur ou si il y a un barème disons par exemple pour x fautes d'orthographe tant de % en moins et pour les fautes de syntaxe idem avec un panachage sur l'intérêt du texte.