A l'attention de Lioubov

Cher Rouge 22,

Si le site en question est Story (sans « X »), il s’agit bien de moi puisque je publie sur ces deux sites, mais avec le même pseudonyme.

Maintenant, s’il s’agit d’un autre site et d’un autre pseudonyme, cela me semble impossible car cette photo de loup est personnelle ; elle a été prise dans le parc national du Mercantour : il ne peut que s’agir d’une photo approchante, mais non pas identique.

J’aimerais en savoir plus ; merci de bien vouloir me donner les références de ce site ainsi que le pseudonyme de ce membre.

Bien cordialement,

Lioubov (le vrai).

Cher Lioubov,

Vous avez raison.
La tête de loup dont je parlais est un dessin, il n'y a donc pas de confusion possible, votre avatar n' a pas été usurpé.
En revanche, je vous envie d'avoir pu approcher de si prés ce bel animal pour en tirer une photo si expressive.
J'en profite aussi pour vous remercier de m'avoir défendu face à cette accusation de plagiat.

Accusation de plagiat que je prend assez bien, puisqu'elle signifie qu'un lecteur s'est assez souvenu de mon premier essai, pour pouvoir faire une comparaison.

Bien cordialement

Rouge 22.

La tête de loup dont je parlais est un dessin, il n'y a donc pas de confusion possible, votre avatar n' a pas été usurpé.

J'ai également utilisé un dessin (réalisé par moi-même) à une certaine époque comme avatar.
Il ne s'agit pas d'un animal solitaire, mais d'un couple de loups.

Pourrais-je en savoir plus ?

bonjour Lioubov

Je te remercie pour ta validation.
je me pose des questions pour des histoire qui n'ont pas été validées ou je n'arrive pas trop à comprendre pourquoi telle 3ème chapitre de "michel et sa famille, les fantasmes de sa mère" , "patrick et les tripées(2)",

pourrais-tu m'éclairer sur leur refus que j'en tienne compte dorénavant

Merci d'avance mlkjhg39

Salut, mlkjhg39.

J’ai fait des recherches sur une durée de deux mois, et je n’ai rien trouvé comme commentaire sur Patrick et les triplées.

Par contre, j’ai déniché ces deux observations sur le troisième épisode de Michel et sa famille, les fantasmes de sa mère :

Le 8 janvier : « Une présentation de texte avec trop de sauts de lignes, puis on a droit à un chantage. »

Le 9 janvier : « Presque aucun changement par rapport à la version présentée ayant motivé le refus de validation ; la présentation est toujours anormale avec ces sauts de lignes importants et fréquents, et le chantage est toujours présent bien que moins explicitement décrit. »

Mais il faut savoir que la plupart des validateurs ne laissent aucun commentaire pour justifier leurs refus ; ils ne sont que trois ou quatre à le faire régulièrement.

Désolé, mais bonne journée quand même.