A propos des correcteurs automatiques.

Moi ce que j'adore avec les correcteurs automatiques, c'est quand ils te soulignent un mot pour t'indiquer une faute et qu'ils te proposent exactement ce que tu as écrit comme correction. GRRR !

Je me suis déjà exprimé de nombreuses fois sur ce sujet : un correcteur automatique - même très élaboré - ne peut totalement remplacer (du moins de nos jours) l’œil aguerri d'un spécialiste humain.

Les joies de la correction automatique :
J'écris "aprlera-t-il ", mon erreur est donc d'avoir inverser deux lettres. Clique droit dessus pour corriger, le correcteur me propose juste "après-soleil". C'est sûr, c'est tout à fait la même chose !

Je me suis déjà exprimé de nombreuses fois sur ce sujet : un correcteur automatique - même très élaboré - ne peut totalement remplacer (du moins de nos jours) l’œil aguerri d'un spécialiste humain.

C'est entièrement vrai. L'oeil du loup ne rate pas.

Rien ne remplace l’œil humain, en revanche, si vous cherchez un correcteur automatique bien moins cave que Word (et qui en plus vous permet d'analyser vos textes à la recherche de mots répété, de phrases sans verbe et autres joyeuseté qui aide à peaufiner son style), je vous conseille Antidote.

Rien ne remplace l’œil humain, en revanche, si vous cherchez un correcteur automatique bien moins cave que Word (et qui en plus vous permet d'analyser vos textes à la recherche de mots répété, de phrases sans verbe et autres joyeuseté qui aide à peaufiner son style), je vous conseille Antidote.

Désolé, mais ça m'étonnerait. Les correcteurs automatiques sont incapables de repérer les défauts de syntaxe et de ponctuation présents dans les textes. Et j'ai déjà vu quelques cas critiques rendant les textes totalement illisibles à cause de virgules manquantes, ou en surabondance.

Un correcteur automatique marchera d'autant mieux que le texte est correctement ponctué et syntaxiquement correct, avec des phrases courtes. Ce n'est pas fait pour bien écrire des textes littéraires mais pour corriger les erreurs d'inattention.

Infos à vous tous, que vous soyez pour ou contre ces correcteurs d'orthographes, ce la ne change rien au fait qu'ils nous aident quand même ne serait-ce que pour nous aidé à corriger un petite partie déjà de nos fautes. C'est bien de dire qu'ils ne sont pas tous fiables et que certains commettent des erreurs, mais l'erreur déjà pour commencer est humaine. Moi personnellement je me sert de ces correcteurs pour dans un premier temps corriger mes plus grosses erreurs ensuite je fait relire mon texte par un correcteur bénévole humain qui n'est autre que ozephirin que je tiens à remercier tout particulièrement pour son aide. D'autre part je suis à la recherche d'un bon correcteur en ligne, et que je ne suis pas obligé d'installer sur mon ordi, avis aux connaisseurs. Pour l'instant j'utilise soit "verso" soit "cordial" et je suis d'accord avec vous tous, lorsque vous dites qu'il vous induisent quelques fois en erreur ou corrigent mal, mais pour moi c'est un début, et ça m'aide déjà bien. Bonne et belle journée à vous cher auteurs de belles histoires passionnantes à lire et à relire. Bravo à vous tous et continuer de nous faire rêver et fantasmer. MERCI à vous !

J’utilise personnellement : « le Robert Correcteur » en version payante (une centaine d’€uros) qui existent en version gratuite sur trente jours. Comme tous les autres n’est pas parfait ; mais je trouve qu’il a l’avantage de m’interpeller sur certains l’orthographe de certains mots. Je prends le temps de vérifier sur le net quand ses propositions me paraissent suspectes. Il offre de nombreux avantages comme un dictionnaire très complet, qui peut être alimenté (après vérification) par de nouveaux mots ; également un dictionnaire grammatical, un correcteur de frappe automatique (qui peut être parfois surprenant…)

Comme je l’ai déjà dit, j’utilise aussi un logiciel de lecture gratuit « Balabolka » très pratique pour les relectures, il permet de débusquer les erreurs de syntaxe, voir les mots bizarres que le correcteur a remplacé sans rien demander. Faire relire son texte à haute voix par quelqu’un d’autre ou par logiciel, n’a que des avantages.

Voilà mon petit re-avis.

Pat

C'est bien de dire qu'ils ne sont pas tous fiables et que certains commettent des erreurs, mais l'erreur déjà pour commencer est humaine.

Le but de ce post était d'informer les personnes qui, parce qu'ils ont passé leur texte par l'étape correcteur auto, pensent qu'il est exempt de fautes. C'est pour cela que j'expliquai le genre de fautes que créé un correcteur automatique ou qu'il laisse passer. Ceux qui sont attentifs aux fautes ont bien sûr un petit voyant rouge qui clignote dans des cas pareils et se renseignent. Ils ne sont donc pas concernés.