L'histoire racontée par un autre : à la suite ou nouvelle histoire ?
8
69
***Astrale3etoiles
18 février 2024 à 10:16
Bonjour !
J'ai terminé l'écriture de mes 4 premiers chapitres de « Sans en parler à personne ». Aurore, personnage et narratrice de l'histoire à la première personne du singulier, y raconte le déroulé des événements « en direct », pendant qu'ils se produisent, et on a accès à toutes ses pensées pendant l'action.
J'aimerais faire la même chose mais du point de vue de Laurent, avec le même mode de narration, toujours au présent, en suivant l'action, mais en revenant pas mal en arrière dans le temps.
Le récit pourra être lu sans difficultés même si on a pas lu « la version d'Aurore ».
Alors je me pose la question : mettre le récit à la suite, et rompre la continuité de la narration des événements par Aurore, ou bien publier le récit de Laurent à part, et récompenser le lecteur qui sera allé voir les deux histoires, tout en offrant encore plus de suspens au lecteur nouveau venu ?
Sachant que je continuerais plus tard le récit du point de vue d'Aurore. Du coup soit j'ecris deux histoires en parallèle qui sont interconnectées, soit les narrateurs alterneront ce qui peut gêner à la lecture je trouve.
En plus si l'histoire se fait longue, j'imagine que ça donne moins envie de lire quand la numérotation des chapitres atteint deux chiffres, que si les histoires gardent une taille raisonnable chacune de leur côté en laissant le loisir au lecteur qui veut en savoir toujours plus pour dénouer l'intrigue, de lire avec tous les points de vue.
En fait tu veux écrire le point de vue du gars dans une autre histoire, sous un autre titre ?
Pourquoi pas, ce peut être une bonne idée. Il suffit d'être suffisamment clair dans le nom du titre, et d'écrire une petite phrase d'intro. au début pour que le lecteur ne soit pas étonné ni dérouté.
Modifié
18 février 2024 à 12:14
***Astrale3etoiles
18 février 2024 à 12:52
Bonjour,
Je ne comprends pas vraiment.
En fait tu veux écrire le point de vue du gars dans une autre histoire, sous un autre titre ?
Pourquoi pas, ce peut être une bonne idée. Il suffit d'être suffisamment clair dans le nom du titre, et d'écrire une petite phrase d'intro. au début pour que le lecteur ne soit pas étonné ni dérouté.
En fait le lecteur ne serait pas dérouté parce que c'est comme si l'histoire reprenait de zéro. Le lecteur qui aurait lu l'histoire avec le point de vue de l'autre personnage de l'histoire aurait forcément plus d'informations, mais le lecteur qui découvre l'histoire ne serait pas perdu pour autant parce que l'histoire sera racontée "normalement" , en introduisant les choses au fur et à mesure.
Désolé de manquer de clarté.
Pygmalion
18 février 2024 à 13:44
Alors, y a deux écoles :
- Soit tu fais tout dans la même histoire mais il faut que tu structures bien tes chapitres et que tu mentionnes au début qui raconte.
- Soit tu fais deux histoires séparées mais il faut que tu structures tout autant les chapitres pour qu'ils se répondent bien et que les lecteurs puissent facilement trouver les contreparties de chaque moment.
***Astrale3etoiles
18 février 2024 à 13:54
Alors, y a deux écoles :
- Soit tu fais tout dans la même histoire mais il faut que tu structures bien tes chapitres et que tu mentionnes au début qui raconte.
- Soit tu fais deux histoires séparées mais il faut que tu structures tout autant les chapitres pour qu'ils se répondent bien et que les lecteurs puissent facilement trouver les contreparties de chaque moment.
Oui merci, pas facile de choisir...
Wedreca
18 février 2024 à 14:19
Moi, je trouve l'idée de deux histoires s'entremêlant, super sympa 😋👍.
Perso, je ferais même en sorte que les deux titres aient quelque chose en commun... un truc qui les relie (juste pour le côté esthétique 😉)
***Astrale3etoiles
18 février 2024 à 14:22
Moi, je trouve l'idée de deux histoires s'entremêlant, super sympa 😋👍.
Perso, je ferais même en sorte que les deux titres aient quelque chose en commun... un truc qui les relie (juste pour le côté esthétique 😉)
Merci <3 . L'idée me séduit aussi beaucoup. Je prends tous les avis et conseils pour nourrir ma réflexion et créer je l'espère un résultat sympa qui pourra plaire.
b_a91
22 février 2024 à 07:51
Bonjour,
Si je puis me permettre, j'ai déjà lu des histoires racontées du point de vue des deux protagonistes et chaque fois les histoires entrecroisées deviennent lassantes plus ou moins rapidement par la "re-dite".
Les fois, plus rares, où j'ai pu en lire écrites "en parallèle" c'était bien plus agréable, chaque récit étant indépendant évitait ce sentiment de répétition et de lourdeur.
Pour autant on peut ressentir un "déjà vu" mais moins pesant ou lassant.
La seule fois où j'ai eu ni sensation de redite ni de déjà vu, ne me semble pas possible techniquement ici sur ce site.
Les textes étaient publiés en vis à vis, en deux pages ou deux colonnes, comme si Aurore faisait face à Laurent et que les lecteurs pouvaient lire indifféremment l'histoire vécue par Aurore et quasiment à la même ligne en face continuer avec le point de vue de Laurent sans s'interrompre.
Je crains donc qu'il n'y ait pas de solution satisfaisante mais la formule de deux histoires séparées plutôt que s'intercalant me semble plus simple à réaliser et "plus digeste".
Bon courage quoiqu'il en soit
***Astrale3etoiles
22 février 2024 à 17:26
Bonjour,
Si je puis me permettre, j'ai déjà lu des histoires racontées du point de vue des deux protagonistes et chaque fois les histoires entrecroisées deviennent lassantes plus ou moins rapidement par la "re-dite".
Les fois, plus rares, où j'ai pu en lire écrites "en parallèle" c'était bien plus agréable, chaque récit étant indépendant évitait ce sentiment de répétition et de lourdeur.
Pour autant on peut ressentir un "déjà vu" mais moins pesant ou lassant.
La seule fois où j'ai eu ni sensation de redite ni de déjà vu, ne me semble pas possible techniquement ici sur ce site.
Les textes étaient publiés en vis à vis, en deux pages ou deux colonnes, comme si Aurore faisait face à Laurent et que les lecteurs pouvaient lire indifféremment l'histoire vécue par Aurore et quasiment à la même ligne en face continuer avec le point de vue de Laurent sans s'interrompre.
Je crains donc qu'il n'y ait pas de solution satisfaisante mais la formule de deux histoires séparées plutôt que s'intercalant me semble plus simple à réaliser et "plus digeste".
Bon courage quoiqu'il en soit
Merci beaucoup pour ton avis argumenté. Il est précieux. Cela m'a définitivement convaincue pour faire un choix :)
J'ai terminé l'écriture de mes 4 premiers chapitres de « Sans en parler à personne ». Aurore, personnage et narratrice de l'histoire à la première personne du singulier, y raconte le déroulé des événements « en direct », pendant qu'ils se produisent, et on a accès à toutes ses pensées pendant l'action.
J'aimerais faire la même chose mais du point de vue de Laurent, avec le même mode de narration, toujours au présent, en suivant l'action, mais en revenant pas mal en arrière dans le temps.
Le récit pourra être lu sans difficultés même si on a pas lu « la version d'Aurore ».
Alors je me pose la question : mettre le récit à la suite, et rompre la continuité de la narration des événements par Aurore, ou bien publier le récit de Laurent à part, et récompenser le lecteur qui sera allé voir les deux histoires, tout en offrant encore plus de suspens au lecteur nouveau venu ?
Sachant que je continuerais plus tard le récit du point de vue d'Aurore. Du coup soit j'ecris deux histoires en parallèle qui sont interconnectées, soit les narrateurs alterneront ce qui peut gêner à la lecture je trouve.
En plus si l'histoire se fait longue, j'imagine que ça donne moins envie de lire quand la numérotation des chapitres atteint deux chiffres, que si les histoires gardent une taille raisonnable chacune de leur côté en laissant le loisir au lecteur qui veut en savoir toujours plus pour dénouer l'intrigue, de lire avec tous les points de vue.
Merci pour vos conseils.