Corrections inutiles (mon avis)

Bonjour.
Il est possible que ces histoires soient écrites par des auteurs certifiés qui ne passent donc plus par la validation avant d’être publiées. Si c’est le cas, et que le nombre de fautes est très important, il est toujours possible de signaler le chapitre en question (il y a un bouton discret fait pour ça en bas de chaque histoire).
Sans vouloir trop m’avancer, il me semble aussi que les textes les plus anciens n’étaient peut-être pas soumis à une vérification aussi stricte que celle qui existe aujourd’hui, ce qui peut expliquer qu’on y retrouve plus de fautes.

Bonjour.
Il est possible que ces histoires soient écrites par des auteurs certifiés qui ne passent donc plus par la validation avant d’être publiées. Si c’est le cas, et que le nombre de fautes est très important, il est toujours possible de signaler le chapitre en question (il y a un bouton discret fait pour ça en bas de chaque histoire).
Sans vouloir trop m’avancer, il me semble aussi que les textes les plus anciens n’étaient peut-être pas soumis à une vérification aussi stricte que celle qui existe aujourd’hui, ce qui peut expliquer qu’on y retrouve plus de fautes.

Oui, c'est fort possible, en relisant certain de mes textes (passer ou non par la validations), je vois des fautes. Il est dommage qu'un auteur ne puisse pas corriger son texte après publication pour justement éliminer ces erreurs. Mais je comprends cette nécessité pour éviter qu'un auteur mal intentionné ajoute des éléments hors charte. Peut-être pourrait-il y avoir une version que l'auteur pourrait corriger dans son coin et un bouton "A valider" une fois le texte corriger qui permettrait à un relecteur de s'assurer qu'il n'y a pas d'élément hors charte qui y soit rajouter avant republication.

@Olivier12!, pour vérifier ton teste tu as un outil spellboy sur internet qui détecte plus de faute que les correcteurs de word et googledoc, en plus il te propose des synonymes pour améliorer la qualité de ton texte. Depuis qu'on me la conseiller je passe tous mes écrits avec pour tenter de limiter le nombre de fautes malgré les auto-relectures toujours moins efficaces.

Tiens tiens spellboy 😂

Tiens tiens spellboy 😂

Quand on me donne de bon conseil, je partage. Merci encore.

Pas mal !
Attention aux noms de famille ... ça propose une correction même s'il s"agit d'un prince
Sinon, j’apprécie les suggestions de ponctuation.

Son concepteur est allemand, si j'ai bien compris. Donc normalement le texte ne part pas chez Google.

Peut-être pourrait-il y avoir une version que l'auteur pourrait corriger dans son coin et un bouton "A valider" une fois le texte corriger qui permettrait à un relecteur de s'assurer qu'il n'y a pas d'élément hors charte qui y soit rajouter avant republication.

Je pense que ce n'est pas la première fois que cette idée est évoquée. Quand j'ai une question sur la charte, je passe par un sujet dans la catégorie support technique : "Question concernant la charte"

Sinon, j'ai une technique bien rodée pour mes publications. Je tape un premier jet, je le corrige, le complète, le met en forme puis je publie le texte pour qu'il apparaisse le plus tôt possible. Et une fois qu'il est validé, je le relis plusieurs fois avant la publication pour vérifier les coquilles et faire les derniers petits ajustements.