Pardon de déposer ici mon humeur, mais j'ai besoin de m'exprimer, suite au refus du nouveau chapitre de ma série d'histoires SCOOP.
Je comprends la nécessité de poser des règles, mais j’avoue être assez dubitatif sur une censure qui vise la situation que j’installe dans mon récit. Celle d’une héroïne placée dans un contexte apparent de contrainte, mais qui, dans les faits, découvre des plaisirs nouveaux au fil des événements, auquel elle ne songe pas à échapper.
Dans la mesure où il existe une catégories SM – dans laquelle les situations de contrainte sont forcément nombreuses ( avec des titres comme « Punie pour avoir refusée un ordre de son Maitre » et même une catégorie, discutable- d’Inceste), je trouve assez injuste de me voir refuser un récit dans lequel mon héroïne ne vit jamais ce qui lui arrive comme «inacceptable « ou même « désagréable ». J'avoue ne pas comprendre que l'on respecte la lettre et non l'esprit des règles. Je ne crois pas que l’on est bcp à gagner à retirer de l’érotisme toutes les situations ambiguës….
Je partage ton avis, t'as essayé de contacter le modérateur ?
Docsevere
7 mars 2025 à 12:57
Je te conseille de demander l'avis à l'administrateur. ("Contacter l'équipe")
C'est toujours une affaire d'interprétation, donc lui tranchera.
DannyWilde
7 mars 2025 à 14:35
merci de vos conseils et votre soutien :)
Conteuse
7 mars 2025 à 14:48
Je dirais bien ce que je pense, mais j'ai peur de me faire virer. 😥
MonsieurGentil
7 mars 2025 à 15:16
J'avais lu une histoire bien fichue d'un rapt, avec viol et violence, soumission. Mais avec des guillemets partout : l'auteur avait prévenu en préambule qu'il y avait un plot twist dans son histoire, et effectivement il s'avère plus avant dans le récit que la victime supposée est consentante et avait conscience depuis le début qu'il s'agissait d'un stratagème, un rapt scénarisé avec/par son compagnon.
En revanche (mais je n'ai pas lu ton histoire et ne suis pas valideur), s'il n'y a pas consentement dès le départ (même révélé plus tard), c'est du viol, donc hors charte. Si la personne victime y prend goût sur le tard, ça ressemble au syndrome de Stockholm, c'est borderline et le consentement n'est pas rétroactif.
Je rejoins mes vdd et peu importe ce que je déblatère, le mieux sera un échange avec l'équipe de validation pour savoir ce qui coince.
DannyWilde
7 mars 2025 à 17:17
, ça ressemble au syndrome de Stockholm, c'est borderline .
Je pourrais prendre ce même type d'argument pour théoriser que les personnages des fictions SM, qui subissent mauvais traitements, fessées, fouets, humiliations diverses, sont "sous influence" de leur partenaire et que ce n'est pas un consentement réel. Et refuser à la publication 99% des histoires du forum SM.
pulzer
7 mars 2025 à 20:10
Ah, Ouin Ouin Land ouvre ses portes une nouvelle fois.
- Primo, vous n'êtes ni le premier ni le dernier à vous plaindre de la validation, ayez un peu de considération pour des personnes qui se tapent un tas de textes plus ou moins bons pour faire vivre le site.
- Secundo, comme déjà dit, avez-vous pris contact avec la personne qui a refusé votre texte ou était-ce déjà le second refus ?
- Tertio, il est déjà revenu à plusieurs reprises que la charte déplaît à certains, elle est le fruit d'un choix éditorial du proprio du site, si elle ne vous convient pas, libre à vous d'aller écrire ailleurs.
- Quarto, les histoires même de BDSM, à un moment, il doit y avoir consentement. Si la personne commence par dire "non" ou exprime un refus quel qu'il soit et que l'autre persiste à avoir des actes sexuels, c'est un viol. Et l'excuse de "Elle a pris du plaisir au final", n'est pas valable, ça reste un viol ! Le débat a eu lieu il y a longtemps dans l'équipe de validation et Xavier a tranché avec l'assentiment de la majorité de ceux qui s'étaient exprimés à l'époque.
- Quinto, comme déjà dit auparavant, je n'ai pas traité votre histoire parce que trop longue à mon goût, alors merci de ne pas me poser de questions. Et quand bien même je l'aurais traitée, je n'en discuterais jamais sur le forum.
Utilisateur supprimé
7 mars 2025 à 21:17
J’ai eu un problème similaire (l’histoire avait été initialement acceptée). Résultat : une de mes histoires ne sera jamais finie car le dernier chapitre publié a été retiré.
DannyWilde
8 mars 2025 à 12:42
- Quarto, les histoires même de BDSM, à un moment, il doit y avoir consentement. Si la personne commence par dire "non" ou exprime un refus quel qu'il soit et que l'autre persiste à avoir des actes sexuels, c'est un viol. .
et c'est bien pour cela que je cite un titre ( pris au hasard) dans la catégorie "SM" , qui dit : " Punie pour avoir refusée un ordre de son maitre" il est ou le consentement? avant le refus?
pulzer
8 mars 2025 à 12:50
Remettre en question des histoires passées qui ne vous conviennent pas, vous avez le droit de les signaler et de donner le motif. Mais critiquer le boulot des validateurs sans échanger avec celui qui vous a refusé votre histoire, c'est autre chose.
DannyWilde
8 mars 2025 à 12:57
Remettre en question des histoires passées qui ne vous conviennent pas, vous avez le droit de les signaler et de donner le motif. Mais critiquer le boulot des validateurs sans échanger avec celui qui vous a refusé votre histoire, c'est autre chose.
Je ne critique certes pas le "travail" , tout à fait a fait utile et bénévole de correction, et je redis que si j'avais pris conscience de la longueur de mon histoire je l'aurais publié en 2 parties. J'essaie de comprendre la logique derriere la règle. Sur le fond, dans ma narration, mon héroine est tres proche de se fondre dans les fantasmes de son maitre-chanteur, de son plein gré, donc si il faut vraiment mettre les points sur les "I" pr être publié.... je vais probablement faire l'effort.
Modifié
8 mars 2025 à 12:58
NathNMitch
8 mars 2025 à 14:43
Pourquoi est-elle refusée?
DannyWilde
8 mars 2025 à 21:17
Pourquoi est-elle refusée?
parce que mon point de départ est une célébrité qui est soumise au chantage d'un paparrazzi, dont elle devient la soumise. Et même si elle découvre tres vite que la situation lui permet d'assouvir des fantasmes inédits pour elle, et cesse donc d'être une "contrainte", le fait qu'elle soit " obligée" d'obéir au depart rentrerais en conflit avec la règle qui veut que tout se fasse avec le consentement des protagonistes...
NathNMitch
20 mars 2025 à 05:52
Pourquoi est-elle refusée?
parce que mon point de départ est une célébrité qui est soumise au chantage d'un paparrazzi, dont elle devient la soumise. Et même si elle découvre tres vite que la situation lui permet d'assouvir des fantasmes inédits pour elle, et cesse donc d'être une "contrainte", le fait qu'elle soit " obligée" d'obéir au depart rentrerais en conflit avec la règle qui veut que tout se fasse avec le consentement des protagonistes...
À mon humble avis, tu sépares ton histoire en deux, tu t’ajustes pour satisfaire les exigences de la charte et tu soumets sous un nouveau titre.
pulzer
20 mars 2025 à 06:05
Pourquoi est-elle refusée?
parce que mon point de départ est une célébrité qui est soumise au chantage d'un paparrazzi, dont elle devient la soumise. Et même si elle découvre tres vite que la situation lui permet d'assouvir des fantasmes inédits pour elle, et cesse donc d'être une "contrainte", le fait qu'elle soit " obligée" d'obéir au depart rentrerais en conflit avec la règle qui veut que tout se fasse avec le consentement des protagonistes...
À mon humble avis, tu sépares ton histoire en deux, tu t’ajustes pour satisfaire les exigences de la charte et tu soumets sous un nouveau titre.
Ça s'appelle du forçage et c'est fortement déconseillé... car ban direct.
Clothilde092
20 mars 2025 à 13:39
Je dirais bien ce que je pense, mais j'ai peur de me faire virer. 😥
Tu fais encore du feu par ce si beau soleil? 🙂
Conteuse
20 mars 2025 à 17:01
Je dirais bien ce que je pense, mais j'ai peur de me faire virer. 😥
Tu fais encore du feu par ce si beau soleil? 🙂
Ahahah, merci de me faire remarquer que je n'ai pas encore changé ma localisation, Clothilde. :)
Mais en même temps ici il y a des nuages, de plus, c'est un peu tôt dans la saison pour remplir la piscine. :) :)
NathNMitch
20 mars 2025 à 17:12
parce que mon point de départ est une célébrité qui est soumise au chantage d'un paparrazzi, dont elle devient la soumise. Et même si elle découvre tres vite que la situation lui permet d'assouvir des fantasmes inédits pour elle, et cesse donc d'être une "contrainte", le fait qu'elle soit " obligée" d'obéir au depart rentrerais en conflit avec la règle qui veut que tout se fasse avec le consentement des protagonistes...
À mon humble avis, tu sépares ton histoire en deux, tu t’ajustes pour satisfaire les exigences de la charte et tu soumets sous un nouveau titre.
Ça s'appelle du forçage et c'est fortement déconseillé... car ban direct.
@pulzer Bien tu vois, au début de l'écriture de notre feuilleton, nous avons déposé une série de quinze histoires, d'un coup. La première histoire a été traitée plus rapidement que le dernier chapitre de l'histoire précédente est parue une semaine avant l'autre. La seconde a été refusée deux fois et automatiquement, toute la série a été rejetée, au complet. Nous avions mal assimilé l'histoire des temps. Donc, nous avons repris chaque chapitre, un par un et les avons déposé comme histoire unique avec un nouveau titre.
La leçon la plus importante que nous avons apprise, étant de ne pas déposer le jambon d'un bloc, mais de le déposer tranché. Nous attendons de voir la date de publication apparaître et nous déposons ensuite.
Et, il n'y avait rien qui ne respectait pas la charte, c'était plutôt une mauvaise interprétation sur la façon de rédiger nos récits. Notre feuilleton se poursuit donc, et depuis ce temps, un chapitre est publié à tous les trois jours. Demain sort le 165e de notre feuilleton.
Je comprends la nécessité de poser des règles, mais j’avoue être assez dubitatif sur une censure qui vise la situation que j’installe dans mon récit. Celle d’une héroïne placée dans un contexte apparent de contrainte, mais qui, dans les faits, découvre des plaisirs nouveaux au fil des événements, auquel elle ne songe pas à échapper.
Dans la mesure où il existe une catégories SM – dans laquelle les situations de contrainte sont forcément nombreuses ( avec des titres comme « Punie pour avoir refusée un ordre de son Maitre » et même une catégorie, discutable- d’Inceste), je trouve assez injuste de me voir refuser un récit dans lequel mon héroïne ne vit jamais ce qui lui arrive comme «inacceptable « ou même « désagréable ». J'avoue ne pas comprendre que l'on respecte la lettre et non l'esprit des règles. Je ne crois pas que l’on est bcp à gagner à retirer de l’érotisme toutes les situations ambiguës….