Je suis un nouvel auteur sur le forum, et je viens tout juste de publier ma première histoire. Je me posais une question pour ceux qui ont un peu plus d’expérience : comment est-ce que vous savez si une histoire est “bonne” ou non ?
J’ai remarqué que les commentaires sont assez rares, donc ce n’est pas toujours évident d’avoir des retours concrets. Il y a bien sûr le nombre de lectures, les “j’aime”, voire le ratio entre les deux, mais ça reste difficile à interpréter.
on pourrait comparer avec d’autres histoires publiés en même temps mais j’ai aussi l’impression que beaucoup de texte sont publiées simultanément, un peu “en bloc”, et que du coup l’ordre de publication joue énormément sur la visibilité. Selon le moment, on peut vite se retrouver noyé, ce qui fausse peut-être encore plus la perception de la qualité.
Du coup, je me demandais : vous vous basez sur quels indicateurs, vous ? Est-ce que vous avez des repères ou des astuces pour juger la qualité de vos textes, malgré le peu de retours ?
Et quand tu auras la réponse, merci de partager 😉 !
Wedreca
23 mars 2026 à 22:30
Bon, sans rire, quand tu vois qu'il suffit de faire de l'inceste ou de la zoo pour exploser les scores en termes de vues et de likes... il ne reste plus trop que les commentaires pour se faire une idée de la qualité de ton texte 🙄.
Docsevere
24 mars 2026 à 00:00
Réponse : quelques commentaires, critiques, de gens amicaux, qui sont des bon.ne.s auteur.e.s t'en donneront une idée (en plus de ton intime conviction) et te feront progresser.
Et puis sinon, les goûts et les couleurs, les thèmes de prédilection, les styles préférés des uns et des autres... Il n'y a pas que des bonnes histoires et des mauvaises, il ne faut pas être manichéen. C'est à l'appréciation de chacun.
Comme la peinture : pour les académies de peinture de l'époque, les premières toiles de Manet puis des impressionnistes c'était de la merde. Qui oserait dire ça aujourd'hui ?
Pour le cinéma il y a eu des grands films dans les années 70, 80... Maintenant quand on les regarde on se dit : "ça a mal vieilli..."
Modifié
24 mars 2026 à 00:01
Gascon
24 mars 2026 à 08:21
Du coup, je me demandais : vous vous basez sur quels indicateurs, vous ? Est-ce que vous avez des repères ou des astuces pour juger la qualité de vos textes, malgré le peu de retours ?
Je me base sur l’avis de l’élites du site. S’ils disent qu’elle est bonne 🤤 c’est qu’elle est bonne. S’ils disent que c’est de la merde … 😢 bah voilà voilà 🤡
Et sinon, je suis personne pour jugé la qualité du travail d’écriture des autres. Donc je me contente simplement de prendre du plaisir et parfois dans un élan de folie d’en donner.
N’oubliez pas que nous sommes ici entre de parfait amateur dont le but premier est avant tout de se faire plaisir 😌
michel60
24 mars 2026 à 09:18
Bon, sans rire, quand tu vois qu'il suffit de faire de l'inceste ou de la zoo pour exploser les scores en termes de vues et de likes... il ne reste plus trop que les commentaires pour se faire une idée de la qualité de ton texte 🙄.
Bonjour @Wedreca
Pour faire exploser les scores, tu as raison, une bonne histoire d'inceste, certes bien écrite et tu exploses les scores.
Nous avions échangés sur ce sujet en MP
Mais heureusement les histoires plus classiques très bien écrites ont aussi leur public fidèle.
Tu en as la démonstration vu le nombre de commentaires positifs sur chacune de tes histoires.
Pour répondre à @Roppers, je pense que le nombre de commentaires par rapport au nombre de like donne une idée de la qualité perçue du texte, surtout pour les premières histoires. Cela n'engage que moi.
Modifié
24 mars 2026 à 09:19
John_X
24 mars 2026 à 10:17
Comme dit précédemment, difficile (impossible ?) d'avoir un indicateur de qualité.
Pour la visibilité, en plus des thèmes (également évoqués précédemment), il y a aussi le type d'histoire qui va plus ou moins plaire :
- Histoires vraies : Rassemblent autour d'un vécu. (Catégorie la plus lue je crois)
- Fantasmes : Rassemblent autour du même fantasmes.
- Fictions (rangées dans "fantasme" mais qui devraient avoir leur catégorie je trouve) : où le sex à une place importante, mais il sert à raconter d'autres choses.
Le principal c'est de trouver un équilibre entre des récits que l'on aime écrire et qui plaisent à certaines personnes. Trouver son public et avoir son avis au fil des histoires.
Donc le commentaire reste l'indicateur le plus important je pense.
Monsieur Sylvestre
24 mars 2026 à 13:49
Savoir si l'histoire est bonne, cela dépend du lectorat ciblé et du soin apporté à l'écriture. Comme les lecteurs ont des goûts différents, il faut d'abord qu'ils aiment la thématique de l'histoire et que l'histoire soit suffisamment travaillée pour ne pas être nommé un torchon.
Par exemple, une histoire d'espionnage ne plaira qu'à ceux qui aiment ce genre, et plus ce sera bien écrit plus elle sera appréciée.
Charlotte Light
10 avril 2026 à 09:24
A priori, ce que l'on sous-entend par "bonne" c'est une histoire qui trouve son public.
A noter que l'on peut aussi juger des qualités purement littéraires d'un récit mais s'il peine à trouver des lecteurs, c'est difficile de véritablement lui accorder autant de crédit qu'une histoire moins bien écrite mais ultra suivie.
Pour ma part, je me base sur les datas des chapitres qui suivent le premier d'une même histoire.
Le premier chapitre, c'est le lancement. Même si on aime moyennement ce premier chapitre, du fait de l'ouvrir pour le lire, on comptabilise une vue.
En revanche, si on a pas aimé ce premier chapitre, on ne lira pas la suite.
Donc en clair, si les chapitres deux, trois, quatre et autres sont lus c'est que le récit a su capter son public et les fidéliser.
Que l'histoire soit bien écrite ou non, elle est forcément "bonne" sur le plan de son succès. Elle fait le job dans ce qu'elle doit apporter au lecteur.
Après, la subtilité, c'est de réussir le lancement.
Parce que du premier chapitre découle le succès ou non du reste de l'histoire.
Fantalice
10 avril 2026 à 10:33
Si les commentaires ou les mp qui viennent te dire que ton histoire est bonne sont composés de plus d'une phrase alors normalement c'est que l'histoire est vraiment bonne.
Docsevere
10 avril 2026 à 16:43
A priori, ce que l'on sous-entend par "bonne" c'est une histoire qui trouve son public.
A noter que l'on peut aussi juger des qualités purement littéraires d'un récit mais s'il peine à trouver des lecteurs, c'est difficile de véritablement lui accorder autant de crédit qu'une histoire moins bien écrite mais ultra suivie.
Pour ma part, je me base sur les datas des chapitres qui suivent le premier d'une même histoire.
Le premier chapitre, c'est le lancement. Même si on aime moyennement ce premier chapitre, du fait de l'ouvrir pour le lire, on comptabilise une vue.
En revanche, si on a pas aimé ce premier chapitre, on ne lira pas la suite.
Donc en clair, si les chapitres deux, trois, quatre et autres sont lus c'est que le récit a su capter son public et les fidéliser.
Que l'histoire soit bien écrite ou non, elle est forcément "bonne" sur le plan de son succès. Elle fait le job dans ce qu'elle doit apporter au lecteur.
Après, la subtilité, c'est de réussir le lancement.
Parce que du premier chapitre découle le succès ou non du reste de l'histoire.
Si les commentaires ou les mp qui viennent te dire que ton histoire est bonne sont composés de plus d'une phrase alors normalement c'est que l'histoire est vraiment bonne.
:D
C_3000
13 avril 2026 à 02:35
Je lis tout, tout le temps. Savoir rire de soi-même, de ses propres défauts, et essayer de comprendre le point de vue des autres est très utile. Mais j'ai aussi découvert que, dans les rares cas où les choses se déroulent comme je le souhaite, c'est l'écriture elle-même qui me permet de conjurer le mauvais sort.
Je suis un nouvel auteur sur le forum, et je viens tout juste de publier ma première histoire. Je me posais une question pour ceux qui ont un peu plus d’expérience : comment est-ce que vous savez si une histoire est “bonne” ou non ?
J’ai remarqué que les commentaires sont assez rares, donc ce n’est pas toujours évident d’avoir des retours concrets. Il y a bien sûr le nombre de lectures, les “j’aime”, voire le ratio entre les deux, mais ça reste difficile à interpréter.
on pourrait comparer avec d’autres histoires publiés en même temps mais j’ai aussi l’impression que beaucoup de texte sont publiées simultanément, un peu “en bloc”, et que du coup l’ordre de publication joue énormément sur la visibilité. Selon le moment, on peut vite se retrouver noyé, ce qui fausse peut-être encore plus la perception de la qualité.
Du coup, je me demandais : vous vous basez sur quels indicateurs, vous ? Est-ce que vous avez des repères ou des astuces pour juger la qualité de vos textes, malgré le peu de retours ?
Merci d’avance pour vos conseils 🙂