Est-il possible de supprimer un jour une histoire ?

Oui, en écrivant à l'admin

Oh merci pour la réponse, et ça marche aussi si je souhaite modifier l'histoire ? :)

Oui, pareil

Ce qui est extrêmement problématique ici car une seule personne à ce pouvoir de modification, vous imaginez donc la charge de travail ?
Alors qu'il pourrait y avoir des solutions. Par exemple ouvrir un onglet modification de texte qui, via une IA, pourrait comparer le texte original à celui modifié par l'auteur et signifier en rouge aux validateurs les parties modifiées afin qu'ils puissent en quelques minutes voir quelques secondes valider ces modifications.

Oui et pour la suppression, juste un bouton a côté de l'histoire dans la page personnelle et chacun pourrait effacer rapidement un texte qui ne lui convient plus.

Pour la modification un repassage par la case validation me paraît tout a fait souhaitable pour éviter les hors charte a rebours

Ce qui est extrêmement problématique ici car une seule personne à ce pouvoir de modification, vous imaginez donc la charge de travail ?
Alors qu'il pourrait y avoir des solutions. Par exemple ouvrir un onglet modification de texte qui, via une IA, pourrait comparer le texte original à celui modifié par l'auteur et signifier en rouge aux validateurs les parties modifiées afin qu'ils puissent en quelques minutes voir quelques secondes valider ces modifications.

👍+1

Oh merci pour la réponse, et ça marche aussi si je souhaite modifier l'histoire ? :)

Alors... Oui et non.

✅ Oui, tu peux toujours demander à l'administrateur de faire des corrections précises et attendre parfois plusieurs semaines.

❌ Et non, tu ne peux pas modifier toi même à l'aide d'un simple formulaire en cliquant sur un bouton "enregistrer".

Ce qui est extrêmement problématique ici car une seule personne à ce pouvoir de modification, vous imaginez donc la charge de travail ?
Alors qu'il pourrait y avoir des solutions. Par exemple ouvrir un onglet modification de texte qui, via une IA, pourrait comparer le texte original à celui modifié par l'auteur et signifier en rouge aux validateurs les parties modifiées afin qu'ils puissent en quelques minutes voir quelques secondes valider ces modifications.

@Silveria @Wedreca @Excalibur81 @SweatRabbit @Sissy Fanny

C'est une idée super intéressante sur le papier, et c'est vrai que techniquement, ce genre d'outil de comparaison (comme ce qu'on trouve sur Word ou d'autres plateformes) ferait gagner un temps fou aux valideurs.

Mais la vraie question derrière, c'est le nerf de la guerre : le budget. Xstory est un site entièrement gratuit, sans abonnements payants ni options premium à gogo.

Intégrer une IA pour analyser et comparer des milliers de mots à chaque modification, ça demande du développement technique costaud et, surtout, ça utilise des outils payants (les serveurs et les API d'IA facturent souvent au volume de texte traité). Pour une structure associative ou bénévole, ce genre de "petite option" peut vite se transformer en gouffre financier difficile à absorber sans devoir mettre de la pub partout ou rendre le site payant.

Après, pour contourner le problème des coûts de développement, il y aurait peut-être une piste à creuser : essayer de trouver une "collaboration" ou un développeur "interne" parmi les membres du forum qui accepterait de donner un coup de main bénévolement ? On a tellement de profils différents ici, on ne sait jamais !

L'idée est excellente, mais la gratuité absolue a malheureusement ses limites techniques !

Tu as tout à fait raison, @Xaviernnrs : l'IA a un coût (et encore, pour l'instant, c'est pas cher du tout par rapport à ce qui va arriver).

Mais l'IA n'était qu'un exemple donné par Silveria.

Perso, j'avais proposé un truc très con (sans IA) : un "remplacer par" avec la chaîne à remplacer et la nouvelle chaîne. La validation d'un tel remplacement serait super rapide à contrôler par quelqu'un (même par Xavier, puisqu'il s'emmerde déjà à faire la modif lui-même).

Tu as tout à fait raison, @Xaviernnrs : l'IA a un coût (et encore, pour l'instant, c'est pas cher du tout par rapport à ce qui va arriver).

Mais l'IA n'était qu'un exemple donné par Silveria.

Perso, j'avais proposé un truc très con (sans IA) : un "remplacer par" avec la chaîne à remplacer et la nouvelle chaîne. La validation d'un tel remplacement serait super rapide à contrôler par quelqu'un (même par Xavier, puisqu'il s'emmerde déjà à faire la modif lui-même).

@Wedreca

Vu comme ça, c'est clair qu'un bête système de « rechercher / remplacer » sans techno compliquée, c’est bien vu. Pas besoin de vider les caisses du site, et pour le valideur, c'est un coup d'œil, un clic, et l'affaire est pliée.

Le seul truc qui manque maintenant, c’est de trouver le fameux développeur bénévole parmi nous pour coder ça proprement sur le site sans que tout explose.

En tout cas, si ton idée peut être entendue et soulager l'admin, moi je signe tout de suite des deux mains !

Tu as tout à fait raison, @Xaviernnrs : l'IA a un coût (et encore, pour l'instant, c'est pas cher du tout par rapport à ce qui va arriver).

Mais l'IA n'était qu'un exemple donné par Silveria.

Perso, j'avais proposé un truc très con (sans IA) : un "remplacer par" avec la chaîne à remplacer et la nouvelle chaîne. La validation d'un tel remplacement serait super rapide à contrôler par quelqu'un (même par Xavier, puisqu'il s'emmerde déjà à faire la modif lui-même).

@Wedreca

Vu comme ça, c'est clair qu'un bête système de « rechercher / remplacer » sans techno compliquée, c’est bien vu. Pas besoin de vider les caisses du site, et pour le valideur, c'est un coup d'œil, un clic, et l'affaire est pliée.

Le seul truc qui manque maintenant, c’est de trouver le fameux développeur bénévole parmi nous pour coder ça proprement sur le site sans que tout explose.

En tout cas, si ton idée peut être entendue et soulager l'admin, moi je signe tout de suite des deux mains !

@Wedreca Après, un autre "problème" pour installer ça, c'est qu'il faut laisser les clés du site à une personne de confiance. Confier les clés de sa maison, même à quelqu'un de bonne volonté, c'est toujours une sacrée décision pour un admin (Xavier ?).

Surtout qu'il y a toujours le risque, même minime, de carrément planter le site, ou d'y insérer des failles de sécurité et des bugs... C'est une immense et terrifiante responsabilité !
Mais l'idée est super extra megacool.

L'idée n'était pas d'avoir accès au code source du site 😅. C'était juste de proposer à Xavier une idée de fonctionnalité assez simple et pas trop chère à développer 😉.

L'idée n'était pas d'avoir accès au code source du site 😅. C'était juste de proposer à Xavier une idée de fonctionnalité assez simple et pas trop chère à développer 😉.

Ah d'accord, autant pour moi, j'ai vu les choses en grand tout de suite ! 😅
Il faut dire que je ne suis pas du tout un expert dans le domaine, il y a sûrement plein de « trucs » techniques qui m'échappent.
En tout cas, si l'idée lui plaît et qu'il trouve le temps de le faire un jour, ce serait top !

Ce qui est extrêmement problématique ici car une seule personne à ce pouvoir de modification, vous imaginez donc la charge de travail ?
Alors qu'il pourrait y avoir des solutions. Par exemple ouvrir un onglet modification de texte qui, via une IA, pourrait comparer le texte original à celui modifié par l'auteur et signifier en rouge aux validateurs les parties modifiées afin qu'ils puissent en quelques minutes voir quelques secondes valider ces modifications.

C'est une idée intéressante @Silveria, même si par principe, je suis contre l'utilisation d'une I.A.

Sauf que... il y a des auteurs qui se plaignent d'avoir envoyé leurs textes depuis des mois et de toujours attendre leur validation.

Alors les valideurs, de toute évidence pas assez nombreux, ils ont d'autres chats à fouetter.