Je vais commencer mon tout premier sujet par un coup de gueule. Je sais ce que certains vont se dire: ça commence bien...
L'un d'entre vous m'a contacté pour tenter une écriture à quatre mains. L'idée était assez banale, mais pourquoi pas, autant essayer et voir où cela pouvait bien nous mener. En bref il y a cette scène au cours de laquelle la demoiselle est complètement offerte et joue le jeu à 100%, et que va faire monsieur?
"Il la gifle."
Interloquée, je cesse l'histoire et lui demande de s'expliquer. La raison était navrante: "bah c'est pour asseoir mon autorité". Cela lui semblait évident. Peut-on m'expliquer à quoi cela sert de violenter une femme volontairement soumise afin de la soumettre? Et quand bien même, à part un syndrome de Stockholm, je ne vois pas trop ce qu'on pourra obtenir, sinon une révolte violente dès qu'il se sera endormi.
Messieurs, que certains épicent leurs jeux par une dose de douleur, je peux le comprendre, mais battre une femme n'a rien d'amusant ni de sexy. Cela fait seulement de vous des gros porcs ou des frustrés cherchant à compenser une situation castratrice.
Merci beaucoup, et j'espère que ce message portera et fera réfléchir les auteurs amateurs de ce genre d’aberration.
Gifler une femme dans la relation SM pour la forcer a obeir, je le concois a peu pres (je dis bien a peu pres), mais ce que tu décris est de la violence gratuite.
Domination ? Mon cul, oui moi, si je suis soumise a un homme et qu'il me gifle pour une raison aussi petite que ce qu'il a entre les jambes, je lui colle sans prévenir un bon coup de chaussure pointue la ou ca fait tres mal.
tenez vous le pour dit, les soit disant dominateurs.
Wanderer
19 juillet 2013 à 17:18
Effectivement, ça commence bien ! :)
Je ne peux que rejoindre ton point de vue sur ce propos.
Yuri
19 juillet 2013 à 17:21
si c'est un acte gratuit, non, mais si la fille le demande je ne vois pas où est le mal. Je suis soumis et j'aime quand une femme me gifle, et je connais des femmes qui aiment également être giflées dans le cadre de relation de soumission.
Il y a une différence entre être giflé(e) pour de "vrai" ou être giflé(e) uniquement dans le cadre d'un jeu érotique entre adultes consentants.
Dans ton exemple on peut en effet se demander si cela est un acte purement gratuit ou si c'est un acte qui entre dans le cadre d'une relation consentie, le doute persiste...
Zeux3133
19 juillet 2013 à 19:35
tu trouveras un message privé donnant mon avis sur ton débat initié
tartuffedauphinois
19 juillet 2013 à 19:55
Chère AngéliqueC...je pense moi aussi que la domination doit être surtout cérébrale....
Cordialement,
T D
Anathason de La Baltique
26 juillet 2013 à 02:05
Tout le monde n'a pas la grâce et le charisme nécessaires à une domination sans vulgarité. C'est tout. Ton interlocuteur manquait de finesse et d'imagination, en plus de n'avoir pour toute libido que de grossiers fantasmes bien primitifs.
L'un d'entre vous m'a contacté pour tenter une écriture à quatre mains. L'idée était assez banale, mais pourquoi pas, autant essayer et voir où cela pouvait bien nous mener. En bref il y a cette scène au cours de laquelle la demoiselle est complètement offerte et joue le jeu à 100%, et que va faire monsieur?
"Il la gifle."
Interloquée, je cesse l'histoire et lui demande de s'expliquer. La raison était navrante: "bah c'est pour asseoir mon autorité". Cela lui semblait évident. Peut-on m'expliquer à quoi cela sert de violenter une femme volontairement soumise afin de la soumettre? Et quand bien même, à part un syndrome de Stockholm, je ne vois pas trop ce qu'on pourra obtenir, sinon une révolte violente dès qu'il se sera endormi.
Messieurs, que certains épicent leurs jeux par une dose de douleur, je peux le comprendre, mais battre une femme n'a rien d'amusant ni de sexy. Cela fait seulement de vous des gros porcs ou des frustrés cherchant à compenser une situation castratrice.
Merci beaucoup, et j'espère que ce message portera et fera réfléchir les auteurs amateurs de ce genre d’aberration.