On ne peut pas plaire à tout le monde...

Rapport de force... Ce n'est pas ainsi que j'envisage les relations avec les autres.

Puisque tu cites la Force, tu dois savoir qu'elle est opposée - dans une relation binaire - à la Sagesse, mais qu'un troisième terme est indispensable pour équilibrer les deux premiers, à savoir la Beauté, dans une relation ternaire : Sagesse / Force / Beauté.

Une manière de voir les choses que tout le monde n'a pas, malheureusement.

Puisque tu cites la Force, tu dois savoir qu'elle est opposée - dans une relation binaire - à la Sagesse, mais qu'un troisième terme est indispensable pour équilibrer les deux premiers, à savoir la Beauté, dans une relation ternaire : Sagesse / Force / Beauté.

La beauté est fugace et n'existe pas réellement dans ce bas monde car c'est une vision et perception individuelle

Pour ce qui est de l'opposition des forces, cela donne en Physique une résultante.
c'est pour cela que j'ai fait ce questionnement en vérité.

Le questionnement de la résultante est induit quand a la manière de considérer et répondre à mes demandes en post #1 tout comme un regard par rapport à soi, suite à ses propres réponses.

Tortueux me direz vous ?

Jf

Tortueux me direz vous ?

Aussi tortueux que les sons que tu tirais de ton orgue, à la manière de Mike Ratledge.

Aussi tortueux que les sons que tu tirais de ton orgue, à la manière de Mike Ratledge.

La, je me sens flatté.
Tordre le son, , c'est également pour cela que je préférais les synthés analogiques
travail de VCO, VCF en direct, la vraie modulation

On ne peut pas plaire à tout le monde, c'est une certitude.

En revanche, je comprends certaines réactions vives des auteurs qui se "livrent" à leurs lecteurs et qui se prennent une volée de bois dur sans aucune explication.

Oui, je pense à StormX. Je suis sûre que si des critiques constructives étaient effectuées et argumentées sur ce qui ne plait pas, cela ouvrirait une discussion et il en tiendrait compte dans ces prochains récits. Exemple, les remarques de PB sur la zoo, il est demandeur...

Quand je vois les échanges, les critiques gratuites voire les insultes de certains, ça ne donne pas envie d'écrire...

Après, je comprends aussi la remarque d'Obsidienne qui précise qu'on écrit pour soi et qu'on ne doit pas tenir compte des critiques/insultes non constructives. Encore faut-il avoir le détachement ou l'expérience pour le faire... Je ne m'en sens pas capable.

Effectivement la critique est parfois injuste et excessive.

Mais je pense que dans les domaines de la peinture, la musique, la littérature, la critique au vitriol à toujours existé, même si je ne la pense pas constructive.

Démolir par plaisir est malsain, même en se réfugiant derrière l'argument de faire réfléchir l'auteur.

Jf

Merci, Lizzy. :)

Mais, malheureusement, je trouve qu'on ne discute pas assez des problèmes sur ce forum. Au lieu d'essayer de trouver une solution, PB et les autres modos choisis se contentent de fermer les topics et de demander aux membres de ne plus s'exprimer sur les topics en question sous peine de sanction en transformant le problème en polémique. Je sais que je suis loin d'être parfait mais cette attitude me déçoit profondément. Ce n'est pas de gaité de cœur que je crée des topics pour signaler les abus de certains lecteurs (La Truie).

J'ai posé une seule et unique question à laquelle je n'ai pas eu réponse.
De plus, comme l'a dit Lizzy, je ne demande qu'à m'améliorer dans mon écriture. Mais comment le pourrais-je si je me prends des commentaires comme ceux de La Truie? Non seulement ils découragent les auteurs mais dissuadent les membres qui souhaiteraient écrire une histoire (Lizzy) et qui, j'en suis sûr, feraient de très bons auteurs. Peut-être meilleurs que ceux du top 15. Peut-être meilleurs que moi.

Conclusion: utilisez vos fonctions pour nous aider au lieu de nous laisser seuls en étouffant à chaque fois l'affaire.
Cordialement
SX

Sx,
j'ai créé ce topic en tant que membre, donc évitons de débattre de ma fonction de modo.

Malgré cela,
Le problème avec la personne que tu avais, je pense l'avoir ponctué en direct avec elle par MP.
J'ai donc demandé la cessation des hostilités.

Je donne des recommandations en tant que modo, ce qui ne veut pas dire que cela me fait plaisir.
La preuve, j'ai ouvert ce topic pour essayer de parler de ces problèmes, mais calmement.
si tu écrit ce post, tu as du lire ma réponse à lizzy.

Comprend simplement qu'à un moment donné la polémique doit s’arrêter et que le rôle du modo est de l’arrêter après avoir demandé le calme.

Je ne suis pas pour les sanctions, mais la nécessité peut faire loi.

Pour ton histoire Zoo, je pense avoir eu la délicatesse de t'informer de ma pensée en MP afin de ne pas provoquer de réactions dans les deux sens sur le forum.
Ce n'est pas important car comme le dit si bien Lizzy, tu as reconnu que ce n'était pas ta tasse de thé mais que tu voulais bien être renseigné.

J'en ai pris note et t'accorde cette ouverture d'esprit, mais parfois, style ta réponse en MP, tes mots ne sont pas véritablement très, comment dire, cordiaux ou doux à lire.

A quelle question n'as tu pas eu de réponse ?

J'ai dit apprécier tes textes mais je n'apprécie pas ta relation avec les modos.
Je sépare donc l'un de l'autre.

L'affaire n'a pas été étouffée mais comme dans tout spectacle, les coulisses ne sont pas ouvertes à tout le monde et le site n'a pas à se justifier.
Pourrai tu essayer de comprendre cela STP.

Par ailleurs, pour dédramatiser, si possible, tu as dans ta ville un sacré musée, Chat à neuf queues, au musée des tortures à Fribourg-en-Brisgau.

C'était bien sur de l'humour
cordialement Jf pour le topic/ PB pour la partie modo

Mon cher PB, j'admets que je suis parfois un peu... Volcanique lorsqu'il s'agit de problèmes que je rencontre. Ou alors quand m'empêche de m'exprimer librement comme ta pratique le fait. La question à laquelle je n'ai pas eu réponse est la même que celle de mon topic que tu as "fermé": "Puis-je interdire à La Truie de commenter et de voter pour mes récits?" Oui ou non?

Quant à ton mail sur la zoo, je te le redemande car je ne l'ai pas reçu. Ce serait sympa de ta part de me le renvoyer. Merci d'avance. :)
Cordialement
SX

Le topic n'est pas fermé, la discussion entre vous deux, oui, les citations de l'un envers l'autre également.
et cela pour la paix du forum.

Pour l'interdiction d'un membre dans un vote ou commentaire, seule l'administration pourra te répondre, surtout qu'il s'agit de modifications techniques du site avec des droits à gérer (je pense).

Par contre sans te dévoiler le contenu de ma discussion, cette personne devrait te laisser tranquille.

si non, me contacter en MP si pas présent mais éviter la polémique sur le forum.

pour mon mail, je vais le chercher et te le transférer.

Cordialement
PB

La dernière fois que tu parlais de toi, tu avais pas dit ... volcanique ... mais si ma mémoire est bonne, légèrement sanguin. ;)
A prendre au 2ème degré ou plus encore
Merci

Volcanique, Sanguin... Je m'énerve vite. Deux mots pour dire cela. ;)
Merci pour ton mail.
Cordialement
SX

Réponse à Inked

Avec le soleil et les arcs en ciel, c'est tout de même mieux.
Mais je comprend tout a fait ton point de vue.

Sans en dire trop, je sais ce que c'est que d'encaisser.
(rien a voir avec ici en modo)

Pour le premier paragraphe, il y a toujours plus fort que soi donc en avoir la notion.
j'aime beaucoup ton deuxième paragraphe, il est très positif.

Jf

Je ne plais pas à tout le monde, si c'était le cas je serais triste parce que cela signifierait que je suis un caillou rose et poncé qu'on pose dans une vitrine pour qu'on dise "voilà mon caillou, il est joli n'est-ce pas?". Un caillou, qu'il soit rose ou pas peut aussi être lancé dans la figure et donc devenir une arme mais en voudra-t-on au caillou ou à celui qui le lance?

La moquerie, la raillerie, l’humiliation que personnellement j’appellerai des violences (verbales ou écrite) sont elles à caractère insultant ou pas ?

Ma réponse est très simple. Considères-tu comme insulte:
"wsdfdfv"..?

Maintenant:
"wsdfdfv!!!"..?

Et:
"caillou rose et poncé!!"..?

Ces exemples absurdes démontrent qu'une insulte est quelque chose de subjectif, une interprétation, parfois unilatérale quand la personne qui exprime "wsdfdfv" ne l'emploie que dans le sens strict de ce que ça veut dire. Pour mieux comprendre l'exemple il suffit d'imaginer un étranger s'exclamant sur nous dans sa langue que nous ne comprenons pas. Cela s'agit-il d'une remarque? D'une insulte? Une blague? Une alerte? Si un étranger nous insulte, le comprenons-nous? Ou interprétons-nous ce que nous voulons comprendre?

Le rapport de force avec un vainqueur est il obligatoire ?

Je ne comprends pas la question.
Ce que j'en sais c'est que la notion de vainqueur est aussi subjective que l'insulte. Encore un exemple.
Un match de boxe truqué. Des paris. Une arnaque. Vainqueur parce que l'adversaire s'est couché, ou l'a été à son insu. Des parieurs floués.
Ce vainqueur vaut autant que celui qui s'est couché, que ceux qui savaient et ont empoché le pactole, que ceux qui ont parié parce que ce n'est pas bien de parier sur des gens qui se tapent dessus, chacun aura son avis mais en aucun cas il faut confondre le rapport de force et la lutte contre ce qui est biaisé.